[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?

Ayanami556609/05 12:35自由 山水最準

tteeccddyy09/05 12:36當然是自由啊

BryantKobe09/05 12:36兩家都別有目的

Yolosnow09/05 12:36反正最後不是蔣就陳 墊底的一定是33

bakaka09/05 12:36TVBS偏藍， 自由偏綠，兩份我都抱持懷疑

ramirez09/05 12:36目田

netboy78909/05 12:37T台只有開票前那次最準

historyway09/05 12:37絕對是自由時報

omanorboyo09/05 12:37不是自由我可是不看的

McCain09/05 12:37我前幾天做夢 夢到黃珊珊當選XD

hsshkisskiss09/05 12:37政黑的最準

cowbei97809/05 12:37https://i.imgur.com/9HQRP5C.jpg 三立自由民調你敢信

cowbei97809/05 12:37？

bakaka09/05 12:37我比較想看美麗島

murray09/05 12:38最後一定蔣贏啦，國民黨那個鐵票40%很難去變動

gn0211862009/05 12:38自由時報根本沒有民調中心

McCain09/05 12:38有人說 蔣大概是拿上次丁守中的那四成票

McCain09/05 12:39反而黃珊珊和陳時中會去搶上次投給柯的票

jason48609/05 12:39當然是細部分析數字兜不攏的自由民調

LADKUO5609/05 12:39除以二比較準一點 這機構效應那麼大

omanorboyo09/05 12:39三立那個也太猛

McCain09/05 12:39至於此說法是否準確 就要再看看了

murray09/05 12:39那40%穩拿就很難輸了，除非第三名不到20%

gn0211862009/05 12:39原po你看選舉不少了吧 為什麼會認為自由時報有討論的

gn0211862009/05 12:39必要？

blargelp09/05 12:39都是垃圾

PunkGrass09/05 12:40t

omanorboyo09/05 12:40除了姚文智不敢調 不然要做出六都全壘打了

McCain09/05 12:40東森其實還算準 他是個風向台

McCain09/05 12:40三立幾乎全錯XD

blargelp09/05 12:41我只信美麗島

Rivera09/05 12:41自由...... 你反串嗎

indium11109/05 12:41T台的藍綠比明顯不符合現實狀況

blargelp09/05 12:41正確來說應該是戴立安

picapoya09/05 12:41你敢相信蔣萬安領先10%以上？

McCain09/05 12:41以前山水民調也有準過 但最近好像比較少做

picapoya09/05 12:41蔣萬安自己都不信吧

BryantKobe09/05 12:41國民黨在台北市的鐵票鐵到不行 從連勝文 丁守中到韓

BryantKobe09/05 12:41國瑜 代表國民黨在台北市選舉就是可以吃滿40趴的票

indium11109/05 12:42T台的綠:藍=1:3，台北沒藍到這麼誇張的地步吧

gn0211862009/05 12:42我敢啊 最後結果大概45 27 28這種數字吧

picapoya09/05 12:42這兩個都太極端，聯合跟山水比較符合現況吧

tedium09/05 12:42美麗島純看數字 不聽吳董唬爛還是準

gn0211862009/05 12:42韓國瑜都拿42%了 投蔣的沒42%？

picapoya09/05 12:42敢信的人最後就是哭哭而已啊XD

Loveis556609/05 12:42相加除二啊

McCain09/05 12:42回BryantKobe 所以應該是陳 黃去搶那六成的票吧XD

indium11109/05 12:4320年前，台北三腳督，藍營都沒有到75%那麼誇張的數字

murray09/05 12:43歷來最準的印象中的確是美麗島，但吳董的唬爛嘴真的不用

murray09/05 12:43聽 XD

Dia14909/05 12:43加一加平均

madduxH09/05 12:43兩個這次民調，都覺得不準

deann09/05 12:43當然是自由 自由很少出手作民調

gn0211862009/05 12:44根據我的經驗台灣至少1/10的女性是看臉投票 就是看誰

gn0211862009/05 12:44順眼就投誰

picapoya09/05 12:44TVBS跟自由都在操作阿那麼明顯，尤其TVBS還搭配國民黨

picapoya09/05 12:44發新聞什麼的，沒鬼才有鬼

indium11109/05 12:44自由時報的綠:藍=3:4，綠色的多了點，但還不算太誇張

BryantKobe09/05 12:44沒錯啊 33和時鐘搶60趴淺色票

jessica80509/05 12:44三立是不是專業假民調啊

McCain09/05 12:44題外話 看臉的話 蔡其昌真的會很慘

murray09/05 12:44台北只要準三咖督國民黨一定贏阿，上次是有一個不算咖

gn0211862009/05 12:44這就等於5%票了

LaoEr09/05 12:45上一次最準的是聯合報 其次是TVBS 至於某報你要確定他真的

LaoEr09/05 12:45有民調中心再來討論

hanslins09/05 12:45都有機構效應，但自由不止機構效應還操作痕跡明顯，所

hanslins09/05 12:45以機構效應就更大了

McCain09/05 12:45那六成票就是科批2014的票

picapoya09/05 12:45那也要看第三咖是偏甚麼顏色，上次邊投票邊開票的根本

picapoya09/05 12:45不準

indium11109/05 12:45T台的比較離譜吧，陳時中只有1/4市民支持?

picapoya09/05 12:46又不是每次三腳督都是綠色分裂

BryantKobe09/05 12:46柯2014的票就是藍偏中間 中間 綠全拿

Sinreigensou09/05 12:46不要忘記台北市是投出四個同意的縣市

indium11109/05 12:46T台的藍綠選民結構實在跟現實差太多了，自由還比較好點

thouloveme09/05 12:46自由沒有長期民調

hydra317909/05 12:46蔣陳黃民調應該是33:28:20，19%未表態

BryantKobe09/05 12:46上次測到深綠票就是民進黨鐵盤20趴

Sinreigensou09/05 12:46投出四個同意打臉綠畜 我真的很驕傲

gn0211862009/05 12:46你們只要記住 自由時報沒有民調中心

BryantKobe09/05 12:47所以時鐘最少20趴起跳

picapoya09/05 12:47是不是故意忘記上次邊開票邊投票產生棄保效應阿？不敢

picapoya09/05 12:47面對現實？

Jimmywin09/05 12:4736%太唬爛

murray09/05 12:47我也認同gn看法，蔣最後應該是45%左右沒問題

indium11109/05 12:47陳時中只有深綠鐵票? 連馬尾翰都不相信了

ryanpiggy09/05 12:48我當然相信最愛台灣的三民自

gn0211862009/05 12:48IBIZA說的33能拿蔣票我是認同的

indium11109/05 12:48馬尾翰自己都估陳時中得票最少35%了，T台民調根本離譜

BryantKobe09/05 12:48跟你說“最少” 解讀成“只有” 這個程度實在是很棒

McCain09/05 12:48蔣沒那麼多 大概就是四成最多

cmcmisgod09/05 12:48陳會比姚還慘 台北的時代已經變了

gn0211862009/05 12:48但我不認同的是他沒考慮棄保 只要黃一直是最後 她就會

gn0211862009/05 12:48被棄

madduxH09/05 12:49很明顯兩家結果會讓33被棄保

hydra317909/05 12:49我猜蔣陳黃結局：43%:33%:24%

gn0211862009/05 12:49他預估錯了啊

picapoya09/05 12:49無所謂，愛信就信囉，我等美麗島

Loveis556609/05 12:49 3被棄 票往另兩家 萬安得利

encorej7710709/05 12:50有一種票叫只蓋綠的 有一種是打死不能讓KMT上

wwl090909/05 12:50在政黑就是自由

encorej7710709/05 12:502個合起來是=DPP基本盤

encorej7710709/05 12:50DPP基本盤就是35-40

gn0211862009/05 12:50陳要35%以上 必須2018投柯的一半都回去投陳

Sinreigensou09/05 12:50也有一種叫打死不讓時鐘上

indium11109/05 12:50按照T台的比例換算，陳時中只有25%得票率，要來打賭嗎?

picapoya09/05 12:51你講的那種票，藍的也有阿，打死不能讓綠的上的一堆好

picapoya09/05 12:51嗎，尤其台北市

encorej7710709/05 12:51本來看起來鬧鐘不會被棄保 現在看他繼續鬧下話

indium11109/05 12:51有人真得覺得陳時中得票只有25%?

encorej7710709/05 12:51民調往下掉

shiaubai09/05 12:51柯來兒 40%

ameko3409/05 12:51自由

encorej7710709/05 12:51等他被拉開時 DPP會自動棄保鬧鐘

gn0211862009/05 12:51en你講錯了 你那個是白綠基本盤 不是DPP基本盤

CruiseTom09/05 12:51自冉

encorej7710709/05 12:51還真的有可能喔 不然幹嘛偷窺要馬上放甲民調

picapoya09/05 12:522018有一半的柯票本來就是綠的，那是邊開票邊投票投出

picapoya09/05 12:52來的，根本不是柯自己的

indium11109/05 12:52自由陳時中支持度偏高一點，但沒有T台那麼誇張地失真

dragon200009/05 12:52都不准，戴立安的比較公正

encorej7710709/05 12:52這民調要告訴DPPER 鬧鐘最強 蔣萬安不會上 20%基本

encorej7710709/05 12:52盤 不要棄保

gn0211862009/05 12:52台北市只蓋綠的姚文智已經實際測出來大概就是20%（因

gn0211862009/05 12:52為邊開邊投所以實際會比18%高）

picapoya09/05 12:524%就是一直覺得柯能靠自己贏，才會開出4%這種可笑數字

encorej7710709/05 12:53這個民調叫做 吹口哨壯膽 有沒有效 就不知道了

encorej7710709/05 12:53那20% 是因為有20%dpper打死不能讓kmt上 棄保給柯

encorej7710709/05 12:53dpp台北基本盤就是35-40 沒發生棄保的話

dragon200009/05 12:53DPP 現在寧可給蔣上也不想看到柯的影子吧

picapoya09/05 12:53邊開票邊投票才有棄保效應，不然柯穩落選

indium11109/05 12:532018時，還有很多綠柯粉，現在還有這種粉嗎?

encorej7710709/05 12:53多幾個偷窺事件 真的會被棄保

gn0211862009/05 12:54只投白=20% 只投白綠=20%

madduxH09/05 12:54自由民調有可能會讓原本支持33國民黨里長棄保33

indium11109/05 12:54早就都被柯CF敗光光了

william771309/05 12:54會投給陳時中的不知道在想啥

encorej7710709/05 12:54綠柯粉(x) 不能讓萬惡kmt上(o)

keela09/05 12:5412樓的圖 自由民調完全是笑話

encorej7710709/05 12:54所以現在dpp一個要吹黃珊珊 一個要吹鬧鐘

encorej7710709/05 12:54做出了蔣墊底的民調

picapoya09/05 12:55比柯文哲好就有投的理由啊，笑死柯就是台北市長的谷底

joe209/05 12:55兩家平均 陳27% 蔣29% 黃23% 深綠蔣粉開心

indium11109/05 12:55自由時報這民調會讓藍粉有焦慮感，棄黃保蔣，自由時報

indium11109/05 12:56真得要做假，應該學T台讓蔣萬安墊底才對

icloud060609/05 12:56公子高就是真的準的 時中高就是假的不準的 選我正解~

encorej7710709/05 12:56但是kmt也會怕棄保 也會有20%的人怕鬧鐘選上

encorej7710709/05 12:56打死不能讓kmt贏 vs 打死不能讓鬧鐘當市長

encorej7710709/05 12:56今年最後的關鍵

playplayer2009/05 12:57T台民調這麼久了,常準才有意義 過往資訊也能比對

indium11109/05 12:57我不會說自由時報沒機構效應，但明顯T台的民調太假了

picapoya09/05 12:57提早操作棄黃保蔣根本對陳時中不利，自由如果這樣操作

picapoya09/05 12:57就太蠢了，所以我覺得不是刻意操作，可能樣本有問題+機

picapoya09/05 12:57構效應

murray09/05 12:5833沒有2018的柯強，時中不會比姚弱(少了邊開邊投)，國民

murray09/05 12:58黨就國民黨，所以勝負已經很明顯了

joe209/05 12:58啊不是說陳時中仇恨值很高?

picapoya09/05 12:58T台也有操作民調，根本不可信

joe209/05 12:58不如說 陳時中根本穩了 自由連演都不演 直接皮到當選市長

indium11109/05 12:58韓導仇恨也很高，開票出來照樣是552萬票，比朱立倫還高

linceass09/05 12:59自油最準

nt88024509/05 12:59自由

madduxH09/05 13:00朱打洪就是不夠親中，那552應該很多是因為這個因素不投

madduxH09/05 13:00朱

okhy09/05 13:00信你所信，各取所需

boogieman09/05 13:01不會啦30%還是沒有當選本錢 還沒決定的還一堆 現在就

boogieman09/05 13:01看年輕人跟中間選民先把誰投到43%

Mithra09/05 13:02兩家平均 27:29:23蠻符合一般期待的 黃吃藍票但吃不夠多

Mithra09/05 13:02 蔣小勝

HinaTomo09/05 13:02仇恨度高會反應到對手的選票 你看當事人有啥用

HinaTomo09/05 13:03韓導惹人厭到引起一堆人危機感怕他當選 結果就是817

masoho09/05 13:04唯一相信吱油時報

AndrewWiggs09/05 13:04PTT風向最準，2018有光頭小丑，2022有偷窺狂甲，市長

AndrewWiggs09/05 13:04選舉好歡樂

indium11109/05 13:07八卦版選前還在四個同意，選完全部崩潰

a2253072209/05 13:08民調我只信八卦版啦 反指標八卦版反過來看100%準啦!!!!

HinaTomo09/05 13:08純看台北市確實是四個同意 縣市長又不看全國的

aocboy09/05 13:09家族民調，四票，上次2票沒投，2票木可，這次大團結

playplayer2009/05 13:09那次公投八卦版風向還是符合台北結果

jolycoco09/05 13:09是不是還沒封關民調前都可以亂寫啊？

aocboy09/05 13:09準備讓某位拉機政客，被掃進拉機桶，讓他一直說厚厚厚

crossmyheart09/05 13:09TVBS藍營候選人沒80%都不準

sanders09/05 13:11加起來除二應該最接近真實數字

dslite09/05 13:12想加除以二

radiodept09/05 13:13T台什麼時候做出藍比綠=3:1的民調？唬爛不打草稿，果然

radiodept09/05 13:13又是你哈哈哈哈哈

radiodept09/05 13:14不懂民調還裝懂，這此直接說謊呢

scimonster09/05 13:16豬油的民調一般都認為是報社自己寫的 沒有調查 刻意寫

scimonster09/05 13:16特定的數字帶風向 很可惡

hhhhh1109/05 13:17加起來除以2

gogoto99009/05 13:17TVBS

radiodept09/05 13:18https://i.imgur.com/XwWxX0w.jpg

radiodept09/05 13:18造謠仔快說這哪來的呀？

jack619200209/05 13:27把自由跟tvbs 拿來比較？真的是很好笑

Delisaac09/05 13:27T台準也是選前一個月的才準，在那之前的都是帶風向用

rickpto09/05 13:28不是自由我可是不看的

FuryX09/05 13:28民調，調整的調

coollonger09/05 13:30TVBS看封關民調

jojoway09/05 13:31說真的拿tvbs去和自由比完全是污辱

radiodept09/05 13:32大家都知道選舉越近民調越準，但是直接造謠說T台藍綠比

radiodept09/05 13:32是3:1是怎麼回事？這造謠仔真的完全不懂民調還出來唬爛

radiodept09/05 13:33造謠仔別躲了，快把數據拿出來啦

playplayer2009/05 13:33覺得也很扯 民調是當下調查又不是預測最後時間結果

Delisaac09/05 13:34推文都有人說TVBS公投民調準了　　你在認真甚麼？

Delisaac09/05 13:36而且(36+26)/23 = 2.7 四捨五入講三倍也不算差很多

HinaTomo09/05 13:41會認真把黃的票全部算到藍的才是笑話

HinaTomo09/05 13:42TVBS細項自己都有寫黃拿的藍票不到10%

HinaTomo09/05 13:42你要評論一份民調結果自己編結果 不看他已經列出來的?

lwamp09/05 13:43當然是自由 阿中加分加爆 太穩了

oldchang120509/05 13:45自由時報有民調單位？

ppifer09/05 13:46三立要不要罰300？

piliwu09/05 13:49TBVS那麼唬爛某人真可笑黃珊珊藍票拿不到10%

piliwu09/05 13:49她宣布辭職參選那一堆里長什麼顏色的你去看一下現

piliwu09/05 13:49實

HinaTomo09/05 13:51TVBS準不準和TVBS有沒有說藍:綠 3:1是兩回事 用點腦

radiodept09/05 13:5636+26是在供三小？怎麼有人說謊連臉都不會紅

radiodept09/05 13:57這裡一堆睜著眼睛說瞎話的到底怎麼了？

radiodept09/05 13:58而且TVBS公投的封關民調本來就是準的呀，以訛傳訛說不

radiodept09/05 13:58準是準備上車？

Nobita09/05 14:0233民調上拿不到藍票 最合理的解釋是這些支持33的選民

Nobita09/05 14:02回答支持政黨時已經跑票了(到tmd或中立或其他)

Nobita09/05 14:03所以各位討論時就要先定義 你指的藍票是指過去的大泛藍

Nobita09/05 14:04還是狹義的目前還願意投kmt政黨票的藍色選民(民調剩26%)

iloorange09/05 14:042個加起來除2啦XD

Romaps09/05 14:11照圖來看聯合最準…

inewnew09/05 14:13加起來除以二啊

louis22209/05 14:28四個同意打臉還不夠嗎

m54k600ive8009/05 14:38McCain

Delisaac09/05 14:46幫各位補充一下常識，說自己中立的選民通常2/3以上是藍

Delisaac09/05 14:47的，或著說一輩子任何選舉都沒投過綠營一票

Delisaac09/05 14:4836+26=62就算不是全藍的，藍的至少也有55

Delisaac09/05 14:48而且你要說36+26不是全藍票　那陳時中23也不一定都綠的

Delisaac09/05 14:49其實很多事情是這樣，不要雙標，用一樣的邏輯去思考，

Delisaac09/05 14:49你自然就會清楚很多，不過我知道對藍白粉來說太奢求了

radiodept09/05 14:52聽你在放屁中立選民2/3藍

radiodept09/05 14:52這是幻想的結果還是哪裡來的數據?

radiodept09/05 14:53就算退一萬步如你說的66%，算下去也不是1:3

boyawake09/05 14:53自由最準啊，死忠票的部分

Delisaac09/05 14:53我不是很想跟滿口屁的人講話，沒常識是你家的事

radiodept09/05 14:5436+26*.66/23=2.3 四捨五入 2

radiodept09/05 14:54你才沒常識吧，笑死

radiodept09/05 14:54幻想的常識不叫作常識

radiodept09/05 14:55而且退一萬步用你可笑的幻想常識去算，你也是錯的

radiodept09/05 14:56可見綠粉就是愛造謠說謊，這沒錯吧

radiodept09/05 14:56而且更更更好笑的是投33根本不算是中立選民呀

radiodept09/05 14:57從頭到尾都不知道你在說三小

radiodept09/05 14:57還36+26去比23 我看你完全是不懂

radiodept09/05 14:5836就算全藍23就當全綠26就當全白

radiodept09/05 14:58而不是哪那種還可以自行定義幫民調加總咧

radiodept09/05 14:59有幾分證據就說幾分話，做出來民調就不是1:3

radiodept09/05 14:59說謊、造謠、騙人，你們到底還要做多少瞎事?

volleywayne09/05 15:02自由是製造業者，只有塔綠班會信

Blue609/05 15:24自由沒準過啊

CYL00909/05 15:27中國人→TVBS 台灣人賤畜→自由時報

fhsh11509/05 15:28必須老實說AVBS蠻準的

CYL00909/05 15:28來看看台灣豬賤畜aka垃圾台灣人扯自由男女支持度搭不上全

CYL00909/05 15:28體支持度的嘴臉 嘻嘻

f86050609/05 15:53其實台北市死忠綠粉就跟台南高雄的死忠藍粉一樣 對 就是

f86050609/05 15:53這麼少

mazznia09/05 18:32TVBS藍歸藍但民調絕對比自由準

makoto198209/05 18:32都不准 要看投票率

dudu556609/05 18:352個加起來除以2最準