[討論] 林治肩跟裴洛西合照 年底選舉就穩了吧
如題
裴洛西要來惹
現在民進黨的老鼠屎 治肩
如果跟裴洛西合照
Po臉書
大肆宣傳台美友好,抗中保台
賭爛林的綠粉+中間選民還是會因為愛台灣而蓋下去對吧?
論文什麼的,全黨都在硬凹什麼的
球場什麼的,一點都不重要
林的選情是不是很穩?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.46.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想看小堅烙英文 他不是要去米國嗎
我比較想看他解釋ANOVA
※ 編輯: Axwell (42.74.46.108 臺灣), 08/02/2022 09:37:38推
逃去美國避難?
→
能夠把這兩件事情做連結的腦迴路,令人震撼
推
智障塔綠班:我想護航小奸
推
戰爭都快打了 還在想選舉 真的是被藍綠洗腦成選舉神經病
噓
那柄叔跟裴嬤合照呢
→
幻想習主席欽點我當特首比較夢幻
推
塔綠斑安排通奸一起合照,全黨護一人,全黨火葬場
→
現在狀況跟方糖鏡烏克蘭有87像
→
想太多 地方選舉 這個用處不大的...您可以看上次地方
→
選舉 韓流掃過 dpp賣芒果乾有啥用嗎?
推
死忠之所以死忠 不是沒原因
推
本來就穩的
爆
Re: [新聞] 傳不甩拜登勸阻仍擬訪台 裴洛西:風險我早說裴洛西不會來惹。 如果裴洛西在今年踏入台灣的土地上, 1-100樓各發100P(稅前)。 本魯小康,10000P還是有的。 嘻嘻。44
[討論] 民進黨完了這次真的惹到中間選民就高嘉瑜臉書有發一篇文、不過已經自刪了 這是自刪文被網友備份的 於是高嘉瑜自刪後、再另外改發另一篇文針對此事道歉 反而更激起網友怒火 簡言之 因為高嘉瑜的揭發 導致所有正在用藥的寵物們,因為這件事情必須終止用藥。 長期治療的癲癇藥物、抗生素、腫瘤標靶藥物等等,獸醫院再也無法開藥47
[討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了不多說,先上網址: 華爾街日報點明了 拜登在裴洛西來不來台灣上,直接說「軍方不希望增加衝突」 根本就是在對戰狼中國示弱33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議17
Re: [新聞] 快訊/傳裴洛西明日訪台!過夜1晚 會說實話裴洛西來台灣這件事,對美國沒有好處,對中華民國也沒有好處,對我們台灣老百 姓更沒有好處,在這件事上受益的只有裴洛西跟民進黨兩方而已。 大家要有一個認知,美國這些政治人物來台灣都是要錢的,差別只在於是幫自己要,或是 幫自己背後的利益團體要,像最近不就有個美國參議員來台灣,要求台灣買他們的波音飛 機嗎?32
[問卦] 這次民進黨是不是穩了如題,佩洛西來台 中國一直放話恐嚇助攻 選民或多或少都會收到一些芒果乾 然後之後再說佩洛西來台是黨的功勞 佩洛西在跟民進黨共同聲明抵抗中國的決心31
[討論] 基本上裴洛西還是會來的很簡單 即便裴洛西剛剛在推特說她的行程沒有在台灣 但是看看蔡英文,吳釗燮以及蕭美琴 到現在都十分低調 根本沒有講任何一句話22
[討論] 重點不是論文跟球場,而是抗中保台吧一篇論文怎麼了?又沒什麼驚天大發現,就算寫的再好有什麼屁用? 一個球場怎麼了?又不是巨蛋,蓋的再好,還不一樣是國際二流球場? 相比之下,重要的還是抗中保台的大業吧 還是得保住黨推舉的人選吧,幫黨守住桃園,就是守住台灣!才能再創高峰! --1X
[黑特] 裴洛西如果真的來了,dpp就是垃圾台灣不一定要對中國卑躬屈膝。 可是那前提是美國力挺。 拜登叫裴洛西不要來。 美國軍方叫裴洛西不要來。 川普也叫裴洛西不要來。4
[討論] 裴洛西有比論文有沒有寫重要嗎?奇怪了 現在大家的目標是2022下架民進黨 既然是這樣裴洛西是誰重要嗎 她能讓2022年底DPP輸得屁滾尿流嗎? 既然不行幫忙下架民進黨,那就不重要了
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味