[討論] 中共怎不乾脆把台資企業資產收歸國有
用什麼禁止進口一百多家台灣食品來報復裴洛西
根本不痛不癢嘛
而且只針對食品廠要做啥
其他產業為何要放過
反正現在中國經濟似乎有大幅度衰退跡象
直接把所以台資企業在陸資產全沒收
來填補空虛的國庫
順便表達對裴洛西此行的不滿
不是一箭雙雕嗎?
是不是要就這麼做才夠狠啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為中共沒收過喔
推
中共拼死命要留住外資 搞這齣只好嚇跑更多
→
*只會
噓
你以為沒有?
→
中國要違反《外資企業法》第5條徵收台資的話,其他外
→
資還會信任中共政府嗎?
噓
紅海:裏靠北喔
→
中共什麼時候在乎過外資信不信任中共了?
推
要吃台資都是用合資的內資鬥台資啦,技巧沒有那麼差
→
真的有外資信任中國政府喔…
→
吃虧的永遠都是台灣
→
從西進到現在收了不少家~只是台灣媒体不太報
→
問中小企業就知道了~
→
人都被換 只是你不知道而已
推
遲早會幹啊
推
短空長多,你確定?
28
[問卦] 中國把台商資產收歸國有會怎樣裡面就寫到了 單單是鴻海 在中國就有5兆資產 其他大公司現在很多都把主力放在中國14
Re: [新聞] 報復波洛西? 大陸突禁一百多家台灣食品民進黨還是乾脆一點,有骨氣一點 台灣完全禁止外銷中國任何東西 不要等中國慢慢在哪裡禁來禁去 反正在現在這個局勢下 大概除了晶片 其他都有可能被禁7
[問卦] 台灣關係法的內容?各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看唷5
[問卦] 黨國企業收歸國有黨國企業打著為了中華民國(不是台灣)的產業的名義 長期接收大量補助,其實根本就是分贓,只有企業相關人士爽而已 台灣人卻要花更多的錢買相關產品 所謂國產其實只是低端的組裝而已,根本沒有提升台灣的技術 甚至連國產化都愈來愈貴,貴到讓人覺得直接買進口貨都比較划算2
Re: [新聞] 報復波洛西? 大陸突禁一百多家台灣食品不是懲罰美國 懲罰台灣 正常啊 因為你們台灣不拒絕美國來啊 所以 懲罰台灣剛剛好而已啊 這邏輯有問題嗎3
Re: [討論] 所以斐到底來幹嘛?大概就是精神層面上 覺得能讓中國跳腳不爽 然後也沒有打過來 很爽 只是制裁了一百多家食品公司跟幾千項產品而已X
Re: [新聞] 報復波洛西? 大陸突禁一百多家台灣食品又來無上限扯到政治 這100多家不符合規定的 本來就會被禁止進入 甚至有很多食安可能都不合格 現在中國只是嚴格執法
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球9
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?9
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎10
[討論] 矢板明夫決定留在台灣9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小1
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持?X
[討論] 統一是不是利大於弊?9
[討論] 想想綠營真的有一套1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?1
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?17
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的5
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?