Re: [討論] 柯粉id看到KMT出事都很安靜耶
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 笑死
: 丁守中一個平民講什麼話關我屁事
: 沒官位沒權力的老人
: 大驚小怪
: 公園阿北也一堆垃圾政治看法
: 怎麼不每個都拿來報?
: 倒是塔綠班很在意丁守中
: 笑死人
焦糖也是平民
你怎麼這麼在乎焦糖呢?
還發了三篇焦糖文
雙標開起來喔
柯粉水準...西
看板HatePolitics
標題[討論] 你可以想像焦糖進入政府當官嗎?
作者bezbol (o.o)
看板HatePolitics
[討論] 焦糖打高端是不是很丟臉
作者: bezbol (o.o)
看板HatePolitics
標題[討論] 焦糖被下封口令嗎?
作者bezbol (o.o)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.69.176 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
焦糖特別討厭啊,需要理由?
→
請問你是?
你是不是沒看引述bezbol的那些字,藍腦加油好嗎
推
XD 你不會是本人吧 碩士ok嗎?
你不是知道Ben是誰嗎? 可以講一下嗎?
推
還有人在找Ben喔?
噓
趁機洗白男神
蘭白腦好氣XD
噓
廢話,民進黨就靠仇恨言論起家的,逆風時被仇恨言論反
→
撲本來就正常,國民黨又不玩這套,當然沒有民進黨慘,
→
塔綠班到底是在覺得不平衡什麼?平常怎麼對人家,人家
→
當然怎麼對你阿xDD
笑死講得好像國民黨不靠仇恨,殺朱拔毛都忘了嗎? 對齁現在變舔共黨了XDD
※ 編輯: takuminauki (114.46.69.176 臺灣), 08/02/2022 20:50:45爆
[問卦] 焦糖:高端疫苗保護力84%高端的保護力得到瑞士科學期刊認證,保護力高達84%,最重要的是沒有嚴重的不良反應。 不僅高於AZ疫苗70%、以及相同性質的嬌生疫苗72%(美國數據)、也遠高於國民黨要台灣進 口的科興疫苗65%、國藥疫苗65%。 焦糖哥哥上車爆
[問卦] 焦糖:很多孩子都走了焦糖哥哥最近瘋狂提很多孩子都走了 還直接做成Tag 但焦糖哥哥明明上個月才重話斥責郭彥均和散播很多孩子都走了的假消息粉專20
Re: [討論] 焦糖葛格是怎麼變成政黑男神的?怪了 柯韓粉除了最愛幻想出自己身邊的太陽花覺青之外 也非常喜歡自己畫靶扣個什麼政黑男/女神的封號 像是今天焦糖變成政黑男神 然後林穎孟這幾天也被叫政黑女神28
[討論] 焦糖落選了安安 被4%捧成政黑綠營男神的佛地魔跟焦糖紛紛落馬 而且排名都靠後 重點是焦糖還有1.1的加成 結果只拿這個爛成績16
[討論] DPP最大失策 焦糖沒參戰焦糖有多扛就不用我說了 這次論文門要是焦糖有參戰 焦糖會先失言 然後網友會狠狠酸爆焦糖 炮火早就全部轉移到焦糖哥哥那邊了16
[討論] 你可以想像焦糖進入政府當官嗎?沒錯 實在恐怖 沒讀書沒常識又沒邏輯的人 掌管陳時中網路指揮 到時候如果陳時中當選11
[討論] IronCube你到底是加利粉、焦糖粉或都是?板上以焦糖當關鍵字搜一下,今年二月份開始的發文, 你一個人就貢獻不少(7/26) 而且還有兩篇的標題一樣是:我看焦糖穩上了 統計一下,你應該是政黑板最愛發焦糖文的人了 奇怪的是,為什麼4%最愛的政黑男神居然是焦糖?5
[問卦] 孔明救得了焦糖葛格嗎?史上最強軍師 孔明哥 如果輔佐焦糖葛格 有沒有可能讓焦糖葛格從黨內初選中脫穎而出? 還是協助焦糖葛格修完碩士課程,通過碩士學位論文計畫書口試?4
Re: [討論] 你可以想像焦糖進入政府當官嗎?焦糖是完全看他不起 他的發言常常跟垃圾一樣 那個積極染疫的就是最好的例子 我只能說還好我周遭的家長腦袋很清楚,就算是dpp的支持者也沒有聽這個蠢材的話 甚麼積極染疫,後來確認小孩染上Omicron之後會有一些機率併發腦炎
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?