[討論] 別傻了，三角也是假議題
其實三角跟統 獨都是假議題
幾乎無法實現
如果台灣在離中美都很遠 經濟沒被綁住 又沒戰略地點的問題
那要親美又親中 很容易啊
可是台灣就是跟中國關係複雜 經濟又綁一堆
然後美國又有第一島鏈的問題
自然就不可能親中又親美 那麼容易了
中 美就是兩個超級大國在爭奪世界霸權
只有親中跟親美選一個而已
你說要親美不仇中或者親中不仇美
對 沒錯
大家都想這樣
但問題是 仇中或仇美是被迫的 而不是主動的
當我們親美，中國給我們制裁，難道這時候還有辦法跟中國說謝謝，親中?
若我們親中，美國也會給我們制裁，此時也要跟美國說謝謝，親美?
別傻了好不好
三角也是一種假議題
夾在兩個超級強國中間 只能被迫選一邊而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣如果在新加坡的距離也可以兩邊親啊
→
或是中國如果不要堅持統台灣 大家國對國也是可以好好談
→
如果不想統台灣，那應該會比韓國新加坡更親中
→
甚至不小心自己就公投加入都有可能
→
對啊 中國才是寧願一家仇不要一家親的那個
推
在軍事學上，待在兩個勢力中間搞三角形，通常變成優先
→
剷除目標
推
可惜一堆人不懂
→
統獨是假議題，唯一的議題是中國侵略台灣
推
你懂怎麼畫三角形嗎？你有阿北懂三角形嗎？
噓
真單純..
62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共，就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問，真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種，哪些是認定幫助、威脅??![Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220119072122800897.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?")
32
[討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』最近又有人提出『左右逢源』論(by 台民黨主席柯文哲) 有人提出 疑美論(國民黨的費鴻泰、賴士葆、洪秀柱、張亞中) 比如之前當面洗臉給美國官員難堪的國民黨籍台中市長盧秀燕 實際上在國家發展上都是沒有任何期待可能性的路線 台灣唯一可操作的路線就是『親美』![[討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』](https://i.imgur.com/ygXuZYmb.jpg "[討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』")
9
[問卦] 南韓的新總統到底是反中還是親中？有點混亂啊 他說要拆掉撒德系統 讓中國舒服 這樣好像是親中 可是他又要增強和美國日本的聯繫 要對北韓強硬![[問卦] 南韓的新總統到底是反中還是親中？](https://img.youtube.com/vi/L5yqzOu2t9E/mqdefault.jpg "[問卦] 南韓的新總統到底是反中還是親中？")
19
[討論] 親中就能避免戰爭？現在一堆粉紅五毛帶風向，說什麼親美引來戰爭，要親中才能避戰 烏俄戰爭雖然與台灣中國狀況差距很大，但還是可以來借鏡看看，所謂親向敵方有沒有辦 法避戰 最明顯的例子就是白俄，夠親俄了吧？ 都已經屁股洗乾淨讓俄軍進出借道了！9
[黑特] 國民黨本來就不是親中的政黨啊！！！如題 今天朱立倫主席說 中國國民黨從來就不是一個親中的政黨 結果一堆塔綠斑在那邊嘲笑他 我就問X
Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存感化？你484太天真了？美國根本不想感化專制政權， 中國變民主了對美國有好處？哇~世界和平普世價值？ 美國要做的就是怎麼維持自身國際領頭羊的地位，其他都是屁。 : 這樣說吧，若小國夾在兩個不想互相衝突的強權間，維持中立的確有用，因為導向任何一邊 : 都會改變均勢，創造出衝突的意願。但相對的，強權也不會想把這個小國拉攏過來，打破平7
Re: [討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』只要不是白痴，都知道要親美 所以台灣的總統，有不親美的嗎？沒有嘛 經濟命脈就掌握在美國手上， 有辦法能不親美嗎？ 蔡英文之前的馬英九，不親美嗎？親的要命，不然幹嘛運作開放美牛啊，倒是當初綠營在6
[討論] 台灣又不是只有親美選民 國民黨在衝三小台灣是一個多元化的民主社會 有人主張親美、當然也有人主張親中反美 看民進黨在那邊親美，國民黨就跟風 也搶著貼上去 是怎樣 ? 親中反美的市場都不要了 ? 你光看八卦板其實就有不少主張親中反美的選民5X
Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存我很好奇為什麼美中承認你是獨立國家，才能玩三角形？ 你的原始立論就邏輯打結了耶 烏克蘭是獨立國家吧？ 烏克蘭也被美國和俄羅斯承認是國家 結果，他，被俄羅斯打了？
![Re: [討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』](https://i.imgur.com/QxhEasub.jpg08/03 "Re: [討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』")
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
85
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
56
[討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉54
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？![[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？")
41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
34
[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的32
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表![[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png "[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表")
31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?![[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?](https://i.imgur.com/YgC3kcib.jpeg "[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?")
17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞![[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞](https://i.imgur.com/P9ZYQpfb.jpeg "[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞")
18
[討論] 館長：藍白立的法案都還蠻福國利民的啊22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？![[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？](https://i.imgur.com/MGYC79ib.jpeg "[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？")
22
[討論] 阿北走錯哪一步？26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?![[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?](https://i.imgur.com/ySZ3XXab.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?")
12
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了![[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了](https://i.imgur.com/eeUbdNWb.jpg "[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了")
8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄![Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄](https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg "Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄")
13
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由![[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603179.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1336&sh=888&exp=3600 "[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由")
15
[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭![[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭](https://i.imgur.com/gIDZd8ab.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭")
42
[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？11
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎？12
[討論] 白營是不是快GG啦？![[討論] 白營是不是快GG啦？](https://i.imgur.com/CdWHbjtb.jpeg "[討論] 白營是不是快GG啦？")
8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?2
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長11
[討論] 民進黨 入黨見面會![[討論] 民進黨 入黨見面會](https://img.youtube.com/vi/nKswxWYTeQU/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨 入黨見面會")
16
[討論] 文燦不選桃園嗎![[討論] 文燦不選桃園嗎](https://i.imgur.com/zc9rrBnb.jpeg "[討論] 文燦不選桃園嗎")
![[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/b387d4135a2f3d837896aae90568bcf7 "[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的")
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")
![[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？](https://i.imgur.com/qQoGSs4b.jpeg118.169.230.133 "[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？")