Re: [討論] 郭正亮為什麼可以講話這麼有自信
影響力比焦糖還小的咖。
你看高嘉瑜一屍五命、陳焦糖空軍總司令，
黨內馬上出來撻伐。
雖然我焦糖黑，
但某種程度也是要有影響力（無論正面負面）才會有人鳥。
郭正亮整天中天開噴，
不要說開除黨籍了，黨內連譴責都沒有。直接當沒這號人物。
現在連新聞面對面，都不願意找他當綠皮藍骨民進黨位了。
要找民進黨人批民進黨，寧願找王世堅高嘉瑜。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他就去藍的節目撈R 沒人會想擋人財路八
噓
新聞面對面收視太差 去中天受眾群更廣
→
他這副德性很久惹 真正綠選民根本沒人鳥他
![[討論] 郭正亮為什麼可以講話這麼有自信](https://i.imgur.com/45m1RWKb.jpg "[討論] 郭正亮為什麼可以講話這麼有自信")
89
[討論] 民進黨士林北投初選：焦糖未過關如題 民進黨昨晚進行台北市士林、北投黨內初選的電話民調，老將新秀八搶五，但是網路聲量 高的焦糖哥哥（陳嘉行）並未過關。 相關民調數字如下： 林延鳳18.62％、![[討論] 民進黨士林北投初選：焦糖未過關](https://i.imgur.com/13ax1SKb.jpg "[討論] 民進黨士林北投初選：焦糖未過關")
37
[討論] 民進黨真的沒人敢動郭正亮高嘉瑜在節目上 說一句「林智堅恐害選情一屍五命」 結果被側翼網軍、同黨立委、親綠名嘴 輪番轟炸 相同的情況39
[討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?高嘉瑜 PTT高層出身 平常喜歡上趙少康的節目 附和藍白營的論述 又和網軍仔餅叔交往 然後高搞不定餅叔 發生餅叔事件 又是民進黨的未爆彈 黨只好一直把餅叔關住![[討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?](https://i.imgur.com/V5AToKmb.jpg "[討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?")
24
Re: [討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?賭10000批幣或捐家扶中心10000啦 高嘉瑜2024必定被民進黨推薦選港湖區立委 不知道最近是不是小凱拿到經費，帶風向帶成這樣， 什麼塔綠班討厭高嘉瑜、民進黨要開除高嘉瑜。 你要不要乾脆說打高嘉瑜的那畜生是民進黨高層？![Re: [討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?](https://i.imgur.com/WnLp4UPb.jpg "Re: [討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?")
19
[討論] 感覺找焦糖葛格就涼了..焦糖葛格真的可以嗎？？！ 焦糖那一套就是 偏綠的反正就會繼續支持（最後也不是因為他，是因為本來就支持） 藍的一定是當他放屁加上嫌他程度差 可是clock現在是要選台北市，好歹也要擴大粉絲圈吧....19
[討論] 民進黨會開除郭正亮嗎?如題，郭正亮，民進黨的資深黨員，曾參與撰寫"臺灣前途決議文"， 台大機械系畢業，耶魯大學政治學博士畢業， 民進黨很少有這麼學經歷如此優秀的人才， 2016也獲得了民進黨不分區立委的位置，直到2020卸任。 現在郭正亮常常上泛藍政論，砲打中央，![[討論] 民進黨會開除郭正亮嗎?](https://img.youtube.com/vi/zjxLWk49eb8/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨會開除郭正亮嗎?")
13
[討論] 不是焦糖操盤空戰，是2020總統大選那批我不知道這新聞報導出來後，怎會有人認為空戰是由焦糖負責操盤 1. 連競選總幹事都還沒就任 就能指派網路部是由誰負責 這不太可能 2. 焦糖沒有任何實戰經驗，連黨內初選都過不了 就直接操盤僅此於總統大選的台北市長 空戰 有可能嗎？ 3. 我看陳時中臉書的文章 一看就不可能是焦糖寫的![[討論] 不是焦糖操盤空戰，是2020總統大選那批](https://i.imgur.com/yD4czowb.jpg "[討論] 不是焦糖操盤空戰，是2020總統大選那批")
15
[討論] 高嘉瑜：民進黨可能會一屍五命如題 高嘉瑜25日在政論節目上 指出林智堅的論文門還有新竹棒球場爭議 可能會害民進黨一屍五命 北北基桃竹![[討論] 高嘉瑜：民進黨可能會一屍五命](https://i.imgur.com/uNRx7ABb.gif "[討論] 高嘉瑜：民進黨可能會一屍五命")
4
[討論] 高嘉瑜加入陳時中團隊影響比焦糖大多了該怎麼說 焦糖加入開噴館長影響的其實只有館粉 館粉說少不少 說多 其實也就那些 而且那些根本不一定投綠 但是高嘉瑜加入 影響的是深綠基本盤 100%投民進黨的那種 蔡英文817起碼佔400萬 其中起碼60%會因為高嘉瑜加入受到影響5
[討論] 民進黨當初幹嘛找焦糖出來選焦糖說當初是民進黨找他出來選的 還說除非菜洨菸要他不選 不然他選到底 現在焦糖倒數第二沒過初選![[討論] 民進黨當初幹嘛找焦糖出來選](https://i.imgur.com/bAQOtezb.jpg "[討論] 民進黨當初幹嘛找焦糖出來選")
61
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠！![[討論] 再次打臉黃國昌造謠！](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg "[討論] 再次打臉黃國昌造謠！")
47
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法？22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌![Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌](https://i.imgur.com/jdpU6q6b.jpeg "Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎？16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？![[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？](https://i.imgur.com/OmvhOZCb.png "[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？")
20
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？![[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？](https://i.imgur.com/nZnQGD2b.jpeg "[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程![[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240612/1200x630_54056950143.jpg "[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程")
17
[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何![[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何](https://i.imgur.com/KPCEn1mb.jpeg "[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何")
3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊？14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？14
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
12
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？12
[討論] 關埔空橋那個明明就是炒地皮用的吧？9
[討論] 王義川對北檢說有資料32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌![[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌](https://i.imgur.com/D3mquBEb.jpeg "[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌")
11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
![[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/151bdf8ae68ba7634bf98d943144057b "[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!")
![[討論] 王義川對北檢說有資料](https://i.imgur.com/q2VYlMGb.jpeg223.139.196.209 "[討論] 王義川對北檢說有資料")