[黑特] 日本公布的飛彈路經經過台灣北部
台灣說沒經過台灣本島上空,日本公布是經過
台灣北部上空,那到底是誰說謊難道小日本故
意要給台灣難看,被射經濟海域結果臭台灣這
樣可以嗎?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2111.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.152.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
日本說只有9顆
推
有話好說有提到,飛彈經過的範圍已經到內太空,超出領空範
→
圍。
→
領空有高度限制
→
哈哈,笑死了,以爲日本是助攻,結果是拆臺的。蠢爆的
→
塔綠班
→
如果飛那麼高原則上不可能打到島上目標 不攔截是可理
→
解
→
日本那張圖寫推測
推
要是飛太高 我們也攔不到
推
果然看到日本的圖 就有人喜不自勝 好歹也再等進一步資
→
訊
→
"推測" 不是實證
→
嘴邱仔現在要嗆日本嗎
噓
領空有高度範圍
→
欸不是說不能進入台灣領空嗎?
→
高度太高也不算喔
→
太扯了吧!
→
而且是飛越台灣北部耶
→
台灣的首都耶!
→
剛看民視政論節目,
→
一個什麼前上校說一顆子彈都不能進來捏!
→
本來高度太高就不算領空 你以為領空是畫到外太空喔
→
那每天我們是被上百顆衛星入侵領空嗎 邏輯死去
推
樓上 搞不清就別亂說
推
真的是一堆無知鄉民... 恐懼倒是販賣的很成功
→
話說照這路線最後落地的地點是在日本經濟海域內
→
都還沒證實就在該該叫
→
我說的是adxxxx
→
高度過高本來就不算領空阿....
→
不先查清楚就在跟人討論?不要浪費電好嗎
推
領空當然是一直延伸到太陽系盡頭啊
推
美國衛星每天入侵全世界各國領空?
→
米國老大哥比較屌 是延伸到銀河系盡頭
推
太陽月亮也入侵領空
爆
[情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑日本那邊九枚的數據, ① 14時56分頃、福建省沿岸から発射し、約350km程度飛翔。 ② 14時56分頃、中国内陸部から発射し、約700km程度飛翔。 ③ 15時14分頃、中国内陸部から発射し、約550km程度飛翔。爆
[爆卦] 台灣男籃慘敗日本40分如題 世界盃資格賽 台灣49:89日本 台籃慘敗40分 看了比賽爆
[爆卦] 台灣正式超車日本!台灣單日新增23102 與日本全國新增人數黃金交叉 日本昨日+19353 今天依照趨勢不意外會更少人 日本1.3億人口也比不贏台灣2300萬菁英爆
[討論] 中共飛彈打到日本EEZ,日本抗議推特熱門 還上了新聞 日本的EEZ(排他的経済水域)挨了五發帶著中國善意的飛彈。 日方已經對中國駐日大使打電話抗議,要求立刻中止演習。17
[閒聊] 在台灣是不是不能說日本壞話?感覺很多台灣人愛日本愛到有點病態 只要說日本哪裡不好 馬上跳出來說 台灣這麼爛 還意思說日本喔 或是台灣很關注日本發生什麼事 日本人來台灣當YTBER都很紅97
[問卦] 安倍在日本的地位比較像台灣的誰?安倍被槍擊震驚整個日本跟世界 但畢竟安倍是日本政治人物 他對日本的影響台灣人可能認識有限 如果要拿台灣人來比喻的話 安倍在日本的地位像是台灣的誰啊?48
[問卦] 中共軍機飛到台灣本土上空會怎樣?中共現在否認台海中線,主張台灣是中國的領土,豈有中線可言。那中共應該可以名正言 順的飛到台灣本島上空吧?不過如果真的飛過來,台灣會怎麼回應?有卦嗎? --32
[討論] 對岸射的飛彈根本沒飛越本島如標題 微博不知道哪來的小天才 直接用小畫家在台灣本島上空劃一條直線 說今天中共射的飛彈越過台灣本島上空 然後原地高潮射精排卵11
Re: [新聞] 快訊/共軍1356向台灣東北、西南海域發射這則新聞要跟另一則要併再一起看就知道囉 這則新聞寫: 快訊/共軍1356向台灣東北、西南海域發射多枚彈道飛彈 國防部證實 對此,國防部指出,中共已於下午約1時56分,向 台灣東北部及西南部周邊海域,發射多枚東風系列彈道飛彈。7
[討論] 日本推測4顆飛彈飛過台灣北部日本公布的圖跟中國的不一樣 台灣官方是說飛彈沒越過本島 --
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助