Re: [黑特] 大家相信國防部還是日本?
讓我想到這不就是塔綠班常說的「造謠」嗎?
日本說有飛越台灣本島
台灣國防部說沒有
塔綠班要不要用社維法把日本防衛省抓起來
不然不也破壞台灣人民對政府的信任
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在沒人要洗論文案了嗎
推
現在日本人說謊都不用切腹了
→
蒐集起來去問國防部 請國防部回答飛彈有沒有經過領空
→
現在政黑板一堆人說飛彈有經過領空 所以請國防部幫忙回
→
達正確答案就好了 你問我們幹嘛 我們每個家裡都有雷達
→
可以偵測喔?
推
就等國防部說明阿
推
我比較相信第三方提供的數據,日本沒必要隱瞞這些
→
國防布洗洗睡好了被中國看破手腳,一點情蒐能力都沒有
→
...
→
8/8號中國再直接送你3顆就知道國防部的雷達有多爛了!
19
首Po國防部說東風飛彈沒有經過台灣上空 日本說有經過台灣上空 大家信台灣還是日本? 為什麼日本離那麼遠還可以知道有沒有經過上空 我國那麼近卻什麼都不知道啊X
要找資料很容易,連軍盲都看得懂。其他懶的說了, 是網軍的話就去死,是真人的話就保重。 "有意讓飛彈越台上空" 專家示警東部4號區 陳詩雅 潘建任 陳建達 報導 / 台北市 2022/08/04 19:152
國防部有義務要向國民解釋清楚! 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息,而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明,而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍
爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等23
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民平心而論,國防部的解釋判斷沒威脅不攔截沒錯, 愛國者是末端也可能攔不到,成本也不符,沒發警報見仁見智, 但不是等到日本外務省抗議飛彈落入日本EEZ, 防衛省公告飛彈射擊時間、路徑、落點,3
Re: [問卦] 不對呀!飛過台灣本島領空不用攔截嗎國防部:未飛越台灣上空 日本:推測4顆飛彈飛越台灣上空 大家覺得,政府會不會因為輿論而承認日本推測的這4顆飛彈飛過台灣? 反正大家心中都有答案了,不如這樣好不好 我們來辦公投3
Re: [討論] 我覺得可以提升大家對國防戰力的信任國防部在1510時說明中共向台灣發射飛彈 央視在下午1630公布了飛彈落點資訊 日本在晚上2130公布飛彈落點資訊- 日本防衛省說有飛彈飛越台灣本島上空 但是國防部說根本沒有飛彈飛越 為什麼日本人要跟老共一搭一唱 日本人也是中共同路人了嗎? -----
爆
[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!38
[討論] 選前賀錦麗愛荷華州贏3趴民調怎做的?19
[討論] 柯文哲做啥都爭議?18
[討論] 綠畜黨害死人的咖,後台很大水很深17
[討論] 柯P沒解語花用 心靈會不正常嗎?15
[討論] 盧比歐跟台灣關係很好耶26
[討論] 川普總統和阿拜在白宮見面7
[黑特] 請問有人考上醫學系不唸 然後重考學士後?10
[討論] 黃國昌早就預言執政者在民眾黨內搞分化23
[討論] 民眾黨何時要切割館長?7
Re: [黑特] 賀錦鯉競選花錢花到欠20M3
Re: [黑特] 柯癖去中國高達19次 沒吃甜點6
[黑特] JD Vance美食地圖來囉3
[討論] 柯文哲貪財、愛權、好色又怕死5
Re: [黑特] 為什麼賴清德不幫波波醫生說話?3
[黑特] 師父一手唸經一手摸乳?9
[討論] 藍白粉在哪個平台都沒有思維正常的嗎?4
[討論] 馬斯克買推特 vs 祖克柏買IG哪個比較強?2
[黑特] 保養得很好?整張臉都垮掉了!12
[討論] 小草:黃珊珊是內奸7
[討論] 許銘春現在就在選高雄市長?2
[討論] 李子柒回來了代表中國要雄起了嗎5
[討論] 余天在政壇有留下什麼?2X
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!3
Re: [討論] 小草:黃珊珊是內奸X
[黑特] 辦案進度:貪汙->圖利->性騷?2
Re: [討論] 李子柒回來了代表中國要雄起了嗎4
[討論] 璩美鳳的貼圖要怎麼解讀7
[討論] 找一篇文章,阿北吃飯的聲音14
[討論] 為啥外省人愛的籃球沒辦法像棒球這樣?