[黑特] 但是台灣人還是沒有恐慌啊
日本大哥一個公布之後
政府和國防部就被靠杯到爆
一開始不說 人民感到真相被掩蓋 當然是不爽
不過台灣人也沒有因此而害怕中國啊
文攻武嚇還是失敗 對吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾會自己去找資訊來看
→
本來就沒有恐慌阿,恐慌的是塔綠斑
→
我免費仔柯粉今天晚上知道飛彈有越過台灣後,有跑去
→
搶超商嗎? 跑去燒機車嗎?
→
還不是上來幹嗆塔綠斑政府,明天繼續上班?
推
就四趴在高潮噴汁啊
→
塔綠斑才是真正在恐慌怕欺騙人民火燒到自己身上
→
高潮噴汁是恐慌喔?
推
靠北國防部就被說是恐慌仔了阿 笑死
→
就跟噴DPP就是中共同路人 懂?
→
綠共就只會這種垃圾二分法 腦子都壞死
推
綠營恐慌?我來到什麼平行世界....
推
我好害怕彈道煙火喔!然後勒?
→
塔綠斑看到飛彈高潮還來不及咧
→
不是被嚇大的啦 要打就來 順便幫中國人民清掉爛政府
推
只有柯韓粉在配合中共亂... 呵呵呵
→
打到日本去了
推
真的很悲哀 還是有太多人不知道媒體被DPP控制住了
→
所以都沒有警覺性
→
沒有恐慌是因為也不能怎樣 烏克蘭人民之前也沒有恐慌
推
車照跑、美食照吃,咦,三小飛彈?
→
中共以為台灣也沒有飛彈。
爆
[問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?(抱歉 是日本自衛隊推定, 希望國防部出來解釋) 日本自衛隊公布的(推定)彈著示意圖 國防部不是說沒有通過台灣上空? 所以搞半天是我們自己在裝死?78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?53
[爆卦] 唐鳳演講被韓國取消 日本人都罵翻了唐鳳演講被韓國取消 台灣政府向韓國抗議 日本人都罵翻了 日本人一面倒挺台灣 唐鳳演講被韓國取消的新聞也傳到日本去了 日本媒體也大幅報導 目前是日本雅虎上討論最熱烈的國際新聞 日本人都罵翻了 都在罵韓國挺台灣50
[討論] 為什麼南韓一直送頭給台灣啊?欸我發現到 原本南韓在政治、軍事、棒球、科技等各方面 原本都是吊打台灣一大截 結果不到幾年 南韓的棒球實力幾乎每況越下- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?XX
[閒聊] 為啥台灣人那麼喜歡日本啊我是真的不懂啦,先說別引戰。 我不喜歡日本人,也覺得跟日本人合不來。 國小住過日本三年,老媽生病回老家京都調養身體,被迫強制居住。 日本人很守規矩、守本分、有禮貌,教育小孩不給外人添麻煩。 這些都是常見的,應該說台灣人很多也知道。19
[黑特] 大家相信國防部還是日本?國防部說東風飛彈沒有經過台灣上空 日本說有經過台灣上空 大家信台灣還是日本? 為什麼日本離那麼遠還可以知道有沒有經過上空 我國那麼近卻什麼都不知道啊3
[討論] 國防部不公布作法是對的吧?雖然日本都有公布,但是台灣國防部有他考量 覺得沒有必要公布就不要公布,畢竟要看威脅大不大 我覺得國防部的考量應該無關政治色彩,而是單純從戰略的考量來說 原本中共射飛彈是藍營被動防守,現在整個焦點都在國防部身上了 大家覺得呢
爆
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機77
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機40
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?39
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知40
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸35
[轉錄] 王義川 threads35
[討論] 急!搶救徐巧芯!36
[討論] 糟了!呂家愷在新台派上線不小心又誠實了33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理26
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?19
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?30
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機30
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次26
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次21
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題26
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?26
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全17
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半19
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?18
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決16
[討論] 翁立委哪邊比較大?15
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安16
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲16
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?10
[討論] 朱凱翔:徐巧芯成功守住長坂坡1個月