Re: [討論] 什麼時候開始台灣是中共的?
※ 引述《Takadanobaba ()》之銘言:
: 無論是蔣中正來台灣之前
: 還是蔣中正來台灣以後
: 這100多年來
: 中共的政權沒有一天統治過台灣
: 不止沒統治
: 台灣任何時期的發展建設
: 中共一根毛一滴汗都沒有參與過
: 靠一句台灣是祖國不可分割的一部分
: 就決定台灣2300萬人的未來
: 還真好意思.....
已經說過好幾次了
沒統治過就不是你的?
那台灣什麼時候統治過釣魚台?
那中華民國什麼時候統治過釣魚台?
台灣還不是說是你的? 還宜蘭縣管轄哩
你自己怎麼不放棄?
沒統治過就不是你的這種論點別再提了
一點說服力都沒有
笑死
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.94.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實現在要是說放棄釣魚台 我覺得民間聲浪也不會多大吧
→
真的沒人care
→
當然多少會希望這放棄能有點啥的補償
→
但絕對不是什麼寸土不可棄
→
韓國也說"孔子是韓國人 朝鮮民族祖先的後代"
→
也經歷過韓國學者考證
→
中國人寫的假新聞 然後台灣人去報導韓國人說孔子是韓國人的
→
假新聞....
→
中國人寫的假新聞?? 樓上 你的意思是中國人自導自演的??
→
你是說孔子是韓國人那個? 我沒有說自導自演 是農場亂寫的
→
然後台灣人把它當成新聞抄回來 然後中國新聞抄台灣新聞
→
我記得大陸的新聞台還有因為這事情 罵過當時最先寫新聞的
→
tvbs 說台灣新聞台隨便看網站就寫新聞 水準很低落
→
不求證不考證不跑新聞
→
謝謝脈絡式的說明,需要查證看看
97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。88
[問卦] 台灣有什麼值得你驕傲的?聽到大陸人常說 台灣人總是散發莫名的優越感 這種感覺就好像自我感覺良好 也不知道台灣人在優越什麼 整天台灣難波萬81
[爆卦] 國民黨嗆中共沒統治過台灣!我一定是眼花了@@ 國民黨剛發文狂嗆中共啊啊啊啊啊怎麼回事 朱立倫前腳親美 後腳就嗆中共 美國倫真的是不演了?? ————-16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨15
Re: [閒聊] 台灣人由誰來統治真的都一樣嗎屁話而已 只是因為我們台灣人近幾年民族主義興起,所以才在那邊塑造一些鳥悲情就是了 首先,對於殖民地來說,統治者是哪個國家是完全不同的事情 大航海時代後有數的幾個殖民國家 英國法國西班牙他們的殖民統治方式就各有不同 英國人只要賺錢盡量少管 香港統治多年習慣上法律還在沿用大清律例7X
[討論] 給共產黨統治好像比較好?看完苗博雅這樣羞辱公務人員,總覺得讓對面統治好像也沒差到哪裡去 PO了不適合的文章 對岸大不了就是刪文,請你去泡茶,大不了跟李文亮一樣寫寫悔過書 不像台灣這邊動不動就要洗門風,唸文章還全國播放 相比之下對岸統治反而比較有言論自由?3
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點說中共從未統治過台灣沒有問題,但說中國沒有統治過 台灣則是造謠假訊息,至少滿清統制過,還有我們 中華民國從大陸為淪陷前就是以聯合國的中國席次 開始統制台灣 --7
[問卦] 美國為什麼不讓中華民國統治中國大陸?國共內戰末期 杜魯門很明顯的支持中共吧? 不然為什麼派馬歇爾來調停 給中共喘息壯大 杜魯門根本就是打著民主反民主吧X
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點又是一堆人在混水摸魚 當年統治中國的是中華民國 也是在中華民國時期國民政府統治台灣 後來共產黨叛亂將國民政府趕出大陸 此時台灣一直都是中華民國的統治區域X
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦中國這個詞雖然出現早 但是被拿來普遍當國家民族用是在二十世紀初 被梁啟超這個覺青 發明推廣出來的 而那時候台灣是大日本帝國領土 也就是在這之前大多數人根本不會說自己是中國人 滿清統治過台灣是事實 那時候沒有中國 當然沒有中國統治台灣這回事 中國這個詞比較像朝代名 唐宋元明清中國 中國又分為中華民國 和中華人民共和國
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝12
[討論] 藍綠宣講后的差別15
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5