[討論] 怪中共卻沒怪政府沒發警報的算中間選民
謾罵中共軍演的文章很多
也覺得這樣好危險 好恐怖
對面的飛彈居然穿越過寶島上空
可是更難理解的
是從日本那邊知道這件事情
有些朋友一直罵中共軍演
這都該罵沒錯
但是那個穿越上空沒有警報…
卻沒有覺得哪裡不妥
認為沒打到幹嘛引起恐慌
於是問問看
是不是綠能你不能的概念
他跟我說是中間選民的想法
沒有偏頗誰
這邊有中間選民
也持一樣看法嗎
--
不能兩邊都怪嗎?
因為怪老共沒用,但自己的政府有權力可以監督
塔綠斑智障選民還在信塔綠斑說重頭上飛過沒有危害,幹他媽
的,這些智障,有種你飛彈重美國頭上飛過去啊,幹不是沒有
危害,看美帝會不會把你打成豬頭
中間選民這時候應該是看戲吧
Ptt網軍都是捧中共,國台辦的狗狂罵台灣
又沒繳稅給中共,要罵當然是罵台灣執政黨啊
怪中共是有屁用
每次事件都是對政府處理危機能力的檢驗,像昨天國防
部其實處理的就不是很好。這種檢驗效果勝過平日演習
百倍。
一些好笑的,需要警報是會打到台灣,有危險
根本不可能打到,要警報制造恐慌???
不會打到發什麼空襲警報 你他馬的以為買鋪路爪是買好
看的嗎?
事實上就是被日本揭露了飛彈飛越本土上空的事實
國防部本來就可以說明,順便說明不發警報的原因
台灣陸地跟落點還差非常遠
狗狗也會跳牆 你是不是想逼習近平打台灣?
連因果關係都不懂真的很可悲
狗急
說真的~民進黨自己歡不歡迎裴洛西來都講不清楚
共網軍的的大舉入侵
你爽就好 順便說 你的內文昨天晚上至少20篇左右
一堆自稱理性中間選民,有幾%是台灣活人
不會打到的東西發什麼警報?1-2級地震要不要發警報
怪中國幹嘛?怎不說民進黨挑釁中國才導致一連串事件?
五毛小粉紅柯韓粉:怪強盜幹什麼,你不乖乖被搶被姦,就是
挑釁強盜
你先說一下上空多高你覺得要報? 還是不管多高都要報?
你以為愛國者是發了警報就會打下來嗎?又一個軍盲,人家系
啊就沒有不妥,為什麼一定要覺得不妥?
統自動判斷,你怎麼會覺得發警報比反導彈系統準確?
中國人造衛星飛過台灣上空要不要發警報?
個人是覺得判斷過落點可以不用發警報,但之後還是有個固
定的sop公布軌跡就好了
要公布軌跡還要先作資訊處理,不然你雷達掃瞄的參數那些可
能會被抓到,之前就共機每天飛就是在找雷達死角的高度和方
位
算低能選民或+9
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未59
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?2017年北韓飛彈越過日本上空時 日本政府好歹有告知人民有這件事情發生 至少沒有說是因為不是領空 是上空 飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域 所以沒有告知人民的必要41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。45
[問卦] 如果今天又有飛彈從上空飛過 警報會響嗎如果今天(8/5)中共發射的飛彈又經過台灣上空 我們的防空警報到底會不會響 有什麼應對措施嗎 還是會跟今天一樣 假如不會造成危險就不發布警報?25
Re: [問卦] 軍武板:沒有發空襲警報 是正確的沒攔截,說的過去!但沒發警報是三小? 豪洨,沒發警報正確?拎北當志願役的時候,明明不是這樣教的,一有狀況就要立即回報。 重點是穿越上空,阿不就還好沒有提前落下來? 很多時候,科學計算<意外發生 意外總是沒辦法估算啊!38
[黑特] B17請進 關於中間選民B17你曾經自稱是中間選民 這篇只需要看這段就好,其他都冗言 可是你的發言不太像是中間選民 可以解釋一下何謂中間選民嗎?20
[討論] 試定義「中間選民」如題 「中間選民」這名詞真的是用到爛了 不過似乎沒有一個很精確的定義 試著定義如下 所謂的中間選民10
[討論] 一堆人打侯友宜 中間選民根本無感突然一堆人在打恩恩這個事情 但是根據我田野調查的結果 1 中間選民根本就覺得這個跟縣市長沒什麼太大關係 2 就把有疏漏的人事物抓起來就好 3 侯友宜也是失去過孩子的人有點傷不了他
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標62
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何56
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦53
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD57
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?20
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可33
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!爆
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監23
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲26
[討論] 現實沒人討論王義川?24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎?23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料20
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧18
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?15
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?