Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?
※ 引述《BlueTuna601 (一二三二一)》之銘言:
: 說的是小魔女學園
: https://i.imgur.com/EtOFqsJ.jpg
: 附著在導彈上並啟動
: 飛越了國家領土上空
: https://i.imgur.com/TqAJzyy.jpg
: https://i.imgur.com/Kp0TSOi.jpg
: https://i.imgur.com/KUeCzwZ.jpg
: https://i.imgur.com/WhYoquI.jpg
: 政府卻試圖隱瞞消息
: 還想要進行報導控制
: https://i.imgur.com/EoP3HqJ.jpg
: https://i.imgur.com/1AhLUxj.jpg
: https://i.imgur.com/2F2zhCh.jpg
: https://i.imgur.com/I30YTMU.jpg
: 連警報都沒有
: 這樣很不好吧…
: :(
2017年北韓飛彈越過日本上空時
日本政府好歹有告知人民有這件事情發生
至少沒有說是因為不是領空 是上空
飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域
所以沒有告知人民的必要
至少日本這點做得可以啦
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
日本缺電也是講 阿我們就沒電阿
呵~
不過日本之後就不再發布警報了,因為造成的社會成本
太高
不發布警報可以 但事後要說明吧
日本之後也沒發警報啦
可是第二次沒有講欸,油門話可以不要只說一半好嗎?
軍武版在隔壁自己去看
笑了 有飛彈越過去 人民要鄰國報導才知道根本是笑話吧
軍武版…抗x飽x一言堂有啥好看
有跟你說有飛彈啊,所以你到底是想知道什麼?
如果沒有鄰國先報導 可是沒有人知道有顆飛彈越過自家上空耶
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/05/2022 01:47:30日本是沒有發即時警報不是沒有講,有些人是不懂有些
都懷疑是刻意混在一起講
有些人因為自己的意識型態被別人的專業打臉就開始瘋狂詆
毀別人的專業 嘻嘻
可能軍方跟人民的認知有落差吧
他們第二次北韓飛彈飛過日本群島還是有事後發布新聞
這次最可怕是日本有發布才知道,東部日本有在偵測,西部有什
說飛彈飛過本土了,我們偉大的國防部認為民眾不需要
麼東西過來,政府瞞著不說你根本不知道
怎麼日本之後不再發佈不講了呢 呵
知道然後被日本打臉,呵呵
不過看軍方的新聞稿,看起來不覺得自己有做錯
東部連無人機飛過來繞,國防部都沒公布也太扯了
現在就是超實際預演真的戰爭的時候 媒體會怎麼封鎖消息
讓大官先出逃 不要造成恐慌 跟股市掩護大戶87%像
反過來說,有公佈會是怎樣的結果?
是人民會稱讚政府好棒資料好公開嗎?
實際戰爭會撤僑啦,起碼美國人會把美國人接走的
彈道飛彈的路徑是容易預測的,所以在大氣層外的是低風
險沒錯啊,那是不是要把低風險的事件拿出來提,這很見
仁見智,如果你很在乎,也不能說錯
有公布就是軍隊要做事呀 不然養這些生物幹嘛
還是會被民眾質疑,為啥不疏散,是否草菅人命?
就算你跟民眾說打不到不用恐慌,你覺得民眾會信嗎?
這次一連串的事件政府都很低調,不排除是美國指使的
中共就是很想看台灣人恐慌啊
同樣邏輯 那為什麼日本政府願意報? 它們不考慮這些問題
嗎?
誠實溝通永遠是上策 無知才會引發恐慌
說的更過一點,這種反應不就是對方想要達到的效果嗎?
樓上,所以後來日本就不講啦
美國在臺灣軍隊裡有一定的話語權
還恐慌勒,現在政府把資訊全藏起來不告訴你,這叫什麼透明化
最好笑的就是政府解釋太少才搞到恐慌不是嗎?
養培養皿的微生物都至少會產生色彩 讓人有點成就感了 唉
獨裁政府最愛用「防正民眾恐慌」隱瞞資訊啦
這次國防部真的白癡 先講就沒事了 但也沒辦法 盡量酸吧
唉
不要混為一談 日本是沒有即時報 政府事後還是有做報導
台灣政府是連事後都不報
日本偷爆料太可惡!日本是中共同路人!
你資訊公布出來,大家看了就當沒事,你被人抓到根本隱瞞,還
直接解釋飛彈飛過本島但判斷無墜落至本土,一句話而
你說的對 但是還是要噓你
其實這次軍演 比較像是在試探台灣的各類反應 應該是中國有軍
策目標調整的需要
有個屁公信力啊,誰知道你到底藏了多少訊息沒說
而已,今天你不講,被別人講了,失去的信賴是你的
台灣是有說有飛彈,還跟你說十一顆,這就問你到底想知道
的多詳細
被人戳破學獨裁政府隱瞞資訊,就開始崩潰了是不是
而且小胖發的飛彈,飛的有跟支共的一樣高嗎?
這種看國外新聞才知道的事無論哪一國都是被罵爆的
就問問你們現在從日本那邊知道了 有造成恐慌嗎 沒有嘛
誠實是上策沒錯,但真的是「永遠」嗎?如果這個誠實對
所有人都沒有好處,那真的值得為了「誠實」這個美德無
限上綱嗎?我沒有答案,但我覺得值得思考
上面那個不用護航了啦,隱瞞訊息就是你政府有問題了,還在護
其實國防部發布11顆飛彈的時候,上面有說有發射到東
部海域,那時候我就覺得有飛彈飛躍上空了
不用拐彎抹角講甚麼值得思考啦 現在日本報有引起恐慌嗎
你最近還有去偷拍嗎
沒有的話 那還要值得思考甚麼
例如從這次飛彈部分,可以判斷台灣人對這種攻擊的了解,對政
府處理的感受,未來可以調整如何進攻之類。
當然國防機密不用什麼都講太白,但是悲哀的是國防部
恐慌的是政府到底藏了多少訊息不公布啦
很明顯沒搞懂民眾在乎跟該安撫的是什麼
國防部連對內政戰心戰喊話都做成這樣 還有人說值得思考
共軍自然會觀察台灣的輿論調整心戰策略,但政府也該
我是真的不知道該值得思考的是哪邊
記取教訓改進,不然這次我覺得就是失分
不過認真說,軍方隱瞞訊息是最不可能被大眾輿論影響
的
我們在這裡說也沒用
看來對岸很成功製造恐慌了,講了問怎麼不攔截,沒講懷疑
是不是根本不知道。美軍世界第一監控技術還要在那邊懷疑
東懷疑西也沒辦法。
喔 所以你的意思是日本是中共同路人 協助對岸製造恐慌?
公不公佈有沒有經過台灣上空,應該還會再調整,要看台灣
「資訊公佈出來,大家就當沒事」,怎麼不說這本來就沒事
,所以沒有提呢?更何況,會生氣的,不就是「覺得這很
重要、怎麼可以不提」的人嗎?這些人會一開始就公布、
馬上就覺得「喔,沒什麼」?這機會不大吧
重點是日本沒講的話 一般民眾就根本不知道這事囉
的民眾接受程度和中共的心戰攻擊,再做調整
你跟國防部一樣完全沒搞懂小老百姓的心理,他們在乎
日本政府好歹也有提醒台灣人民啊,始終如一不是w
飛彈有沒有掉到頭上,解釋飛過頭上但沒掉到頭上就是
反正這邊也不是八卦或政黑,不用特別洗政治台詞。我個人反而
會比較好奇,架空作品內,會怎麼呈現這種事。很多作品看到的
其實都傾向不會公開吧
都說有幾顆飛彈落到哪裡了,落在東部海域用膝蓋想也知
道有經過上空,問題是飛在那種根本打不到的上空你知道
了也沒屁用,難道你要吐一顆回去還人家嗎
不是也有說發射了11顆嗎 日本後來也都不講經不經過了
國防部該發布的消息,而不是什麼都沒講變成看日本公
如果公布之後比日本更嚴重呢,是不是又要搶衛生紙了
公布了才知道,接下來你得從飛過頭上跟掉到頭上開始
講了不是 不講也不是
解釋,第一時間不是你自己講就失分了
如果公布之後比日本更嚴重 那就更應該由台灣官方來公布
人民有知的權利,雖然不知道知道這個可以幹嘛,但是
還是要告訴我
是阿,日本知道也沒屁用,為什麼要公佈呢,害台灣國防部
被罵QQ
你讓外媒搶先官方公布 結果就是減少政府的信心
反正不認同的請便,看明天新聞反應大概是罵爆
這是很基本的危機處理公關學
反過來,公開這類資訊甚至渲染者,可能被當間諜之類。但,也
有部分是主角方發現危機,公開後反而被誤會。所以,現實世界
裡,還真的可以看到類似的爭論,其實也蠻好玩的
想也知道有經過上空?下午新聞稿說沒有啊
講日本政府後來沒報的請記得:日本政府後來沒發布的叫
這次比較嚴重的是沒公布恐慌什麼想太多了,真的飛越只是
給小粉紅帶風向而已其他人還不是只會取笑,警報沒發沒什
麼日本韓國後來也都不發
「即時警報」而不是事發後依舊沒講
應該是在測試輿論,跟共機擾台一樣,知道公佈影響不大
打個比方,如果一開始就講,會洩漏我們的偵搜能力,那
這個「誠實」值得用「國防安全」為代價嗎?全天下再民
主的國家,也沒有願意把國防透明度拉到100%的,但為了
「人民知的權利」,所以要全盤透漏嗎?
可惜是發生在自己國內,不能單純當作品單純愉快的看發展
不過每個國家在軍事資訊方面都是選擇性公佈的
他們該發布的新聞稿可都是有乖乖發的
就公佈在網站上面
XDDD 洩漏偵搜能力勒
現在護航真的是各種神奇理由都出來
超級歪理 所以日本報這個就不怕洩漏他們的偵蒐能力嗎?
國防部並沒有說謊,只是選擇性公佈,軍事情報這種東西
像日本公佈的,我們也不知道是不是全部的飛彈,有可
能有些已經被打到更裡面了
現在就是洩漏了比日本差的事實
這東西地上有雷達站的怎麼可能掃不出來
本來就不可能全部都公佈
搞到恐慌的不是第五縱隊嗎
反正中共達到他們當初想要的目的了
公布了除了恐慌你能幹嘛 直接去北京卡痛蛤蟆油煙彈喔
工三小 要不是日本公布了 我看國防不一樣繼續裝死
上面講到的會在意資訊透漏問題,還真的蠻常見。啥都公開的在
作品內反而少見,甚至可以說還沒見過這麼蠢的自爆設定
低風險的講一下順便說明很難嗎
所以這些都不好說
"公布了除了恐慌你能幹嘛" 所以日本是中共同路人?
能畫出多精確的路徑,本來就是偵蒐能力的展現,我是不
覺得有多離譜,還是閣下另有高見,願聞其詳
沒警報好歹公佈實時監控,結果還要他國發新聞後,人民才
知道有飛彈從頭上經過,平常都在嘴陸貨品質差,這時又這
洗地~洗地~瞎機吧亂洗能騙多少先騙多少
麼信任陸貨飛彈一定精準命中,誰知道會不會飛一半故障…
不相信台灣雷達這麼爛觀測不到飛彈經過,好歹公佈一下現
狀而不是隱瞞成沒經過
都是日本防衛省的錯啦 幹嘛要先講
講說什麼這個會洩漏機密的才是真的不了解國防吧....
好個公布除了恐慌你能幹嘛XDD
笑死 還想洗地成是不想洩漏偵查能力XD
這種洲際飛彈一定有跟周邊國家講,尤其是美國,射出去不知
當然,沒完全公開,被反方趁機尻洗的,也是常見的劇情。越看
越覺得推文裡充滿了作品梗 XD
沒給經緯度的東西 通通不能稱做"能畫出多精確的路徑"
是共軍不知道我們有樂山雷達還是國防部不說他們就認
沒討論必要 那幾位就是硬護航
你知道有個東西叫慣性嗎? 中途故障慣性不會消失好嗎?
軍事情報這種東西本來就有自己的考量公佈多寡 有人
不是說過相信專業嗎 選擇性支持喔...
他們要發佈的標準有政治考量跟軍事考量,肯定不會全
部都告訴我們
認為台灣軍方瞎了?
道彈頭是不是核彈
你開記者會畫個示意圖 也不會有人嫌你不夠精確到經緯小
真的是日本的錯,一定是我們國防部先發現的,日本急著要
發新聞稿,國防部借資料給日本發。國防部沒有輸!
數點 不要再用歪理護航了
今天你有沒有講經過本島上空都不影響共軍對我方的評
估,但是民眾會認為政府瞎了 可以不用再護航了
反正不相信的看明天新聞,沒幾個小時了幹嘛彼此堅持
己見?
經過,然後呢?
我不覺得國防部一定要說啦,不管上頭是哪個政黨在執政
都一樣
日本不怕,是因為日本夠強啊,夠強是不用裝弱的,但台
灣沒有在軍事有足夠的能力有自信吧?
直接把日本打成中共同路人不就輕鬆多了 愚蠢ㄟ 洗地
仔
唉真的不懂國防部在衝三小
本來就很爛的東西還有人期待喔
軍事上的東西各國考量不同,很難說別人怎樣我們就要
反正如果民意覺得要報,那以後都報不就好了,也能吵
怎樣,個人認為國防部給的理由算合理就夠了
湯姆熊
而且日本會發布的原因也是因為有飛彈歪過去才發布的
一直拿日韓來護航 今天又不是說為什麼不發警報 是為什麼
是不是一堆沒當過兵的所以不知道有多爛啊
感覺變八卦眾在吵 不是洽民在討論了
都不說明 日本後來不發警報好歹也有說明
國防的事跟民意不太能掛鉤,因為軍方跟民眾的認知是
不同的
不然人家沒事管你中共跟台灣演習幹嘛
飛過去有什麼好怕的,不懂
穿過上空也沒看對面有什麼大肆宣傳,才覺得不重要吧
而且美國方面還會去施壓我國軍方不能做某些越過紅線
的事
不會影響到民眾 沒講比較好吧 你看一公布現在一堆人
在那恐慌
國防部要不是覺得「這沒啥」,要就是「講了還要解釋,避
免恐慌」。我並不認為國防部做的抉擇好,我也認為應該
要公佈路徑,但我不是當事者,如果我在同樣的位置,有
許多方面要權衡,我說不定也會做接近的選擇
我也偏向沒影響不公布比較好,不然看現在很多人開始
害怕這些沒必要的恐懼,其實反而更不好
解放軍要知道從你頭上飛過是g點,他16發都從你頭上過去
了。解放軍始料未及的贏
反正不可能是雷達沒偵測到,真的當美國在管的樂山雷
達是裝飾
但就是不公布結果其他國卻公布了 才變成現在這樣不是嗎
萬一公佈之後造成恐慌,跟沒有公佈被罵隱瞞,我想國防部
是比較能接受選擇後者
會造成現在這樣是很多人不願相信軍方說法和判斷吧
到軍武板看文章幫助你了解不用 在這邊同八卦板吵
話說日本公布的東邊那三台無人機現在國防部也沒公布吧?
會恐慌很大原因是因為是別國先報出來飛過台灣上空啊 會被
人質疑是不是沒偵測到飛彈 如果國防部一開始新聞稿就寫說
有偵測到飛過台灣上空但未進入領空 預測落點在外海之類的
我是不覺得都這樣寫了還能恐慌什麼
不然說真的去軍武版翻幾篇文章那邊很多人也有解釋了
老話一句,只有美國撤僑的時候才是真的出大事了,沒
撤僑就是繼續過日常生活
台灣事後沒說飛彈的落點?
真的就看人信不信而已
哪來的"一堆人在那恐慌" 這邊沒有 八卦也沒有啊
軍武版那幾篇解釋的不是發不發警報嗎?
說不定第一時間公布就改成說為什麼不攔截,是不是
你的世界只有ptt膩
不過說實在與其說恐慌不如說是看到國防布又發作了 開始大
酸特酸
防空不夠力,或是既然沒有影響為什麼要公布,是不是
我覺得公佈大概衛生紙又買不到了
要讓人民恐慌,我覺得是做什麼都錯啦XD
八卦還是早上的時候最精采ww
我是覺得現在這個狀況最糟啦...
不攔截的理由其實更容易說服人 因為沒有進入領空
而且沒有人會在那種高度攔截彈道飛彈 何況還是
擺明往外海飛去的彈道飛彈
我身邊也沒人在恐慌啊 還是你身邊有人開始在搶全聯食物
也沒什麼糟糕啊,不要自己嚇自己就好了
事後論就不用說了吧
媽的看人洗地看到凌晨 明天上班要G了
就不發警報沒關係,事後至少該講,等日本講了才跟上,
這本來就該罵,扯其他都沒必要
說真的,如果中午射飛彈的時候防空警報響了,台灣人
恐慌症一定發作
沒錯 重點是"等日本講了才跟上 這本來就該罵"
沒有要你當下第一時間講 但是你比外國媒體講得還慢
這個危機處理能力是有問題的
後來日本就不放警報了因為那次太擾民了
在西恰一樣丟臉
警報本來就沒什麼必要發 沒影響的東西新聞稿該寫的寫一寫
就好了 重點是你當事人沒寫的東西被別國先寫出來了
但日本不發警報事後還是有新聞說明
不是怪獸 是神!
還有扯怕引起恐慌,現在後知後覺頂多罵政府與國防部,
不過如果認為這樣算恐慌的話就你高興就好,畢竟這樣八
卦板每天都恐慌了
早就說東部海域了 跟上啥
雖然那個落點很明顯就是有很高的機率會從台灣上空飛過去
但你不寫出來反而被其他國家先報出來 被酸只能說自找的
是每天都在帶恐慌的風向沒錯啊 不用懷疑
是啊,扯日本也都說第二次開始就沒警報,但人事後會講
啊,不會等外國公布再跟著公布
看來是在鎮魂曲了
時事軍武文跑來窩在西恰討論也是窩囊,帶種就直接到
軍武版玩
是吧,油門
日本都示範幾次了,連抄都抄成這樣
這篇明明是公關危機處理文 誰跟你時事軍武文了
沒ACG點,進桶
怎麼洗文洗到這邊來了
回文那裡需要恰點?
要不要先看清楚這邊是什麼版再發文啊
軍武版就別去了吧 未雨綢繆都會說你要投降 把你刪文
有這樣的政府還需要什麼敵人 XD
回文不用洽點,原文是用動畫,這樣沒問題了吧
笑死,有新警察
一堆洗地仔== 還沒ACG點勒
日本我大哥
軍武版不就一堆政黑版的跑去吵架
回文不用點啊 第一天來?
日本2017發了之後影響很大,後來也都是事後部份說明
不就沒料的才會對現在的軍武板抱怨
哪篇刪文是用你投降去刪的,有夠騙
時事軍武文還硬要詭辯,好笑
NARUTO 這咖就沒料
領海到領空的領土 這畫風可惜是金髮碧眼不然要多貼切
到底要重複幾次? 日本發了影響大的叫即時警報
就是你地震演習手機會響的那種,把這個跟新聞稿混為
一談的是不懂還是不想懂?
人類太容易恐懼了 所以警報使用時機很嚴格
這咖還有人要跟他認真討論喔
製造無意義的恐慌,又不是沒公佈落點
知道落點還不夠?就知道台灣人恐慌正中下懷還講些
有的沒
台灣人被從小恐嚇到大最好是會恐慌啦,真的讓人民害
怕的是政府連頭上有飛彈飛過去都不讓人民知道 靠日本
才能知道詳細的真實資訊真的很詭異
有樂山雷達站那套基本上是一定有掌握到飛彈相關資訊的 但
這件事在日本報出來以後早就已經無關國防專業而是變成國防
部在輿論跟公關方面的問題
警報本來就沒必要發 但起碼事後新聞稿寫好一點 沒寫好就變
成今晚這樣被日本報出來然後被輿論大酸特酸
害我去Google油門廚
害我笑到黑姑
爛透
台灣人不會恐慌阿不然之前的XX之亂是怎樣XD
你們沒有自己的版嗎
有第一時間告知東部海域有飛彈,不代表沒講,該透明
到什麼程度是真的值得討論
選舉到了 黨不高興
中國共產黨出糗成這樣,當然不高興
大半夜還丟一堆自殺帳號進軍武板
輸到崩潰主題改打這個喔
國防部就面對網路世代不夠敏捷 這事情才會燒這麼快
當下飛彈經過是不必發警報 因為高度高到基本可以無視
好 那就給日本統治吧 論破
發警報只會擾民 不過國防部需要發布新聞稿來讓自己說
的「全程監控」更有說服力 不然就只會像是在官腔
國防本來很多就是機密,為什麼每個都要講啊?講了你難道
就會飛上天去擋飛彈?
現在是看到網路燒起來才發已經晚了點 希望下次能改進
我真的不太理解剛剛講的那些人有沒有被當過兵啊?在外島
時有很多很平常的東西都是不可以說的,這是常識好嗎
回八卦版啦…...
@coca5108000 自相矛盾 一下說台灣人不會怕,一下
說不知道飛過頭上會怕,你先跟人格溝通一下意見統
一再來帶
落點老早都公佈了,你一下說知道軌跡不會怕,然後
事後才知道軌跡會怕,這是吃了什麼才可以說出這種
發言
八卦板不夠你們鬧喔?
所以怕的是什麼?怕的不是經過頭頂?那跟你講落點
不就好了,不會怕的事情講不講差在哪?落點知道還
不夠?不怕是你在講,怕也是你在講,阿如果會怕政
府不公布也很合理不是嗎?因為軌跡根本不重要 重要
的是知道落點,如果一件事情既不重要又會製造恐慌
公布的理由是什麼
如果不是邏輯跳針你就承認只是想鬧就好,因為事實
上公布軌跡根本永遠沒必要,不管恐慌與否軌跡都沒
有特別公布的意義,飛彈的落點知道就夠了
公布落點可以讓民眾避難,公布軌跡完全沒有任何實
質上的益處,只公佈落點也是馬照跑舞照跳,多公布
軌跡可能製造恐慌仔可能不會,意義在哪
在政黑被笑兩天,在軍武只能被電,所以回西恰偷渡,有夠
遜的欸
我說愛中份子
跳針
到底為什麼要這麼急著公布?中共演習到七號才結束
日本第一次面對這種事件發了假警報被噴爆之後就學到教訓沒
再發過一次警報了,結果被某些台灣人見獵心喜不停除去前後
脈絡的重複講
另外公布的部分是要檢討很多東西後才能公布的,日本在這件
事上相對來說比較不敏感可以不考慮太多東西就在第一時間把
情報公開給包括敵軍在內的所有人知道
如果趕著第一時間就發公開報告,光是從公開發表報告的時間
差,中共就能推測出很多關於情報整合和整理能力的間接資訊
了
這些東西在真正有戰爭可能的場合都是手牌的一環,日本急著
亮牌有他們的牌路考量,不代表台灣要跟著無腦打
另外回答某樓,台灣養這些國防軍人的目的是保衛國家,不是
滿足你個人的好奇心
任何洩漏或公布給各位大眾的情報,也都是洩漏給敵軍知道
可悲舔中人士,軍盲到處丟臉欸
另外,接著看共軍將領試圖營造飛彈可以任意穿越台灣防空網
的說法,就可以知道打這顆飛彈的戰略思考是有布局過的,如
果順著中共的意思不想好一個清楚解釋給大眾聽的方案就像日
本一樣用一張容易誤解的平面圖來「報告」,反而是幫中共宣
傳戰略最好的助攻
日本這樣過於躁進的報告,造成的結果是對哪方有利可能每個
人自有看法,但至少在中共的宣傳上幫助顯著
到處帶風向欸,不要再作夢了啦
其實日本都用推定 跟イメージ図來表示,並沒有表達
過完全肯定的意思,完全是網軍見獵心喜想趁機鬧事
翻譯成中文日本也只是說“推測”
跟形象示意圖 這個形象示意圖平常會用在哪呢?就是
泡麵外盒的圖還有速食店菜單的漢堡示意圖,看過都
知道跟實物差很多
日本自己也沒百分之百確定飛彈軌跡,更不用說平民
,知道著彈點就夠了
只是台灣太多吳三桂,一抓到機會當然就會變成現在
這樣
民主國家的弱點就是會被一群白癡拖累。
對中共有幫助的是目前的處理方法好嗎?
未來有一點風吹草動民眾很容易就捕風捉影去揣測國家是不是
又隱瞞了什麼
煩不煩偷渡到西洽 製造恐慌
隱瞞了什麼?著彈點都給你了隱瞞了什麼?
什麼邏輯?有什麼比著彈點重要的還沒公布?
你們一直在鬧的隱瞞軌跡,請問恐慌的點是什麼?為
啥不敢回答?
有公布落點,但是不公布軌跡軌跡反而會恐慌的理由
是什麼
為啥在知道落點的情況下,口口聲聲說知道再知道一
個軌跡也不會造成恐慌,另一邊又說隱瞞軌跡會讓人
民恐慌?什麼邏輯
就是想鬧?為啥不能把邏輯解釋清楚?政府不公布軌
跡的原因有說過了就是落點公布就好,不想製造無謂
的恐慌
然後你們看到政府表示不想製造恐慌,馬上表示誰會
因為知道軌跡恐慌,都習慣了,接著馬上說,日本說
了才知道飛彈有飛過頭頂 ,好恐慌
還有比這個更跳針的邏輯跟言論嗎?可以說來聽聽
政府如果隱瞞了飛彈落點,要譴責完全沒意見,而今
天政府不公布軌跡的理由,現在完全由你的跳針舉動
清楚解釋明白了
難怪不想公布軌跡,一不重要,二製造恐慌,完全沒
錯
大漢村村長 vs 大明村村長 鬥雞
我住日本,每次北韓射飛彈現在雖然沒有即時警報,30
分鐘內各大新聞也會有臨時新聞告知有飛彈發射。
智障 神煩
柵欄壞了
都講落點了何止飛彈發射
畫個我們這邊認為大致框框的警戒圖做個樣子好歹能接受
最搞不懂的是連這個基本款都沒有(就算沒什麼用 但現在
完全是被動接受幾乎空白的資訊
著彈點範圍沒有公布?
空白?
你幾乎只看得到敵方版的資訊在洗 就算可以肯定不完全是
真的 但無可否認處於無所適從的被動狀態 現在連不久前
演習的那些複習也都省得太過了
洗這個真的有夠好笑
會打才怪啦!
那次其實被罵翻了 因為從未告知過空襲警報要如何應對
党的面子大於人民 再說你各位只是韭菜
資料公開萬安才有用啊!不然還在買飲料的
八卦風向帶不夠要來西洽帶哦?
現在還在漢光萬安期間,公布民眾好好認真配合演習不好
嗎?
好急喔打一大串w 這資訊是日本公布的敵方什麼都沒講
好嗎
柵欄
還有少在那邊帶風向
柵欄
笑死看到現在消息出來還有你這種第五縱隊我就知道國防
部說對了,軍方認知還跟你這種老百姓一樣喔
軍武板那邊寫那麼清楚 在哭什麼?你要飛到太空攔截?
帶風向
但雷影都入侵你家了 你也沒發警報阿
自慰真可憐….
想也知道美國阿爸在後面下指導棋
好了啦
推文很多抗中保台義士,讓我大感欣慰
你只看得到中國的自嗨用資訊問你自己啊
日本也是中共喉舌?
日本只提供了粗略的資訊
老百姓要知道飛彈飛到哪裡還要去軍武版看喔?
不然像你到C洽版看嗎
國防部政戰單位只會發小卡不是大家都知道的事情嗎==
能理解為什麼不發警報,跟事後與論宣傳做得爛是兩回事
漁場是不是來得及
提醒一下抗O飽O也是禁詞喔 推文要小心點嘻嘻
無聊這也能吵
反正公佈了 到時候也是另一套範本開酸
呵呵
插釣竿
我會以我來錯版
日本就算沒警報還是會公佈...
好了啦 油門
可悲~
別傻了 日本人也好台灣人也好 誰有膽子敢去跟中國打??
無聊
油門
還在用模糊的名詞,去混淆模糊政府的公告內容,手法還是
一樣髒
臭獨裁的政府
養國軍 比養一群在cchat的廢物好多了
日本屌打
資訊揭露,至少讓民眾知道我們國軍有能力掌握,發不發警報
是另一回事,真的不要混淆。
為什麼會不信任政府,這不就是原因嗎?大概只有死忠的才覺
得這種跟獨裁沒兩樣的封鎖消息是對的。
好臭喔,不知者就是福不好嗎 www
飛彈落點在你家門口應該也不用通知了,畢竟一般民
眾除了恐慌還能幹嘛
日本會公布是因為原先的局外人突然不是啊,所以公布說打
過來了。
台灣方這次有任何意外嗎?但這次公布確實簡略過頭
其實台灣的策略就是模糊認知,我就不說我知不知道,中共
只能靠猜。如果每次都公開說我們偵測到了XXX,哪次漏一
兩顆,對面就可以明確知道弱點在哪,方便集中力量攻擊
針對你,直接飛過領土,比意外更嚴重!不揭露是要跟中共說
我們連這種狀況都掌握不到,隨時可以打過來嗎?
是不是在臭?
紅明顯 2017年那次日本被噴爆擾民之後 後續北韓幾乎每半
年會射一次經過日本上空 也不是每次日本都會公布... 結
果大家只記得日本被噴爆那次
這串又有一堆人要進桶了 笑死
早就蓋牌慣犯了,從疫情時期就知道了
這兩篇的推文還真是精彩
笑了,就是有些人在燒故意讓人恐慌阿
無知者恆幸福
我只能說 Don't look up :) 警報跟告知的差別還是很明顯=
= 就算不警報,沒有滿足「在保密重要資訊下」的基本民眾
認知就是值得討論。
最好對岸多打幾顆過來,光開記者會就飽了
安安油門上夜班啊?
這次輿論有這樣吵明明就很正常@@,事後透過外媒才知道
本來就容易吵起來,尤其還是現在緊張時刻
呵呵呵
怎還會有人刻意帶風向吵的都是有問題的==
Don’t look up
反正怎樣都會有一堆扯後腿的在吵啦....發&不發都一樣
外面的飛機比飛過頭上的飛彈危險 要時常告訴國民w
發了問怎麼不打下來沒有能力阻止 不發就參考現在這幾篇
至於刻意無視其實日本後續都不發表 是何居心自己揣摩就好
翻譯:“你們給我恐慌啊!給我叫阿!”
啊不就信用問題,死忠的反應不是沒差。ptt這麼不爽是
完全可以理解,但如果你真的信政府,那就沒什麼差別
等到烏克蘭全滅司機才會說打輸了
不然在媒體眼裡烏克蘭至今都沒輸過
參考一下 人民是無知容易被帶風向是正常的 一般人沒
有專業知識容易被牽著鼻子走也是對的
不信政府難道信你XD
ㄏ,就繼續帶,樂見。
對啊,所以一堆無知的才那麼多死忠覺得,騙台灣人民沒有飛
彈越過台灣,是可以接受的行為。
都懷疑上面一大串的某人到底住不住台灣了,拼命洗
釣魚文快水桶好嗎
有飛彈越過去發布警報停止社會運作才是笑話
發布了發現根本不需要 損失算你的?
對阿,你乾脆說反正炸了也沒法阻止,乾脆都不要警報算了
知道不會炸當然不發佈 會炸是你覺得? 我比較相信國防部
的不會突然垂直掉下來耶
軍機是因為可以垂直轟炸 飛彈飛過去??
沒ACG點一堆黑名單跟著起哄
後來就不說了 當不知道?
日本後來只是沒發警報,但都有及時公告資訊
昨天的反應完全不像有掌握到,包括無人機繞台都是日本公布
重點就是飛越台灣的那幾顆阿
哈哈哈哈哈
驅逐行為跟落點都有了叫沒掌握到 邏輯?
日本後續公告訊息也只會說落在太平洋還是日本海而已 也
沒在公布航跡的 你去查今年三月的新聞就知道了
有些甚至都是美國發新聞稿之後採捕 然後南韓是根本沒在
發的
要花錢作關係的政府 你還期望什麼?
爭議文 S文
昨天國防部公布11枚,日本公布16枚,共軍說16枚
你可以簽下去,這樣知道的更詳細喔,揪咪
簽下去也只有高層知道 你以為掃地的知道喔
釣到好多魚
笑了,就這水準
爆
首Po說的是小魔女學園 漆黑魔杖的邪惡能量 附著在導彈上並啟動 飛越了國家領土上空18
今天龍馬要跟赤也打球 因為赤也打一打會變紅 我們就叫他紅紅人好了爆
軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報(日本有過此情況 ),下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地9
他這個東西已經是在外太空了,你就算有能力去攔截也不會去攔吧? 除非你有能力 處理那些四散的碎片,不然為什麼衛星墜落通常都不去管他。 你把他打爆了,直接陪你去看流星雨落在地球上 反正彈道飛彈這東西除非有特別去研究不然很多人根本不知道上了軌道都不會動 ,而且東風15也沒辦法微調。3
支持不告知的說 不告知是因為沒實際上的威脅怕告知反而造成恐慌 現在情況大家知道了 那現在有恐慌嗎? 我看好像沒有欸3
軍武版這種說法就是先射箭再畫靶 先決定護航再來想說法 誰說導彈一定要落地才有威脅 先預設搭載的是傳統彈頭,這說法才成立 但彈道飛彈又不是只能搭載傳統彈頭,EMP電磁脈衝彈頭,甚至核彈頭,都是在高空爆炸69
第一篇藍鮪魚講的就只有隱瞞 怎麼一堆人歪去警報了? 支持不公布的人 說公布了會引起恐慌 還說日本公布是因為日本人領土沒被飛越所以能公布4
話說有沒有可能巡弋飛彈偽裝彈道飛彈 當你看到一顆彈道飛彈沿著拋物線發射 你預測了落地點以為沒威脅 結果那顆飛彈在高空切換成巡弋飛彈 張開機翼開始變換彈道最後打到目標X
照某些人的邏輯 假設有對立的AB國 A國整天叫囂要統一B國 有天A國一顆氫氣球飄到b國上空 B國也應該要發布放空警報==?3
是說這一部作品 頭上有飛彈飛過 退一步來說好了 阿不就 導彈飛過去而已 有死人嗎?
爆
[問卦] 有哪些國家可以忍受飛彈飛越領土?唷唷唷 阿共仔在PP阿姨來之前 嗆到不行啦 什麼讓我們拭目以待啦 伴飛啦 最後PP阿姨 悄悄從東海岸飛進松山爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?74
[討論] 飛彈從自家上空飛過 卻要從日本口中得知這也沒啥不能講的吧.. 不就幾枚飛彈從上空飛過(看政黑後心得) 最尷尬是這個訊息卻是由日本宣布才得知 中國從事的軍事活動不是越透明越好嗎 政府藏這訊息到底在想啥....?42
Re: [黑特] 藍白開始洗上空了所以意思就是中共只要飛彈高度超過領空以及落點不在臺灣海域 就可以一直往臺灣方向一直射喔? 確定要這樣想喔? 抗中保臺? 原來對方往自家上空射飛彈 只要飛過去就算了???40
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射同樣是彈道飛彈試射經過他國上空的事件 早在幾年前的日本北海道就發生過了 回顧一下2017年8月29號的日本時間早上六點 當時北韓試射彈道飛彈經過日本北海道上空 最終在太平洋東岸墜落 以事後南韓的情資 經過北海道上空的時候是500多公里 雖然早就已經超過領空界線卡門線 日本還是有即時發送防空警報 當地民眾也有做好避難準備16
[討論] 北韓飛彈經過日本上空日要發空襲警報當初北韓試射一顆飛彈有經過日本上空,結果 日本超級膽小就發布空襲警報,結果今天中國 有四顆經過台灣上空可以台灣可以當作沒事不 發警報,還可以跟大家說沒經過台灣上空,所 以我說那個萬安演習都是演戲嗎?4
Re: [討論] 飛彈從自家上空飛過 卻要從日本口中得知如果是我們政府故意不講 我也能理解 因為台灣真的太多沒有軍事常識的恐慌仔 其實 "飛彈飛過頭上" 這句話不可怕 更不是需要害怕的情況
爆
[FB] 台文館正式道歉聲明爆
[閒聊] 人生第一款線上遊戲是?☺爆
Re: [實況] 人鬼師徒3 總決賽93
[閒聊] 機甲作品中最浪漫的事?90
[刺客] 彌助就是硬塞沒錯吧?59
[閒聊] 碧藍航線L2D泳裝skin-聖路易斯55
[24春] 迷宮飯-貓女在想什麼?爆
[閒聊] 不義遊戲 改 特價中50
[GBC] Girls Band Cry BD&DVD第一卷封面公開48
[閒聊] 碧藍航線阿爾薩斯L2D泳裝skin預覽46
[閒聊] 你是仁菜老爸會怎麼選 (GBC 7雷41
[閒聊] 要玩鳴潮的+144
Re: [閒聊] K島連不上去?32
[FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明38
[PM] 原來奇樹是大奶喔39
[芙莉蓮] 男生們評分奶子37
[問題] 有推薦的公路冒險型動漫嗎?36
[Vtub] 夸兔是今年最強的CP嗎?35
Re: [實況] 人鬼師徒3 總決賽35
Re: [推投] 鋼彈SEED系列 最喜歡女角「1票」 催票33
[閒聊] 曹操知道當時的人說他曹嗎32
[閒聊] 碧藍航線是怎麼做到有多色畫多色?32
[討論] 明天 519 會有多少人去?31
[閒聊] SE收掉魔力寶貝是不是一個錯誤的決策?30
[情報] ReoNa 五週年 台灣Live29
[閒聊] 創集繪 百合only 隨便29
[討論] 你訂過等最久的ACG周邊是多久?收到感覺?28
[閒聊] 碧藍航線新L2D泳裝換裝-莫加多爾28
[閒聊] 惡靈古堡5怎麼重製才不會出事?21
[閒聊] 山王零分戰術碰到Irving會怎樣?