Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?
※ 引述 《direct (【強迫練鐵頭功】)》 之銘言:
:
: 軍武版這種說法就是先射箭再畫靶
:
: 先決定護航再來想說法
:
: 誰說導彈一定要落地才有威脅
:
: 先預設搭載的是傳統彈頭,這說法才成立
:
: 但彈道飛彈又不是只能搭載傳統彈頭,EMP電磁脈衝彈頭,甚至核彈頭,都是在高空爆炸: 就有效果
:
: 這也是為什麼上次北韓彈道飛彈穿過日本,日本要發布警告的原因
:
: 持中立立場懂軍武的人根本不會接受這種解釋
:
: 有看過ACG裡面,飛過來的武器,因為不會正中,所以不用管的嗎?沒有吧,因為你不能: 預設裡面裝的是什麼啊?起碼都會告警隊友吧!
:
話說有沒有可能巡弋飛彈偽裝彈道飛彈
當你看到一顆彈道飛彈沿著拋物線發射
你預測了落地點以為沒威脅
結果那顆飛彈在高空切換成巡弋飛彈
張開機翼開始變換彈道最後打到目標
--
那還不如用衛星砲
這就跟俄國的極音速武器有點像去 先拿火箭助推到高空開始
滑翔
何苦飛這麼高
長劍也很像
但高度有限..很難偽裝拉
飛那麼高的好處是掉回來的時候位能可以變成動能
我覺得可能是破滅魔劍
我還五筒扮四筒
真的出這玩意比起發警報更優先的是去攔截了啦
空氣阻力的關係,高到一定程度以上的位能都是浪費吧
雷達都監控全程的,路徑改變一定知道
這個高度空氣阻力比地表少很多
誰會發明這種白癡東西 要射不射的偽裝飛彈
其實是搭載譚雅跟203大隊
高空高速都被看光光了啦
實際上開戰第一發跟戰爭期間的飛彈都不需要搞這種偽裝==
蠻有可能的,對岸現在科技能力不輸美國
樓上軍武大師
爭議文 S文
乾脆說造個殖民地升到宇宙再墬落好了
軍武版的野雞網軍會噓你說:大氣層外沒空氣展開機翼怎
麼轉彎?渦輪噴射引擎吸不到空氣怎麼點火?空氣動力控
制面在真空環境怎麼運作?展開的機翼如何承受重返大氣
層的高溫而又不解體?巡弋飛彈的優勢在於低空飛行的隱
匿性,為何要用彈道飛行的高拋彈道暴露行蹤?
樓上蠻專業的啊,那你要怎麼克服這些物理問題…
神靈你又在幻想啦
等你研發出來 美國會高價跟你買
你乾脆說研發一種可以全程自由遙控軌跡的彈道飛彈
好了
爆
首Po說的是小魔女學園 漆黑魔杖的邪惡能量 附著在導彈上並啟動 飛越了國家領土上空59
2017年北韓飛彈越過日本上空時 日本政府好歹有告知人民有這件事情發生 至少沒有說是因為不是領空 是上空 飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域 所以沒有告知人民的必要18
今天龍馬要跟赤也打球 因為赤也打一打會變紅 我們就叫他紅紅人好了爆
軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報(日本有過此情況 ),下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地9
他這個東西已經是在外太空了,你就算有能力去攔截也不會去攔吧? 除非你有能力 處理那些四散的碎片,不然為什麼衛星墜落通常都不去管他。 你把他打爆了,直接陪你去看流星雨落在地球上 反正彈道飛彈這東西除非有特別去研究不然很多人根本不知道上了軌道都不會動 ,而且東風15也沒辦法微調。3
支持不告知的說 不告知是因為沒實際上的威脅怕告知反而造成恐慌 現在情況大家知道了 那現在有恐慌嗎? 我看好像沒有欸3
軍武版這種說法就是先射箭再畫靶 先決定護航再來想說法 誰說導彈一定要落地才有威脅 先預設搭載的是傳統彈頭,這說法才成立 但彈道飛彈又不是只能搭載傳統彈頭,EMP電磁脈衝彈頭,甚至核彈頭,都是在高空爆炸69
第一篇藍鮪魚講的就只有隱瞞 怎麼一堆人歪去警報了? 支持不公布的人 說公布了會引起恐慌 還說日本公布是因為日本人領土沒被飛越所以能公布X
照某些人的邏輯 假設有對立的AB國 A國整天叫囂要統一B國 有天A國一顆氫氣球飄到b國上空 B國也應該要發布放空警報==?3
是說這一部作品 頭上有飛彈飛過 退一步來說好了 阿不就 導彈飛過去而已 有死人嗎?
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。41
[分享] 俄羅斯試射洲際彈道飛彈成功如題啦 在大約昨天晚上八點的時候 (莫斯科當地時間3點多), 在距離莫斯科西北方約800公里的普列謝茨克國家試驗場 (Plesetsk State Test Cosmodrome)32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空,比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的,打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測,然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?20
Re: [討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈這個回答有個前提, 對方射的是拋物線飛彈 只有拋物線飛彈才能以拋物線這個前提 做為彈著點預測 不過這裡說的大方向仍然是對的,15
Re: [新聞] 東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上軍盲問一下 很好奇 為什麼要用"彈道"飛彈 打台灣這麼小的地方啊? 不怕飛過頭嗎? 除非上面掛載核武或是各種炸彈,不然應該沒人直接用彈道飛彈打擊地面嗎? 不是應該用多發戰斧飛彈那種巡弋飛彈打擊比較好? --5
Re: [新聞] 共軍飛彈越我上空? 國防部:彈道飛彈飛彈道飛彈本來就是要射到大氣層不是? 還是說國防部跟中共一樣,以為彈道飛彈是精準打擊用的武器? 精準打擊用的那個 叫巡弋飛彈還有我們的雷霆2000等武器 雖然不知道東風有沒有這功能,但美國的有多目標重返大氣層載具,我沿路放炸彈 甚至放核彈都沒問題。1
[問卦] 彈道飛彈正名國防部說彈道飛彈飛在外太空所以不需要攔截,我認為彈道飛彈應該正名叫“太空彈” 老共:就要發射太空彈!!! --1
[問卦] 巡弋飛彈可能偽裝成彈道飛彈嗎看到很多人說彈道飛彈軌跡是拋物線容易預測 那有沒有可能把巡弋飛彈偽裝成彈道飛彈 發射時讓你以為是彈道飛彈 結果中途開出火箭動力變成巡弋飛彈 這樣不是很危險?
87
[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯87
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流82
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視?爆
[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢72
[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額67
[Vtub] 螺鈿:咦...這個聲音是..63
[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧55
[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門54
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩61
[妮姬] 妮又送47
[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫46
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂46
[討論] 中國為什麼內卷不出yoasobi42
[索尼] PS5 Pro於全球正式推出!但光碟機仍缺37
[閒聊] YOASOBI 抽票的邏輯是什麼啊?70
[妮姬] 灰姑娘諮詢是不是最麻煩的女人:(40
[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?40
[Vtub] 國母參戰!!!39
[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名?37
[閒聊] 庫珥修太雖了吧45
[閒聊] PTCGP新活動爆
[推薦] PS5 PRO大禮包63
[閒聊] 魔物獵人的龍哪條能摧毀現代人類?34
[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?34
[閒聊] 感謝大家支持阿傑33
[閒聊] 隔壁的大姐姐送來了禮物32
[閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的33
Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果32
[妮姬] 接下來想看誰的故事30
[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗