PTT推薦

Re: [討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈

看板Military標題Re: [討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈作者
ejsizmmy
(pigChu)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:94

這個回答有個前提,
對方射的是拋物線飛彈

只有拋物線飛彈才能以拋物線這個前提
做為彈著點預測

不過這裡說的大方向仍然是對的,
飛彈飛掠台灣時在太空上。

誰也管不著,實際也不需要為了飛掠上方太空的異物而緊張。


至於為什麼強調拋物線這件事是因為,
有個非拋物線飛彈的存在。
這種就不能像前者在中段之前,
就能輕易預測彈道跟彈著點。

也別太擔心對方射的是非拋物線飛彈,因為演習太常射這種東西就代表,
反而可能會被算出真正的彈道

而且即便是非拋物線飛彈,
還是得遵循物理定律,進入太空之後仍然有一定的彈道軌跡
※ 引述《blockman (超越極限)》之銘言
: https://youtu.be/ixKfOK0UYaQ
: 國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不: 發佈防空警報,下面舉幾個比方。
: 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地: 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。
: 我們國防部根據起飛的軌跡跟高度速度等數據可以清楚判斷是否會在領空墜落,不過就像: 火箭或人造衛星,在大氣層外的飛行階段基本上不太可能突然墜落,導彈跟大氣層內的飛: 彈不同,是個完美的大拋物線。
: 想像擊出的全壘打如果沒有外力干預,例如擊到小鳥或異物,不可能會突然垂直掉到場內: ,彈道飛彈也是一樣,但太空中低地軌道不太可能碰到大型異物,除了國際太空站,所以: 為什麼說彈著點是可以預測的。
: 還有就是大氣層外的攔截沒意義也攔截不到,就算攔截到也會變成碎片擊傷陸地。墜落後: 要在離地20-30公里處愛國者或天弓才能發揮作用。既然已經知道全壘打的球會落在無害: 的觀眾席,也不用去攔截。
: 希望上面這樣的比喻能比較好理解為什麼國防部不啟動攔截跟發佈警報。如果這樣要發佈: 警報,那前幾個禮拜有同樣高度的國際太空站經過台灣上空或數不清的人造衛星經過都要: 發警報了。分享給大家。

----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.136 (臺灣)
PTT 網址

jabari 08/05 10:49所以你說的是三分線投籃 然後在罰球線掉下來?

大麵包欸這太過份了,隊友會打他

emptie 08/05 10:50如果飛彈還有控制面跟燃料確實要在末端(有限度地

emptie 08/05 10:50)改變軌道是可以的

ab304044 08/05 10:50真有這種飛彈?古靈精怪彈?

查了一下二戰就有桑格爾提出的桑格爾彈道,這個就是非拋物線的版本

louie83279 08/05 10:51原來是不彈球啊,在全壘打牆前垂直落下

emptie 08/05 10:51或是那種在大氣層邊緣滑翔的

Numenor 08/05 10:51彈道飛彈本質就是不用砲管改用火箭推上外太空的砲彈

EvilPrada 08/05 10:514F 那種會打水漂的飛彈 就不是拋物線啊

LiamTiger 08/05 10:52貪吃蛇飛彈

mmmimi11tw 08/05 10:52非拋物線彈道是指類似錢學森彈道或是Sanger彈道之類

mmmimi11tw 08/05 10:52的形式

yoyun10121 08/05 10:52有可能呀, 只是效率極差, 要能在短時間內變軌=要多

jerejesse 08/05 10:52舉例?

ayaneru 08/05 10:53錢學森彈道

yoyun10121 08/05 10:53帶一堆燃料=更好追蹤

yoyun10121 08/05 10:53打水飄的飛彈一樣可以追軌道啦, 那就彈道固定的

a186361 08/05 10:53上面不就說錢學森彈道了?

mmmimi11tw 08/05 10:53就是俗稱的打水漂方式

a186361 08/05 10:53但彈道飛彈其實都算好追蹤

yoyun10121 08/05 10:54重點是有沒有動力

LiamTiger 08/05 10:54電影少相信一點,電影的飛彈跟真實世界的不一樣

kenntrf 08/05 10:54今天沒射飛彈?

a186361 08/05 10:54基本上軌跡就長那樣

JCrawford 08/05 10:55就吹很久的df-17阿

durg 08/05 10:55今天射飛彈機率不高,因為把日本扯進來不是老共意圖

mmmimi11tw 08/05 10:55高超音速武器中的助推滑翔器就類似這種概念

hayate232 08/05 10:56攔截會有二次災害吧,漫天的碎片四散蠻可怕的

hayate232 08/05 10:56光是衛星墜落 就讓人怕得要死

fantasyhorse08/05 10:56問題的,東風15就是傳統彈道啊XD .

hayate232 08/05 10:57恩 東風15 沒有 尾翼?

littlegreen 08/05 10:57改彈道的話 中國晶片要計算也沒那麼快

hayate232 08/05 10:57有尾翼 可以打水飄的那個顆阿

fantasyhorse08/05 10:58那種打水漂的也不太會用來打台灣,太貴又太近

※ 編輯: ejsizmmy (101.12.31.136 臺灣), 08/05/2022 10:58:18

hayate232 08/05 10:58傳統彈道飛彈 有點像...步兵打的迫擊砲!?

liaoeddie 08/05 10:58中國火箭隨便掉,台灣人看起來也沒在怕啊

moonrain 08/05 10:59尾翼你要用氣動力控制 必須要重返大氣層才有作用

hayate232 08/05 11:00這是我之前問的重返大氣層載具嗎? 那個好像只有美國

hayate232 08/05 11:00

hayate232 08/05 11:00MIRV 這個?

LiamTiger 08/05 11:01東風15有一個型號有尾翼不是

seeback 08/05 11:01掉入日本的EEZ的飛彈,都沒人說是準確命中還是射偏

seeback 08/05 11:01了,個人覺得中國是故意射進去藉此逼世界各國表態讓

seeback 08/05 11:01自己有台階可以下去

mmmimi11tw 08/05 11:02打水漂的話,比較常見是從彈體外型下手

mmmimi11tw 08/05 11:02尾翼的話空氣太稀薄很難起作用

jerrylin 08/05 11:02算不出軌跡的 很可能中共也不知道會射去哪裡

hayate232 08/05 11:03不過昨天討論半天,東風本來就是打美日了 那個落點

hayate232 08/05 11:03反而不意外

seeback 08/05 11:03台灣人現在可能連中國可能掉到本土的載具都會無感,

seeback 08/05 11:03那種隨你玩的情緒帶入感很強

kenntrf 08/05 11:03東風15的彈道就是個拋物線,預測相當簡單

ab304044 08/05 11:16錢彈道的話 是要阿共從青海射嗎

kuma660224 08/05 11:17其實那些非拋物線彈道 都沒有動力啦

kuma660224 08/05 11:18固態火箭發射後很快就燒完了

kuma660224 08/05 11:18後續是靠位能動能去跟重力阻力對抗

ttaetaer200008/05 11:19東風17也是拋物線??

kuma660224 08/05 11:19改變彈道也耗掉同一個大水庫能量

snoopy5566 08/05 11:19東風15也不是什麼新東西

snoopy5566 08/05 11:20軌道都可以預測

kuma660224 08/05 11:20拋物線目前還是超高速突防最快方式

kuma660224 08/05 11:20那些非拋物線的終端時都比拋物線慢很多

kuma660224 08/05 11:21只是現在覺得拋物線的快 不足以突防

kuma660224 08/05 11:21或是同射程需要的能量太龐大=成本高

kuma660224 08/05 11:22所以搞些比如滑翔彈道 來較低成本增程

kuma660224 08/05 11:22滑翔用SRBM助推成本 能達到MRBM射程

kuma660224 08/05 11:23否則要讓MRBM級射程的彈藥庫存爆量

kuma660224 08/05 11:23恐怕自己會先破產.....

kuma660224 08/05 11:24因為成本非線性 MRBM是貴很多很多倍

kuma660224 08/05 11:261945納粹德國就試驗過A4B有翼滑翔BM

kuma660224 08/05 11:28用V2(A4)同樣成本 射程幾乎翻倍

kuma660224 08/05 11:29但用滑翔升力就等於是阻力 所以速度會掉

kuma660224 08/05 11:30只是1945那時代 這差異完全沒差 還是超快

kuma660224 08/05 11:30無動力滑翔 升力跟阻力是一體兩面

moonrain 08/05 11:33那在太空中用像一些飛彈垂發後用氣體轉向那樣呢

moonrain 08/05 11:34高空中阻力小很多 所需要的壓縮氣體應該不需要太多

mmmimi11tw 08/05 11:39可以,實際上太空飛行器基本上都用這種方式來修正航

mmmimi11tw 08/05 11:39

mmmimi11tw 08/05 11:40我們叫他RCS反應控制系統

mmmimi11tw 08/05 11:40但是他就會增加整體飛行器系統的複雜度

kuma660224 08/05 11:44那種太空氣體轉向只是修正 不是當成動力

rainfarmer 08/05 11:45直接打到外島建築配合媒體就很有感了,早說台灣人

rainfarmer 08/05 11:45只是在逃避現實,不是麻木,真的打民間建築才會怕

kuma660224 08/05 11:45我們講補充動力 就不用管那些小小短暫推力

mmmimi11tw 08/05 11:45對,實際上他只能起到修正航線的作用而已

rainfarmer 08/05 11:45這只是開端而已,之後會有更激烈的摧毀警告行動

rainfarmer 08/05 11:46這導彈要直接命中本土才有意思

mmmimi11tw 08/05 11:46真正要大程度的航線調整還是要靠本身的氣動力或是額

mmmimi11tw 08/05 11:46外給他動力

hayate232 08/05 11:48話說美國 有MIRV功能的那顆為什麼封掉啊?

hayate232 08/05 11:49是因為太危險? 不過我覺得美國應該不會輕易封印才對

airforce110108/05 11:52專業的討論應該不會有人來鬧了

mmmimi11tw 08/05 11:54義勇兵也有MIRV阿

mmmimi11tw 08/05 11:56因為國際情勢還有預算問題最後把Peacekeeper除役

mmmimi11tw 08/05 11:58剛好搭配START II第二階段削減戰略武器條約作為籌碼

mmmimi11tw 08/05 11:58讓俄羅斯也減少一點飛彈數量

hayate232 08/05 12:02了解..MIRV 這東西真的蠻可怕的 核彈頭 直接跟散彈

hayate232 08/05 12:02槍一樣 射下來

yoyun10121 08/05 12:03太空載具還是有方法變軌, 像登月計畫就一定要變軌才

yoyun10121 08/05 12:04能降落, 但就要預留很多燃料, 問題一樣是更重更慢

mmmimi11tw 08/05 12:13不然Peacekeeper因為發射井生存性的問題原本是打算

mmmimi11tw 08/05 12:13用火車來發射的

moonrain 08/05 12:14MIRV很成熟的技術了 俄國 中國 英法 都有

moonrain 08/05 12:16潛射的Trident還可以載到14顆彈頭

alans 08/05 12:26可變速度較慢=更容易追蹤攔截

Jasonchen41508/05 12:27孝瑋哥有說過東風15可以pop up

achiyeng 08/05 12:29所以這次這麼多顆 大佛回饋給愛三 真正打過來 攔截

achiyeng 08/05 12:29率就高很多了

daydream314 08/05 12:39MIRV每一顆RV 可以攻擊距離相近但是不同的目標

daydream314 08/05 12:41MIRV比散彈槍強的多

airforce110108/05 12:42打水漂就是能力不到才要打水漂啊

airforce110108/05 12:42打水漂是緩衝

Behave 08/05 14:56相信政府就對了

Khadgar 08/05 17:30政府不一定要相信,但是要相信物理。

mark0204 08/05 17:53不要相信政府,要相信敵人?不要相信物理,要相信推理?

jetzake 08/05 23:11不相信政府也不相信物理 去信隨便一個鄉民的嘴砲

pcfox 08/06 06:16刪文寄信嗆?真有禮貌啊