[黑特] 蔡英文應為共軍導彈穿越台灣下台
裴洛西走了以後中共開始圍台軍演發射導彈
據報導有4枚東風飛彈直接穿越北台灣的萬里、新店、南港上空
國防部第一時間不只不敢公布飛彈已經穿越台灣上空
最後被日本防衛省公布的彈道資訊狠狠打臉
蔡英文版的『千萬別抬頭』讓國人丟臉
蔡英文應下台負責 爛死了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應依空氣洱染防治法開罰
噓
以後總統選舉完，虫国射一顆彈就能下台重選
噓
藍白粉的智商堪慮
推
好
→
無所謂了，亡國已是進行式！
→
亡什麼國？直接說共產黨可以來台灣參加選舉，給你們機會
→
選不贏當然沒有統一，選得贏，也沒有不統一的道理
→
就這樣不用兵器打回去，在台灣都輸，怎麼在其他省會贏？
噓
那個跟上海開論壇的不就要切腹了
→
如果沒有槍桿子的話，看對岸死阿共有沒有那個軟蛋
→
千萬別抬頭，嘗試瞭解中國是件好事
→
中國人民上傳影片：中國當局竟用「吸糞車」送水給民眾喝
→
同樣是前年的事：中國竟用「垃圾車」運輸民眾買的平價肉
→
今年上海封控時期 幾十箱物資被居民抓到用『垃圾車』轉運
→
應該為口罩政策下台
推
知道年底該怎麼教訓民進黨了
→
地點要公佈精準一些，好包船出海觀光
噓
柯網軍狂洗耶，亡國三小
→
下賤柯粉進行式
噓
推
柯糞先下台，花9x萬舔共
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://i.imgur.com/4g5laa4b.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
爆
Re: [爆卦] 國防部新聞稿中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信![Re: [爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/uFMS187b.jpg "Re: [爆卦] 國防部新聞稿")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
爆
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空版? : 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空訊息 國安會卻反對 : 上報 : 朱明 2022年08月05日 16:36:00 :![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/835hxRGb.jpg "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛第一時間沒有攔截到，基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大，我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言，當然那些都是沒被刪除的，絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了，這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示：「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊，未![Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛](https://i.imgur.com/9eBU5Hkb.jpg "Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛")
16
Re: [新聞] 日軍證實共軍飛彈飛經台北上空 國防部：人家可不是只有譴責而已 北韓在台灣時間29日（2017年8月）清晨5時許發射飛彈，飛越日本上空，日本政府向東北地 區民眾發出緊急避難通知![Re: [新聞] 日軍證實共軍飛彈飛經台北上空 國防部：](https://i.imgur.com/EePECsxb.jpg "Re: [新聞] 日軍證實共軍飛彈飛經台北上空 國防部：")
14
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空要不要啟動防空警報與飛彈簡訊 我覺得可以再檢討 可是昨天國防部的說法 中共發射東風彈道飛彈 國防部：未飛越台灣本島上空 向民眾發佈假訊息 也是國安會的意思嗎 然後國防部又發這篇新聞3
[問卦] 欸 最大的問題不就是國防部說沒有穿越台我不管導彈的落點預測會在哪裡 （彈道飛彈到最高點就大約可知道會不會落到領土內了） 不會落在領土 沒發布空襲我也覺得ok 但今天共匪的飛彈也確確實實的穿過台灣阿你國防部的新聞稿寫那三小 新聞稿發出 國內還歌舞昇平X
Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈沒關系，中國在東部的軍演海面，又往西移動了一些 明天從台北穿越的飛彈，會離的更近 可能還會從兩處發射點，穿越北台灣上空 射這麼多飛彈還裝死，那麼等到裴洛西離開日本![Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈](https://cdn2.ettoday.net/images/6491/d6491694.jpg "Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈")
![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/Hm2lZEab.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過？5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？8
Re: [討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 政黑今天有開票文嗎
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")