Re: [討論] 郭正亮這幾年是怎麼回事？？

其實人多自然有各種聲音，根本也不用太在意某個人說什麼，
也不要因為誰說了什麼，就當作聖旨。

有人說，你看，老黨員都不滿意現在的dpp。
這句話其實是邏輯謬誤，典型的倖存者偏差。

假設老黨員一定會不滿意dpp，到最後都會離開dpp，例如施明德、陳文茜、呂秀蓮。
那請問dpp現在為什麼還有老黨員？

所以不是老黨員一定會不滿意dpp。
而是每個梯次的黨員都會有部分人不滿意dpp，而你只關注老黨員而已。

滿意dpp的老黨員，你視而不見，只去看個別不滿意的；
不滿意dpp的年輕黨員，你視而不見，只去看老黨員。
就會是這種結果。

所以我說大家根本不用特別在意某個人說什麼。
難道dpp要因為郭正亮是老黨員，所以就順著他的話？
那呂秀蓮也是老黨員，請問台灣要不要跟中國共組中華聯邦？

信你想信的，追隨你想追隨的，然後自己負責，好嗎？
當你想信郭正亮的言論，就去信，就去追隨；
當你想信呂秀蓮的言論，就去信，就去追隨。
不要自己不信，或是自己信了，結果老是質疑別人為什麼不信，他老黨員欸。
其他人信不信乾你屁事？

--