Re: [討論] 蔡:沒人需要為他的認同道歉=最大謊言?
她講這句話是知道綠營的支持者忍很久啦
當時馬英九全面促統,
廢除義務役外加私自安排馬習會
如果沒做點什麼踩煞車,
以當時綠營的氛圍來說,
全面清算台灣的統派支持者是有可能的
所以她還補了一句謙卑謙卑再謙卑,
這個都是講給心生不滿的綠營聽的
當下的時空是有他的意義在的,
但之所以要講成這樣,
也證明台灣的統獨兩派早就在等一個血洗對手的機會了
(尤其其中一邊是真的有血洗過啊)
現在遇到外敵威脅,
統派的中國認同當然會被重新檢視,
不如說如果蔡英文當初沒講這些話,
今天真的看到統派一個一個被吊上路燈都不意外
而且她也沒說謊吧,
有哪位柯韓粉有為了中國認同出來道歉嗎?
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言:
: 還記得蔡英文當選後說過這句話
: 並且強調:“台灣是個民主、自由國家,國家偉大的地方就在每人都有做自己的權利,也保: 障所有國民自由選擇的權利,她要以總統當選人身份鄭重呼籲,每人都要尊重這份自由”: 而所謂的認同、自由選擇
: 不也是包括選擇獨立或統一嗎?
: 但怎麼感覺表面上說不用為了認同道歉
: 但卻又老是攻擊不(ㄆㄧˉ)同(ㄆㄧㄥˊ)理(ㄓㄥˋ)念(ㄈㄨˇ)的人是中共同路人、要清算: 主張統一的人
: 還想藉此來關掉PTT
: 難道說所謂保障國民自由選擇的權利
: 只能選擇獨立嗎?
: (老實說根本也沒有傳統獨派的空間了)
: 雖然我不支持統一
: 但看到這種言行不一的政客嘴臉
: 還是讓人覺得又是騙票的謊言罷了吧
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
這個可以歸類為超譯嗎 還是又是綠能 辣台妹就是對
話沒有錯 但是沒做到
綠能你不能,你乾脆講這樣好了
講反了吧 血洗對手從來都是藍能綠不能(物理)
今天不要雙標 吊路燈算基本款 鐵絲穿手心 機關槍掃射
這場合拿雙標出來講的統派 好像是缺乏基本常識?
果然敢講吊路燈的除了共產黨之外還是共產黨
哪比的上屠殺專家國共兩黨的後裔呢?
吊路燈都不意外 XD
綠粉這麼凶,結果對老共小粉紅只會搖尾巴
這樣請民進黨先下架 唐儀靜 楊振隆 其他懶得查了
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 謙卑謙卑再謙卑 下聯怎麼對?大家好我小魯 今天想到幾年前很紅的一句話 多年後不知道當初講這句話的人怎麼想了 不知道鄉民們身處現在的情況 覺得下聯應該要怎麼對? 謙卑謙卑 再謙卑 自主應變 你各位?爆
[問卦] "沒人需要為他的認同而道歉" 開始了嗎.....道歉 道歉爆
[問卦] 什麼是不用為了自己的認同而道歉欸欸欸那個啦 本肥認識一個人說過 在台灣不用為了自己的認同而道歉 請問這句話是什麼意思啊 本肥國文不好不知道怎麼翻譯爆
[問卦] 沒有人要為他的認同道歉?如題 我朋友教會的長老在宣誓的時候 曾說過「雖然我們都是教徒,但我們仍然包容不同的聲音,沒有人需要為他的認同道歉」 但最近旁邊租片行員工好像因為不認同他們教派的作風 惹的他們不開心81
[黑特] 蔡英文:我當總統一天,沒人需要為他的認蔡英文:我當總統一天,沒人需要為他的認同而道歉 操你媽黨主席講話 小粉綠都沒在聽的欸 Netflix「買不到快篩」迷因遭網出征 網灌爆粉專逼道歉:別只刪文XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。22
[討論] 馬政府時期的朱學恒有被綠營支持者喜歡聽說朱學恆在馬政府時代都會批評馬英九 但那時候我根本根本沒注意到有這號人物 是近幾年瘋狂針對民進黨在砲轟才知道他 所以很好奇他在馬政府時代的支持者是綠營的嗎? 因為他現在的群眾九成九都柯韓粉
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋92
[討論] 有學生在場外集結了!!55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了59
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息31
[轉錄] 賴清德FB53
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?24
[討論] 藍國會過半就開始打架?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰30
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?