[討論] 尊重國際標準錯了嗎
以前萊牛萊豬也吵
之後為何可以進萊豬了
因為有了國際標準可以遵守
所以尊重國際標準
世界很多國家都認為是中國台灣
就尊重國際標準
不然你們被世界隔離唷
拜託別傻了
台灣沒這個本錢好嗎
尊重國際標準很難嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.32.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Province of China是國際標準ISO 3166-1下台灣的名稱
→
拿去給DPP看一下
→
ISO 3166-1: 「台灣,中國的一省」
→
國際標準?那麼台灣就是中國的一部分了ZZ
爆
[問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎欸欸欸那個啦 公投案那個萊豬問題啊 本肥跟朋友的討論結果是 只要把有沒有萊劑標示清楚就好了吧 就像是食品添加物一樣27
[問卦] 福食檢測ok就能吃有問題嗎福島食品如果檢測過後符合國國際標準的話就進口 國際上都是這麼做的 為什麼台灣比較特殊 安全無害的食品還不讓人家進口 --27
[問卦] 吃萊豬是科學數據,那使用核能是?吃萊豬就一狗票人說要遵照國際標準,不然無法融入國際社會? 依照以上設定,只要是國際標準+科學數據證明,哪怕是屎檢測無誤也可以吃..... 但這一狗票人說到核能又一副核能有毒+隨時會爆炸+斷層不穩+核廢料貯存的一堆反國際 標準來拒絕使用? 但依照國際標準+科學數據證明,核能可是比火力還乾淨穩定的能源.....6
[問卦] 萊豬核食國際標準 保健食品台灣標準?近期政府要開放萊豬和核食時 都說要用國際標準檢視 不然台灣跟不上國際 固步自封 但是講到保健食品時5
[問卦] 萊克多巴胺國際標準請問政府把萊劑殘留是以國際標準來看,那未來政府可能開放台豬使用萊劑嗎? 一方面標準與國際接軌,另一方面,可降低養豬成本,抑制部份物價上漲,降低民怨,一 舉兩得。 政府會這樣做嗎? --4
[問卦] 國際標準想問,為啥進萊豬是用國際標準,而疫苗是用國內標準?有掛嗎? --1
[問卦] 接受萊劑國際標準卻不接受核能安全評估?大家安安。 為什麼有些人可以接受萊劑的國際標準,卻不能接受核能的安全評估?(這邊不討論 萊劑國際標準的問題,有些人最主要也不是為了反萊劑,而是反不負責任的政府) 明明都是國際專業評估,為什麼萊豬的可以,核能的不行呢? 還是有些人只挑想看的去看?1
[問卦] 萊豬萊牛的國際標準有考量內臟嗎?外國人應該不吃牛肉豬肉的內臟吧 那國外金髮碧眼的外國人專家在訂萊豬萊牛的劑量標準的時候 有考量到遙遠的東方有一群黃猴子愛吃豬雜牛雜嗎 不知道萊豬萊牛的國際標準有考量到吃到內臟劑量的問題? 有沒有八卦1
[問卦] 問題是連國際標準都不能信吧???當初codex是依照只有六個人的人體實驗訂定。 小學生都知道六個人樣本數不夠,這六個人就要代表全球76億人? 而且在投票表決MRL是只以兩票之差過關,代表有一半的代表過是不信任這個標準的。 而且也沒看過政府拿出任何有關萊劑安全性的報告欸。 政府都說比國際標準嚴格,但是最有疑慮的就是連國際標準都無法信任吧,為什麼到現在都X
[問卦] 冬至拜拜時會跟神明說這是符合國際標準的公司今天冬至拜拜 拜拜時 會跟神明說 這是符合國際標準的萊豬 請保佑公司發大財嗎?
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞88
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查58
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?57
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?49
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府31
[討論] 人咧?29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變34
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...35
[討論] 國昌指控百名學者是綠的爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密35
[討論] 笑死,一群文盲!26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失21
[討論] 今天是不是抗議取消了?14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失16
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD30
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?28
Re: [討論] 人咧?27
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?16
[黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑20
[討論] 王義川吟唱蔥師表19
[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點?21
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?18
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?16
[討論] 外面現在有幾萬人了14
[黑特] 綠燈泡也變成中共同路人?