[討論] 挺小智論文者全政治生命死亡
只要說小智沒抄的
全被打臉
全部政治生命死亡
不想再看到這種人
全部是非不分
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會好嗎
→
不要挑戰民進黨支持者的智商有多低
→
民進黨這麼不要臉
推
哈哈那這邊的人呢
→
不要懷疑死忠的
噓
#1YtFujyP (HatePolitics)沒有碩士..沒有論文..沒有靠北
推
怎麼可能,不要懷疑那些低能兒支持者的智商好嗎
→
他們為了那麼明顯抄襲的論文案都護航了多久了
推
dpp管不到台大,所以台大是中共同路人
推
鄭運鵬表示 我還活得很好
→
樓上你確定 腳紋鋼彈也要滾出政壇
→
好啊我挺他 反正我沒有政治生命
→
搞不好鄭運鵬還要上場救援 接棒選舉
→
來把有說的全部整理出來,懶人包方便大家知道塔綠斑有多智
→
障
推
死忠仔不這麼想
→
不要小看民進黨支持者的無恥程度 過兩天就說沒關係了
推
不要懷疑低能兒的下限
→
想太多,越挺越昇
→
那這樣民進黨就要滅黨了
71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了70
[討論] 今天死亡五例都沒打疫苗今天死亡五例都是一劑疫苗都沒打 今年本土死亡到今天共23人 一劑疫苗都沒打的有12例;4例一劑;5例二劑 但有朋友傳給我這個影片30
[問卦] 既然所有的生命都要死亡,那生命的意義既然所有的生命都要死亡,那生命的意義是什麼 出生不是我們決定的, 那死亡呢? 有時候也不是我們決定的 那生命的意義是什麼? 有沒有生命的八卦?11
[討論] 林哲瑄職涯換林智堅政治生命林哲瑄受傷 合約年 運動生涯 球員數據 棒球經典賽8
[問卦] 夏天能再看到一次全台大停電嗎?0303的全台大停電讓人開心 看政府跟台電被打臉 很期待再看到一次 停電的機率應該是越來越高了 大家覺得夏天還能再看到一次嗎?8
[討論] 為何蘇貞昌政治生命那麼長?我小時候就知道蘇貞昌這個人,因為他1989年就當選屏東縣長 蘇貞昌是美麗島律師團世代,年紀比陳水扁馬英九還大, 同世代的幾乎都退休或半退休狀態了 (只剩游錫堃跟他差不多) 但蘇貞昌從政超過40年目前還活跳跳身居高位6
[黑特] 不看好時中的政治生命個人在口罩實名制(配給)議題,不甚贊同行政院, 後來少管制後,中國口罩加台灣生產就供需平衡了, 但也OK,勉強接受政治影響,這是台灣, 之前疫苗口罩議題,政治力都能忍受, 但這回快篩又是這樣,大哥這是第三次了,2
[問卦] 死亡破百萬的美國比較有人權?今天美國因為新冠死亡的人數,累積已經破百萬 更幽默的是,還在講為了防疫封城的中國沒人權 請問人命是不是人權?讓國人死亡百萬人的政府是重視人權的政府? 我只知道人權的第一定義就是生命權 有沒有一場疫情看出美國根本雙標又針對中國的八卦?X
[問卦] 網軍充斥,是非不分的愚民島想逃離我真的不知道怎麼說, 居然世界上有一個島民喜歡吃萊豬? 百害而無一益的東西這麼愛? 然後區域的網軍洗得愚民根本是非不分 讓網軍得志真的覺得太可悲了!2
[問卦] 雷打得震震響 是非不分 老天也怒了?是我人生經驗不足還怎樣 今天晚上的雷,可以打到天震、地震 印象中沒遇過這麼有power的雷電… 是不是這次是非不分、動搖國本,天公覺得不打響一點,台灣人醒不過來 不得不說,這八年來,台灣真的是風調雨順 有大颱風 碰到台灣都會轉向
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味