Re: [討論] 藍營大老:管中閔&蘇宏達判定林志堅抄襲
選舉前KMT搞各種案件
選後卻被釐清的事情太多了
KMT已經沒有公信力
台大現在由這群藍營人士把持
跟著下去陪KMT玩
那就是台大自己作賤自己而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好,我的抄人
推
感覺你是認真的
→
上次那個穿著"抄"去支持小堅的人是不是內賊啊
噓
死忠沒藥醫 硬ㄠ到難看
推
KMT以前的事都是有別人來收拾 連我都怕
→
離了阿姨的論述就不會講話的可撥姨粉
→
台大加油
推
叭叭!國民黨還不下台!馬英九下台!
噓
可黏喔 想這麼久就只有這套說詞?
推
支持你的言論 加油
→
你可以打電話問劉錦添小智有沒有抄襲
推
治肩 我的抄人。
→
哈哈哈哈 證據拿出來
推
對!台大早被紅藍陣營把持,早該滅校了(台大學生會也是)
推
這ID是認真的喔 感謝示範水準 ^_<
推
推
講白一點那些教授對社會的貢獻,比油頭堅還少太多
→
民進黨從以前就是亂抹黑
→
現在還在繼續抹黑
→
抹台大 抹院長 抹校長 搞集體批鬥 好讓自己搞不法的事
推
油頭堅貢獻啥??
→
被猩猩活活摔死的山羌嗎
→
還是讓球員受傷的棒球場
67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑44
[討論] KMT怎麼譴責俄羅斯了啊?原文: The KMT condemns Russia’s attack on Ukraine. We call on, and stand by the int’l community to take action to restore peace. Our hearts and prayers go out to all those affected. The KMT reiterates our commitment to self-defense and to maintaining peace and stability in the Strait.16
[討論] 綠粉朋友:台大是學店,沒有公信力如題 我綠粉朋友剛剛跟我在爭論林智堅的論文案 結果爭到最後 他直接氣到嗆台大是學店 審查論文沒有公信力5
[討論] KMT搞這齣 不用想再執政了原本只是看國發所的事 加上政黨惡鬥 政治追殺 哪知 竟然讓台大把原創性比對加進去 ….. 一般生都不會有影響13
[討論] 堅哥的大戰略是不是已經確定了?今天就是我堅哥霸氣辭市長的第一天了! 我堅哥是台大碩士 戰略眼光宏大 已經早就為這場疫情的選戰做好必勝的準備! 辭職投入選戰 |- 時代的眼淚阿 二十年前,民主的黨派,現在完全執政了,他媽的全部墮落成KMT的模樣 司法不改革陪審制,搞國民法官,操弄司法陷害對手包闢自己人 全面掌控媒體,連公共電視都變成國家電視,還跟我們這些北七募款 林智堅搞抄襲論文,現在司法和行政調查通通裝死,這不是一黨獨大嗎?
- 台大判定有抄襲=>KMT抹黑配合 中共認知作戰啦! 台大判定有瑕疵=>只是有瑕疵並非抄襲 被誣賴 請桃園鄉親還我一個公道 台大判定沒有抄襲=>正直善良的小智 穩當選了 其實說穿了 不管怎樣 都是扯抗中保台 認知作戰 都是解套很大了!
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了