[討論] 藍營大老：管中閔&蘇宏達判定林志堅抄襲
管中閔和蘇宏達就不用多介紹了吧
都是藍營的大老
蘇宏達還冒充現任外交官，寫文章攻擊政敵
本身就沒有誠信、倫理，卻由這樣的人來判定別人有沒有誠信、倫理
不是很荒謬嗎？
兩個藍營大老在選舉前判定政敵的罪責
完全不合理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這不用誰判定 能識字的人 都看出是抄襲
推
https://i.imgur.com/o5Fa4g2.jpg 賴神卡管 真是先知
噓
你是不是認為委員會只有這兩個人？ 用腦？
噓
好了啦！別護航了，很難看！
→
現在綠營是想玩程序正義而已
推
其實就是私設刑堂 台大的信譽被丟在地上讓人踐踏
→
EE救不救....死忠的要被吉了
→
實質上就是抄襲 這沒問題
推
私設刑堂+1
推
我建議以後選舉以前國民黨的不能再投KMT，以前投TMD的不能
→
再投TMD
→
但以前投我黨DPP的沒關係還能繼續投，而且如果跑票還要公
→
布姓名出來公審，這樣才能維持台灣良好政治生態
→
劉錦添夠綠吧？提供你他聯絡方式, 你去問問他小智有沒
→
有抄襲.
推
程序正義很重要的，說是最重要都不為過
推
這邊建議改組委員會重新審查 以旅美教授翁達瑞為召集人
→
才是公正客觀的第三方審查
→
因為那些以前就支持國民黨的、民眾黨的，肯定就是擾亂台灣
→
政治公平的亂源五毛，只有我們民進黨支持者才是台灣最公正
→
、公平、理智的選民，會跑票的肯定都是被五毛收買走的
→
問題就在綠營提出的程序正義 也沒說服力
→
與其說是程序正義 不如說是泛政治化
→
程序正義必須是例如雙方有血親關係沒迴避之類
→
政治立場 很難成為程序正義的要點
→
DPP現在只是在學彭文正而已
→
彭文正也一直在程序正義上要求法庭如何 但都失敗
噓
笑死人，永遠都是別人的錯，我就來看你塔綠要多丟臉
噓
這個要護航就太難看了
→
蘇有甚麼好迴避的 笑死
推
你他媽再凹 陳菊就先滾蛋
→
黨政軍都是民進黨的人 全部都先迴避
→
迴避完 再來要求台大
→
要不然就閉嘴 趕快收東西自己滾回家
![Re: [討論] 藍營大老：管中閔&蘇宏達判定林志堅抄襲](https://i.imgur.com/fsxthZOb.jpg "Re: [討論] 藍營大老：管中閔&蘇宏達判定林志堅抄襲")
83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎？ 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧？ 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點： 七、為維護審定之客觀性與公平性，與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人![Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對](https://i.imgur.com/SkuPJ8Ab.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對")
29
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦：蘇宏達立說是醜聞其實還好吧 總不能說是美談吧? 林跟余 定有一個是抄的 不太可能是兩人同時寫出一樣的內容 所以醜聞 是指兩人中 抄的那一人27
[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎？ 新北應該毫無懸念老猴會勝出14
[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理筆者主張：「 假設林智堅先生被台大依合法正當程序 組成的委員會，判定違反學術倫理， 就應該退選。」 個人持有的立場、意識形態或黨派立場![[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理](https://i.imgur.com/h25Mvrlb.jpg "[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理")
9
Re: [討論] 超屌，臺大校方要被被抹藍了台大本來就是藍的，不需要抹就是公認的藍 中華民國的大學居然沒有董事會 永遠都是由同一群掌權者控制，從黨國時代控制到現在，完全沒有改革 黨國時代的校長、行政人員全部都和獨裁政府共同打擊台灣人 這些人完全沒有被檢討、淘汰、除垢![Re: [討論] 超屌，臺大校方要被被抹藍了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/31/3245495_1_1.jpg "Re: [討論] 超屌，臺大校方要被被抹藍了")
3
[轉錄] 柯建銘：若法官像蘇，法院關門算了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘fb 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「笑死，蘇教授本身就很多醜聞了吧 台大教授被質疑造謠 爭議事件不只一樁！曾冒充外交官？ 台大政治系莫內講座教授蘇宏達疑涉嫌散布謠言、違反社會秩序維護法，去年底被警方帶回 偵訊，他日前於臉書發文指出，之所以引來員警關切，是由於去年曾發表批評故宮政策的文![Re: [新聞] 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「](https://attach.setn.com/newsimages/2020/01/02/2337864-PH.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「")
4
[討論] 蘇宏達假冒現任外交官有啥資格論誠信？最近台大蘇宏達教授又在那邊夯起來 但2018年蘇教授寫那個什麼「誰殺了我們的外交官？」文章 在那邊 假冒現任外交官 鬥他自己討厭的政治人物3
[討論] 側翼攻擊管爺和蘇宏達是藍營側翼目前已經看到類似的訊息了 說管爺和蘇宏達是藍營側翼 這次在台大私設刑堂，打壓對手 這次要用選舉換小智清白 請問這個攻擊該怎麼破解？
![[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎](https://i.imgur.com/byfwcXqb.jpg07/16 "[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎")
37
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
14
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
6
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
50
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點5
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！5
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？6
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了![[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了](https://i.imgur.com/Ud0m7kyb.jpeg "[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了")
25
[討論] 罷免案會過幾個13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼？![[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼？](https://i.imgur.com/z1dv9Ekb.jpg "[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼？")
[討論] 綠營開始感到焦慮5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
3
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？3
[討論] 小動物真的會造成停電？![[討論] 小動物真的會造成停電？](https://i.imgur.com/40VCfDwb.jpeg "[討論] 小動物真的會造成停電？")
4
Re: [討論] 黃國昌電爆大法官highlights4
[討論] 柯黨窮途末日了嗎？8
Re: [黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街4
[討論] 我宣布小草小鳥的最後浮木：釋憲4
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講