Re: [討論] 超屌,臺大校方要被被抹藍了
台大本來就是藍的,不需要抹就是公認的藍
中華民國的大學居然沒有董事會
永遠都是由同一群掌權者控制,從黨國時代控制到現在,完全沒有改革
黨國時代的校長、行政人員全部都和獨裁政府共同打擊台灣人
這些人完全沒有被檢討、淘汰、除垢
繼續控制大學
所以才會死硬的要黨國同路人:管爺:管中閔當校長
連要負責審查論文的社科院院長:蘇宏達,都是黨國官僚出身的
蘇宏達還偽造文章:「一個台灣外交官的痛心告白」的〈誰殺了我們的外交官?〉
假冒自己是現任外交官、匿名發文攻擊
蘇宏達冒稱「現任外交官」後只是刪去其中的「我們這群職業外交官」等文句
但是沒有任何回應、更沒有道歉
本身就造假的人憑甚麼審查別人有沒有造假?
笑死
這還不是深藍,甚麼才是深藍?
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 哇靠
: 我剛剛看到鶴鳴的新聞
: 整個傻眼
: 他說智堅論文的事情是加分的 幹嘛會有換人的想法
: 要是台大拿不出足夠客觀的證據讓大眾公評
: 對林智堅正是加分,臺大校方就會摧毀自己
: 我現在知道指鹿為馬的故事為什麼會發生了
: 民進黨真的超屌 超行
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
又來了,塔綠好了啦
深藍又在控制思想,禁止發言了
他還不只是利用外交官之死 造假身分上網攻擊政敵
他事蹟蠻多的 昨天第一次看到這人 嚇到我XDD
有興趣的GOOGLE一下就知道什麼咖了 有夠好笑
厲害的是爭議那麼多還可以給他鬥到社科院長
應該是社科院本來就很藍,所以挺戰力強的共主當院長
國民黨勢力還真大
好了啦 卡管案都忘了?
真要這樣說 蔡英文也是黨國官僚出身的欸大哥
蔡英文是黨國官僚出身的黨國之女沒有錯啊 所以蔡英文才會甚麼改革都不做啊
開始無下限滑坡了哦
蔡英文怎樣跟這蘇有什麼關係嗎XD 好好笑 護航這樣護的
敢做不敢當 哪次不硬拗 臉不要就無敵了
蔡英文什麼改革都不做 這蘇宏達做了很多事哦XD
抄襲粉好了啦^
怎麼突然一下多了那麼多蘇粉啊?
抄襲粉好了啦
台大被國民党當鬥爭工具玩爛了,結果出來後也該廢校了
好好笑 我昨天才知道這個人 原來他那麼多粉絲哦
私立大學才有董事會 你讀學店吧
所以要跟中華大學一樣的董事會?才不會由特定的掌權者
控制?
沒有藍狗敢反駁這篇只會講些無關緊要的?
純噓id
可憐哪
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 07/21/2022 22:59:38這些評審員本身跟實驗室成員的學術著作應先送“非台大
單位”做原創性比對通過後才有資格評審吧。
其實由出包學校台大跟中華獨自審查就很奇怪了,要除錯
哪是這樣搞的!判抄襲與否都難杜悠悠之口。
榮譽博士的著述拿來掃掃看,說不定又有戲。
避免壓力,委員名單應該是會保密,猜是會有校外委員啦
應該是啟動後送外審委員會審核
只要有委員會就要有委員的智財貞操審察啊
公立學校哪來的董事會
手臂上有守宮砂的才能丟石頭!
那有守宮砂的,誰說的算呢?
所以審別人前自己要再被審一遍?
還是顏色對就是代表有?
做測量前儀器不用先校正歸0嗎?這是檢測方法設計嚴謹
度的問題,跟顏色有關係嗎?還是社科院就適用社會類科
學(?)的水準而已?
要打真軍可以敬邀生出台大的長輩帝大來當外評嘛
國外會接受你國內的智財貞操審查?
這反串也...
跨領域人才通常不多,應該找同性質的較為適宜,也比較
知道問題之所在
你儀器校正也是送原廠,不怕破保嗎?沒聽過找外廠的?
機器校正跟零件,外廠不一定會有你原廠的
26
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望假如真的如台大社科院院長所說電腦軟體查證,結果最晚半天就出來了吧。 蠻訝異的是要看誰抄誰竟然還要59.5天。給你一個星期跟委員會所有成員喬時間討論。 然後大家共同約兩個星期內的某一天一起開會。那就扣掉21天, 也應該是一個月內就解決的事啊。抓出犯人還要再一個月? 台大對我來說,算是強者的學校,當年高中、大學都覺得能考進去的都超強。16
[討論] 現在還有介文汲這樣的外交官嗎?這個人擔任長達30年台灣的外交官 但我發現只要是提升台灣主體意識的議題 他一定跳出來砲轟 像蔡英文提出鄰國論 他就說是蔡犯下最大的錯誤 台灣買軍購 他就說軍火其實是無底洞7
[問卦] 美國要讓台灣發展核武?外交事務期刊開始放出訊息,說美國要讓台灣、日本、韓國發展核武 這是台灣的大利多 但是日本、韓國都有核能技術,只有中華民國最爛 就算美國開放了也做不出來4
[問卦] 司法官或外交官哪個是文組的頂點欸我阿肥啦 我可悲文組= = 司法官跟外交官哪個是文組的頂點 這兩種都很難考 我個人認為是外交官 因為外交官比司法官難考4
[討論] 外省人大屠殺台灣人卻被統媒壓下來了昨天才發生外省人大屠殺台灣人的慘劇 再次重演228大屠殺 結果今天就銷聲匿跡,沒消沒息了 昨天就有統媒洗白殺人魔 把殺人魔塑造成好人,都是被害人的錯4
[討論] 蘇宏達假冒現任外交官有啥資格論誠信?最近台大蘇宏達教授又在那邊夯起來 但2018年蘇教授寫那個什麼「誰殺了我們的外交官?」文章 在那邊 假冒現任外交官 鬥他自己討厭的政治人物4
[問卦] 驅逐外交官會怎樣呀?如題, 以前以為驅逐外交官是一件很大的事情, 結果現在看俄烏戰爭, 某些西方國家驅逐俄羅斯外交官, 然後俄羅斯又譴責或是也驅逐外交官,1
Re: [新聞] 影/六四民運33周年 趙少康還原「歷史的笑死 每到六月四日就有一堆人出來說中國獨裁 中國是獨裁沒錯,但是中華民國也是獨裁卻不講 尤其是1989年,中華民國就是名符其實的獨裁政權 而且直到現在都沒有改革,還是繼續由同一批官僚教授控制X
Re: [討論] 台大讓管中閔當校長的時候 就已經表態管中閔是建中畢業,自稱都在打撞球所以大學才考不好,大學後的學歷就很好了 但是他當選台大校長的主要原因是因為解嚴民主化都是假的,大學依然繼續由黨國體系的人 脈控制,管中閔是黨國體系的自己人,所以才找他來當校長 中華民國的大學沒有民選總統提名的董事會,永遠都由同一群教授操控權利,有人要改革, 這群從黨國時代就操控權力的獨裁教授反而會污陷別人政治力介入大學等等
90
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶50
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶63
[討論] 519口號要喊什麼?61
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅57
[討論] "小草"接下來要叫什麼?50
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?39
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?54
[討論] 高嘉瑜沒有入閣32
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國35
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位16
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜19
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?3
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手12
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎?11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???9
[討論] 藍營大咖的家暴案怎麼沒後續了?10
[討論] 民進黨沒有責任嗎?8
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶8
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行20
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣8
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD9
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方