[討論] 根據黨意去判斷事情對錯是陋習嗎
乳題
沒有針對那個黨，畢竟每一個黨都馬一個樣
看看20年韓總、今年小智
再不然就是各種甲級動員瞎雞巴投票
只有少數那幾個願意站在事實、正確的那一邊
為啥這些政治人物都是根據黨意去搞事情啊
我知道不聽會有啥黨紀處分啊 停職啊 後續不提名搞你
不過這些相較於正確的事情應該九牛一毛吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要是對黨好 中國台灣都能吞下
推
沒腦子只好用膝反射思考事情
推
其實沒有黨意，只有上意。
→
是非對錯跟掌權相比 哪個重要? 去想想就知道了
→
政黨政治跟宗教信仰沒兩樣
爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦![[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情](https://i.imgur.com/I2sRaCnb.jpg "[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情")
爆
Re: [新聞] 把林昶佐當朋友？四叉貓揭民眾黨大動員小弟不才，想請問專業版友，民眾黨內部製作的影片，攻擊林昶佐什麼？ 如果製作的影片，是環南市場林昶佐本想靠謝柯文哲，但卻被林勝東反打一耙的事件，那 不是叫做「呈現」嗎？還是說民眾黨內有心靈控制的能人，可以影響林勝東的心智？ 另外，如果民眾黨製作的影片是為了嘲諷林昶佐，那也是因為林昶佐先發難的，我應該沒 有理解錯誤吧？![Re: [新聞] 把林昶佐當朋友？四叉貓揭民眾黨大動員](https://i.imgur.com/sz2POhzb.jpg "Re: [新聞] 把林昶佐當朋友？四叉貓揭民眾黨大動員")
81
[問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?眾所皆知 半導體產業磁吸效應強大 幾乎吸光電機,機械甚至化學的人才 島內稀缺的電力資源在分配時 也要看半導體產業的臉色![[問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?](https://i.imgur.com/6PzJPcib.jpg "[問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?")
62
[問卦] ptt大搞文字獄？塔@班成為不能說的字？某個團體號稱自由民主 在野的時候天天鼓吹言論自由 痛罵政府，說嗆政府是人民的權利 選前說不爽可以大聲嗆 再聽不見還可以去拍桌![[問卦] ptt大搞文字獄？塔@班成為不能說的字？](https://i.imgur.com/u9ZGuYNb.jpg "[問卦] ptt大搞文字獄？塔@班成為不能說的字？")
54
[閒聊] 當初Overwatch賣屁屁 為啥現在搞政治正確當初就是閃光的屁股 慈悲的屁股 奪命女的屁股 Dva的屁股 源氏的屁股 死神的屁股 靠屁股吸了一大票粉絲![[閒聊] 當初Overwatch賣屁屁 為啥現在搞政治正確](https://i.imgur.com/8HBXOMDb.png "[閒聊] 當初Overwatch賣屁屁 為啥現在搞政治正確")
17
Re: [討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員推文好像有人招喚我嗎？ 我個人只有一個問題， 廖郁賢人頭黨員案＋偷打疫苗被停權不能選舉， 還發了政治獻金帳戶文（攤手）。XD 然後這應該不算是內戰，戰起碼要有東西，![Re: [討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員](https://i.imgur.com/xi95SHGb.jpg "Re: [討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員")
34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table46
[討論] 為啥綠營跟側翼還想上那台車啊？剛在隔壁版看到綠營與他的側翼還拼死想上車欸！ 啊車不都翻了？ 怎麼都還不肯下車？ 所以這台車現在是塔綠斑繼續開的意思嗎？ 政黑仔能夠解答一下嗎？![[討論] 為啥綠營跟側翼還想上那台車啊？](https://i.imgur.com/MO7uNhWb.jpg "[討論] 為啥綠營跟側翼還想上那台車啊？")
5
[黑特] 民眾黨高層 那一個可以上的了檯面啊民眾垃圾黨有甚麼咖洨啊? 它們的這些高層, 那一個是去外面還可以這樣混得下去的啊? 黃靜瑩: 草包花瓶 連講話都不會??滿腦子就是只想買車買房 腦子有裝啥? 楊寶珍: 詐騙集團的 講話很嗆 但是似乎一天到晚被打臉? 還敢一天到晚罵人?![[黑特] 民眾黨高層 那一個可以上的了檯面啊](https://i.imgur.com/HupfZucb.jpg "[黑特] 民眾黨高層 那一個可以上的了檯面啊")
1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票![Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..](https://i.imgur.com/lU6dNRZb.jpg "Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..")
81
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
5
[轉錄] 柯文哲 FB![[轉錄] 柯文哲 FB](https://scontent.fvga9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447965581_998632641629063_9112927086651223040_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6SjRabA6j-YQ7kNvgEl8ZIa&_nc_ht=scontent.fvga9-1.fna&oh=00_AYD68Sh2Wdk65v3TEP9NwnLS76sT8mqBl4CjMNoIvBScqw&oe=666A406C "[轉錄] 柯文哲 FB")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")