[黑特] 美國就是個垃圾國家
看歷史
美國就是個垃圾國家
沒有利益的事情是不會做的
多少恐怖組織都是美國扶持的
美國沒有利益是不會幫忙台灣的
美國現在簽了晶片法案
把台積跟三星技術都奪取
台灣就跟草鞋一樣
還有人講什麼第一島鏈
第一島鏈如果台灣很重要
十幾年前就有人喊了
那時台灣不重要?
台灣還有什麼能給美國?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.138.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台積一開始就是美國給的
東芝也是美國給的
※ 編輯: kprc (27.242.138.238 臺灣), 08/11/2022 10:24:25→
原PO,怎麼我記憶中東芝半導體大聯盟是JP自己搞的?
推
台韓工業基礎是美國給的,它想怎麼搞
→
你又奈何的了?台韓在全球產業鍊地位又
→
不是最上層的制定規則者,不聽話直接給
→
你制裁,制裁一下去街頭不知有多少流浪
→
十大建設有一半也是美國給的,沒美國台灣早被老蒋玩壞了
→
漢?
推
美國確實是垃色國家,老蔣曾說過美國是
→
無道德國家,當時艾森豪總統表面上反共
→
但行動上是姑息共黨所作所為不敢直接反
→
擊,真正敢反擊的只剩麥克阿瑟,可惜麥
→
帥後期整個被壓制
噓
五毛真氣美國
→
一群超限戰廢柴 幹什麼吃的啊
→
現金,人民生命,通通都給。
爆
[心得] 垃圾三星美國維修記最一開始是用iPhone 後來覺得蘋果都沒創新 就跳槽到Samsung 用S21 ultra 結果才發現板上戲稱垃圾三星不是沒有其道理 日前因為有事 所以人目前在美國 手機昨天不小心摔到 螢幕出現裂痕爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,52
[問卦] 第一島鏈+晶片命脈 被打全世界一定幫吧?台灣跟烏克蘭不一樣 烏克蘭對世界各國無特別利益 而台灣是世界晶片命脈 在有科技就有實力的現代 台灣被中國打相當於31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。38
[問卦] 台灣出賣什麼利益有可能讓美國出兵幫打?美國就是現實的國家 雖然現在看起來可能跟台灣稍為媽吉罵 但兩岸要是真的打起來 要美國真的出兵幫我看應該是很拼 那麼既然要談利益20
[問卦] 美國對台灣也是留島不留人嗎?中國小粉紅常高喊 武統台灣 留島不留人 但因為有美國爸爸在 所以中國遲遲不敢武統 大家也常說 第一島鏈重要1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國6
[問卦] 美國朋友問突破第一島鏈會怎樣就我所知美國人通常都很客套的,除非你跟他很好否則他們不太會講他們真正的想法 在我跟美國朋友介紹台灣位於第一島鏈的中樞後,他反問就算中國拿下台灣, 突破第一島鏈,美國還有第二島鏈,可以協防為什麼要出兵幫台灣, 當下根本不知道怎麼回,有沒有比較有說服力的回覆呢? --4X
[黑特] 台灣為什麼要為了美國霸權而戰台灣跟所謂的第一島鏈 不就是為了保障美國在太平洋的霸權 砸錢買武器、兩岸敵對、台灣人要當兵 結果爽到美國 讓他繼續控制太平洋、掌握世界霸權6
[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益不懂板上一堆人說台灣是第二個烏克蘭 真的覺得好笑 烏克蘭自古以來都是受俄羅斯的影響較多 要不是2014年普丁智障到要拿走克里米亞 然後2022發瘋攻擊烏克蘭本土
爆
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署66
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?40
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上44
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?42
[討論] 八卦熱議:亡國感越來越重24
[討論] 佩琪看到在想什麼?29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權8
Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上23
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主18
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD56
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?25
[討論] 戰國策是不是急了?18
[討論] 經過519 KMT應該更瞧不起民眾黨了吧17
[討論] 白粉怎麼都這麼無趣18
[討論] 賴總統夫人16
[討論] 為何國民黨可以換國旗?13
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD17
Re: [討論] 所以519的訴求是15
[討論] 「傅萁崐:(摸頭),黃國昌:汪汪。」96
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退?13
[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來?10
[討論] 趙春山:大陸也是很重視民意的12
[討論] 716、麥寮選舉、519哪件事比較傷?13
[黑特] 馬糗任內也有台積 結果衰敗8年?12
[討論] ===賴清德時代來臨===7
[討論] 為什麼藍白硬要國道六號東延至花蓮?24
[討論] 519到底真的多少人?39
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?