[討論] 現在挺小智的被打臉的第一句話是??
挺小智然後被打臉的第一句話
我沒看過論文
蝦挺就對了，現在是要撇清關係
反正都挺了，挺的原因是因為相信小智
沒看過論文，所以不是明知論文抄襲才挺小智的
這就是黨中央的方向
沒看過論文，挺小智無罪，是作為相信小智才挺的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪有 明明就是叫你去看論文
推
EE: 很多人都看過兩本論文 很多人是誰我不能講
推
我知道有個姓成的教授一定還沒看過
→
我都看過了，我覺得沒抄襲
推
不會啊塔綠班現在又用挺小智的方式在打其他議題了 不然你去
→
看看禾馨哪邊塔綠班又在那邊鬼扯
推
現在我看側翼就是拿幾個護航的教授出來說嘴啊
→
塔綠班講話真的都不用大腦跟良心的
→
很多人都說看過兩本論文，我看只看過封面吧？
→
https://tinyurl.com/2p995dzw mobile01不是有載點
→
自己看自己比對 自己決定要選哪邊
爆
[問卦] 一句話證明你寫過論文辣本巨巨論文寫得很爛 很廢 口試也是水過 靠的是青木定治的馬卡龍跟巧克力 寫過論文的都知道其中艱辛 還有硬要寫英文版的 英文又爛 文法又破 改了又改 那麼問題來了 怎麼證明一句話你寫過論文 我先來 口委簽名那頁要放最前面![[問卦] 一句話證明你寫過論文辣](https://i.imgur.com/idVphmkb.jpg "[問卦] 一句話證明你寫過論文辣")
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文速這樣的 我有個朋友叫小智 他的論文被指控抄襲要被撤銷學位了 他說他可以每個月給我九萬， 但要我挺他挺到底相信他論文是真的沒抄襲。![[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文](https://i.imgur.com/XwbWSgyb.jpg "[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文")
爆
Re: [爆卦] 林智堅說裴洛西第一站桃園但應是松山！現在小智的論文剩下最後一招了 裴洛西下飛機後第一句話如果是： 『拎指尖-德-掄文-溪金A』 語畢 記者跟接機的官員無一不鼓掌![Re: [爆卦] 林智堅說裴洛西第一站桃園但應是松山！](https://img.youtube.com/vi/2fOpHWurSTE/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 林智堅說裴洛西第一站桃園但應是松山！")
爆
[問卦] 如果遇到中國的軍人，第一句話要說啥剛剛看了烏克蘭人遇到俄羅斯坦克並與其軍人對話的影片 看得出還蠻輕鬆 蠻閒聊的 如果場景換成中國對台灣呢 假使在巷口遇到中國阿兵哥 第一句話要跟他說啥？![[問卦] 如果遇到中國的軍人，第一句話要說啥](https://i.imgur.com/r0y182Xb.jpg "[問卦] 如果遇到中國的軍人，第一句話要說啥")
爆
[爆卦] 鄉民女神桃園QN黃瓊慧挺通堅被圍剿台大通堅案結果出爐 不管你怎麼想 我是信台大不信民進黨跟小智讚啦 不過，鄉民女神QN 又名 黃瓊慧 要選桃園市桃園區市議員卻力挺通堅![[爆卦] 鄉民女神桃園QN黃瓊慧挺通堅被圍剿](https://i.imgur.com/yi9jY6Gb.jpg "[爆卦] 鄉民女神桃園QN黃瓊慧挺通堅被圍剿")
65
[問題] 誰會挺小智?有著20年比賽經驗的10歲真新鎮小智 這次打大師賽 有多少人會挺小智拿冠軍的? 智女郎應該不用說 小智歷屆的大賽對手應該也是挺好挺滿35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？17
[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ如題，不管是哪一邊，至少先看過論文好ㄇ 雖然說，現在的進度早就不是「有沒有雷同？」而是「誰抄誰？」了。但是到現在還是可 以看到根本連兩個人論文原文都沒看過，就在那邊喊是／不是抄襲的智障... 這種只有60頁，還一半表格的論文，花個十分鐘翻一下，很難嗎？連這種程度的閱讀能力 都不具備的，到底是哪來的自信可以跟別人討論「論文抄襲」的議題啊？![[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ](https://f.peoplenews.tw/n5qi8xhxcqvd46mlpx7ox8qy74nt?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22294386672_604159247738001_6476452627051446392_n%20%25281%2529%20%25281%2529.jpg%22%3B%20filename%2A%3DUTF-8%27%27294386672_604159247738001_6476452627051446392_n%2520%25281%2529%2520%25281%2529.jpg&response-content-type=image%2Fjpeg&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA25CEA6EVORX5UXF7%2F20221031%2Fap-northeast-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20221031T064402Z&X-Amz-Expires=300&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=74551647350753ac83befa00ad8dd1f169476a53baba60fd03df9e50c9311182 "[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ")
5
[討論] 沒看過論文的閉嘴好嗎黃武雄老師可是兩本論文都仔細看過的 仔細比對就知道完全沒有抄襲的可能 蔡總統也是看過兩本論文才會選擇相信小智的 你們這些沒有真的看過整本論文的
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")