[討論] 今天指鹿為馬，要這眾生,都明白我意
我要這天,再遮不住我眼,
要這地,再埋不了我心,
要這眾生,都明白我意,
要那諸佛,都煙消雲散
<悟空傳>
為了權利為了利益
今天DPP勇敢的硬悍台大學術公正與聲望，公然的對全民降智，
參與作案的側翼甚至還有中研院院士，
以鋪天蓋地的方式就是要指鹿為馬
DPP這次要真的讓他成功的完成指鹿為馬的攻略，
那未來是不是連財政貪污和利用法律構陷，
但都敢說是清廉政治和實現法治公平正義的表現
DPP現在是不是正朝偉大復興的道路前進，
是不是正在實現唯我獨尊的政黨政治目標呢？
是偉哉我黨嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.246.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雙手舉舉高喊司法迫害嗎？
推
塔綠班正在往納粹+共產主義的極權統治前進 看看批鬥台大
→
如果仔細看那院士的發言他講的狀況根本跟小智不一樣
推
昨日就是了，阿扁的台獨建國基金呢
→
這個院士說話是有想過的 這老傢伙聰明 只是用錯地方
→
不好意思，貪污那趴阿扁和蔡英文已經玩過了
→
哪會 不會吧 會再說吧?
推
都可以國務機要費沒罪 雙國籍可以 公務員入股放寬 什麼不
推
國務機要費：
推
那是昨天~阿扁演過了~
→
※ 編輯: mazinkisa (125.231.21.90 臺灣), 08/11/2022 18:00:04
愛台灣就不會被構陷
爆
[問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情本以為是專制政體才會發生指鹿為馬的事情，沒想到在民主國家，經過一國最高學府認定 的事情，在領袖一聲令下，所有同志都必須否定最高學府的認定，就算你有自己的想法， 也需要改變聽從黨的想法，這種事居然會發生在民主國家？ --![[問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情](https://i.imgur.com/0V7lXvlb.jpg "[問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊64
[問卦] 都2022年了還有「指鹿為馬」嗎？午安，姆咪咪韭菜們安安 秦朝都滅亡幾千年了，當年趙高一齣指鹿為馬 他的荒唐，經典了後世千年， 這種鬧劇，在2022年還會發生嗎？ 有沒有指鹿為馬的八卦？![[問卦] 都2022年了還有「指鹿為馬」嗎？](https://i.imgur.com/zMDp8mmb.jpg "[問卦] 都2022年了還有「指鹿為馬」嗎？")
50
[問卦] 歷史上有能媲美「指鹿為馬」的事件嗎?我要跟太史公道歉! 以前看史記，總是覺得hen唬爛 「最好有人能把鹿說成是馬，還能混得下去啦！」 是不是你司馬遷看趙高不爽，偷黑人家! 可是活在2022年の台灣![[問卦] 歷史上有能媲美「指鹿為馬」的事件嗎?](https://i.imgur.com/LtnzKDRb.png "[問卦] 歷史上有能媲美「指鹿為馬」的事件嗎?")
34
[問卦] 指鹿為馬是不是亡國的徵兆啊記得古代好像有一個趙高 帶著鹿進去朝廷 硬要把他說成是馬 用這種明眼人都知道的事情來辨別誰是服從的 但是讓這種人亂搞的下場就是天下大亂 指鹿為馬也變成一個有名的典故![[問卦] 指鹿為馬是不是亡國的徵兆啊](https://i.imgur.com/5bpGYFob.jpg "[問卦] 指鹿為馬是不是亡國的徵兆啊")
10
[討論] 大家從哪件事開始發現dpp會指鹿為馬？好像很多人這次才發現dpp會指鹿為馬 但其實過去應該有很多機會發現 比較久遠之前的例子像是 罄竹難書 或是近年的卡管案 還有 把封存核4當成馬自己的決定 也是4
[問卦] 指鹿為馬教育部成語典 成 語 指鹿為馬 注 音 ㄓˇ ㄌㄨˋ ㄨㄟˊ ㄇㄚˇ 漢語拼音 zhǐ lù wéi mǎ1
[問卦] 指鹿為馬是不是因為缺馬阿？著名經典 秦朝大太監趙高 一招指鹿為馬，分辨朝野死忠程度 誰敢說這是一隻鹿，就是敵人 瞎掰說這是馬的，就是死忠仔，自己人
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
![[問卦] 指鹿為馬是不是因為缺馬阿？](https://i.imgur.com/L182WAKb.jpg42.200.20.221 "[問卦] 指鹿為馬是不是因為缺馬阿？")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧？6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")