PTT推薦

[討論] 校園民主怎麼學倫會裡沒學生代表?

看板HatePolitics標題[討論] 校園民主怎麼學倫會裡沒學生代表?作者
s910211
(我愛PTT)
時間推噓 推:4 噓:4 →:8

台大一直以來都提倡校園民主

可是這次林智堅論文學術倫理審查委員會裏

竟然沒有任何的學生代表

整個學倫會都是被一些老師給把持

討論內容也不透明公開

根本沒有人可以捍衛學生的權益

這樣的校園民主是不是只有半吊子?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.152 (臺灣)
PTT 網址

Supasizeit08/11 18:21沒有黨代表才是問題

powerhow08/11 18:22學生?是碩士生還是博士生?沒寫過論文怎麼能去混呢?

沒寫過論文總會看過論文吧!難道校長遴選委員會的成員都要當過校長才能進去嗎?

tony1589908/11 18:22沒有黨委書記 退回重審

※ 編輯: s910211 (49.159.73.152 臺灣), 08/11/2022 18:26:33

kylecamine08/11 18:29要學生代表根本無限上綱,難道學生代表就沒有立場??

呵呵,蘇宏達沒有立場?我也是醉了!

※ 編輯: s910211 (49.159.73.152 臺灣), 08/11/2022 18:30:38

kylecamine08/11 18:30所以你是希望有一些dpp學生青年軍可以在裡面護航嗎??

kylecamine08/11 18:30是就直說啊!!

學生代表會站在學生的立場,而不是政黨的立場。你已經先假設學生代表都是有政黨色彩 的,這個假設本身就有偏頗了!

※ 編輯: s910211 (49.159.73.152 臺灣), 08/11/2022 18:32:27

kylecamine08/11 18:41你也設定蘇院長偏藍所以所有參與教授立場也偏頗不是

venusmoon08/11 18:41學生代表也可能有KMT的啊 有人也太預設立場了

kylecamine08/11 18:41更何況客觀證據就是不利林智堅,結果他到現在也說不清

kylecamine08/11 18:42楚,只虛無縹緲用質疑立場來抗議判決不公

venusmoon08/11 18:44開會的委員到底有誰?

kylecamine08/11 18:45如果學生立場也有偏藍的,那位啥還要增設學生代表

kylecamine08/11 18:47你根本不信任學倫會這些教授了,那學生代表就可以??

kylecamine08/11 18:48回你的答覆,你也已經先假設這些教授都有政黨色彩

kylecamine08/11 18:49這個假設本身就有偏頗,少來中立那套啦!!

ccas08/11 20:46那乾脆以後學校聘用老師時,學生也要參一腳算了