[討論] 鄭運鵬能贏嗎
鄭運鵬跟論文的連結那麼深
不說我還以為論文是他寫的咧
到時候一直被記者問論文就飽了 還怎麼選?
不如換我寶清哥 直接換一個博士打爆藍白粉的臉
選對會好好考慮清楚啊 確定了嗎
寶清哥你要堅持到底阿 不惜脫黨也要上
--
贏定啦!
寶哥加油
月月鳥 BBQ了啦 挺這麼用力 現在怎麼凹
未知,善鎮也不強吧
問高嘉瑜
你得問題應該是 剩下那170本的論文 藏的住嗎?
鄭運鵬幫腔也下去啦
宅宅工具人不是才剛自爆 換回我奸 無奸不投
看了昨天小馬貼文我決定無痛轉職鳥粉
寶哥大概就是學者對學者吧! 桃園又會失去關注吧!無聊
對決無聊
派系現在搶很兇吧
相信自己的判斷 擇善固執 其實是不錯的
挺過抄人根本沒什麼差
贏定了
他也臭掉了!這波挺堅頭號人物
天獅是不是鬆口氣了?
鄭運鵬沒那麼弱
所以才說kmt不會選舉, 沒事要DPP換人
整個論文案 鄭和林根本就綁在一起的
智堅好贏多了
新潮流要出線了
坐看失智髮夾彎怎麼甩
換鄭更好笑 論文事件 最力挺的就他了 裝中立
換了一定輸
可以 用宅語言跟年輕人博感情
而且他還到處放炮 上三立節目說國發所所長 然後再說沒事
幹 還不如推現任的桃園副縣長 反正新竹也這樣玩了
桃園整鍋砸了,還想當太子
這也是一位只有立場 沒有是非的傢伙
看他這次護堅非常弱,強在哪XD
其實林智堅票最多 民進黨一定有做民調 最近才崩了
鄭運鵬你只能批評無腦護航啊,還有嗎?
鵬至少沒論文 因為學士
鄭運鵬選個立委都險勝 鄭寶清更爛XDD 沒人了嗎
在地至少贏10%
一定台大認證之後做了民調直接崩潰了
桃園幫毀在林手上
這大概就像韓導退選換五虎將一樣吧
這下反而覺得高+魚會很慘 但只有藍白粉覺得不會
鄭運鵬在龜山蘆竹也當了一陣子了
鄭運鵬一樣爛啦 只有黨意的人
中華論文一定出事了啦 要換一定是被認證
鄭運鵬選的問題點在,立委的後備人選談好了嗎?登記參
選前換人並不是不行,也並不是沒有勝算的
又要看眼球開始吹捧他了
若馬說的是真的 鄭運鵬會是腹黑嗎?
認真打會贏吧
鄭運鵬超爛,在地立委經營的也不好
原本一定贏啊,但是論文案他無腦挺抄襲仔的水準已經
攤在所有人眼前囉
不過看鄭結怨不少,看他能不能擺平
藍綠贏都沒差啦 不要讓民共黨那個誰上就好了
鄭運鵬選得上的話當初就不會讓林背著落跑的罵名空降來選了
鄭運鵬至少沒有抄襲問題
鄭很容易被黨內派系針對吧
你說的是那個要蓋網路長城的鄭運鵬嗎
鄭連這種咖都能挺 選上能幹嘛
懷疑論文根本就DPP 內鬥搞的 誰得利誰嫌疑最大
死忠到底課多少..說那種話不會良心不安嗎
但他是很標準的官樣,耍官威超明顯的,道歉也是做做樣
子的那種。很容易招惹砲火
會幫抄襲仔講話甚至力挺,連球場都蓋成那樣還覺得治
肩超會做事的人的水準,誠信和能力大概也跟抄襲仔差
不多水準吧
鄭來選OK阿 護航阿堅的事情會跟著他到選舉結束XDDD
贏定了吧,智商不知道是小智幾倍
唯一支持林志堅陳時中 雙王牌 蒿凸路絲
聰明的壞蛋
穩贏吧 除非小馬哥大刀一砍
他有護航抄襲的問題啊XD
當時綠營內部一定做過鄭和林的民調,才提名林啊
而且鄭運鵬桃園看板也沒拆 我每天都看到
遷戶籍的期限也過了 應該就是從桃園綠營立委議員中挑人選
不然幹嘛怕一屍五命,沒抄襲就沒事最多丟桃園而已啊
只是沒有鄭寶清多而已
鄭運鵬立委評價差,當六都市長超好笑
立委補選就中壢周杰倫啊很好猜
鄭這種咖 別鬧了
會比抄襲打擊下的還好選是一定的吧
這根本紙牌屋劇本啊
月月鳥感覺重心放在文化/次文化相關還蠻多的 幾年前工作有
看過 文策院成立前就有看他先去接觸一些企業了
腳紋鋼彈也要滾 抄跑奸都能護航下去一樣爛的廢物政客
超可憐,借刀的
鄭超強,讚喔
張善智在桃園根本沒用,哈哈
只能說,不要太看得起綠腦的智力
穩贏的
爆
[問卦] 論文記者會,三立狂換標題也太厲害了吧!哇~三立新聞也太死忠,記者會不過短短一個小時 三立新聞就換了20個標題 其他4家(台視、中天、民視、TVBS)直播的標題都是一標到底 有沒有三立新聞狂換標題,帶風向的卦!? 1. 遭台大撤銷學位!林智堅再提重要事證爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文卦點: 積極爭取民進黨提名的桃園市長擬參選人 「司馬寶清」 Aka民進黨內已經完成提名一個多月了,到現在競選看板還沒拆的、 前民進黨桃園立委鄭寶清「博士」80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目65
[轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
Re: [爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文這個專訪 我比較意外的是 7:37 的時候 黃暐瀚: 林智堅的論文怎麼會找鄭運鵬幫他說明? 到底... 鄭寶清: 鄭運鵬好像沒有寫過論文 黃暐瀚: 喔 鄭運鵬沒有嗎... (鄭寶清:呵呵呵..) 喔 鄭運鵬沒有寫過... 剛剛就確認了一下 鄭運鵬wiki 跟立法院的資料16
[討論] 運鵬兄跟寶清哥現在心裡在想甚麼呢?小弟桃園人,記得這兩年,常會在一些市區,好像林口、龜山等,看到運鵬兄跟寶清哥的 看板 感覺是在為選市長做熱身,我還看過寶清哥看板上的敬老金政見耶 感覺他們在地好像耕耘很久了… 結果今年突然被一個空降的小智插入,連黨內初選都沒有辦,雙鄭經營這麼久,應該滿無6
[討論] 鄭寶清以為這樣爆料就會給他選嗎?選對會都還沒公佈 鄭寶清就急著爆料幹嘛?是以為這樣就會見光死嗎? 這樣做更惹怒黨中央高層 更不會給他選吧 想玉石俱焚就對了?8
[黑特] 抄跑市長堅哥的論文是鄭運鵬寫的??????窩的天啊!!!! 堅哥的論文到底是誰寫的? 怎麼說明記者會,澄清論文的部分是鄭運鵬來解釋? 論文是鄭運鵬寫的嗎?是鄭運鵬口試的嗎? 這場記者會真的沒有下限,實在是太無恥、太噁心了4
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬本魯深綠的朋友們 對於媒體痛打小智論文抄襲跟新竹球場問題 一致義憤填膺 認為是媒體故意抹黑小智 明明小智在新竹施政表現有目共睹
36
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?28
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板15
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧53
[討論] 64天安門事件到底死多少人?11
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任7
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?10
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???8
[討論] 柯文哲臉書要紀念6417
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法4
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?X
[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲:我們不要去理他7
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下16
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?5
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎??12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏24
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一6
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???5
[討論] 今年的黃國昌會怎麼評論六四?18
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾X
Re: [新聞] 父親遭押半年! 周典論女兒淚求「保外就5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預4
[討論] 糟糕!泰國夜生活太有趣都忘了臺灣3
[討論] 藍白會支持8964的學生嗎?1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了