[討論] 土木學士 VS 土木博士
鄭運鵬 : 國立臺灣大學土木系 學士
張善政 : 國立臺灣大學土木系 學士
美國史丹佛大學土木與環境工程學 碩士
美國康奈爾大學土木與環境工程學 博士
學弟 VS 大學長
你選誰?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.53.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看成大木博士
→
要看背後有誰啊
推
49歲 vs 67歲
噓
那林佳龍學歷也是屌打警察啊
→
來比 都比 拿年紀比的要看北市嗎
→
比學歷的話 幹啥選舉 = =
推
陳時中本來就年紀大是事實
推
至少“學士”肯定沒論文問題
→
賴香伶
推
侯友宜也是博士啊
噓
是沒出社會還是心態還是學生，只會看學歷
推
比學歷陳時中也輸啊
→
年齡 長相 學歷 人格 陳時中全輸啊
→
那選蔡丁貴好了 康乃爾博士 台大土木教授
推
現在學歷低的反而好吧，至少沒論文可打
→
張善政的大學長 還在美國大學教過書
推
還好鄭沒有寫論文
40
[討論] 建議去查柯文哲、高虹安這些人的論文!!!是怎樣? 現在動用整個國家機器欺負我們小智就對了啦?? 藍白粉為了選舉 竟然如此秀下限 大家都知道 論文 多多少少都會有一些瑕不掩瑜的小缺點 從小到大 誰沒犯過錯? 沒有一個人是完美的 我真的建議 要玩大家來玩 那就把所有人的論文都拿出來查![[討論] 建議去查柯文哲、高虹安這些人的論文!!!](https://i.imgur.com/lvLjSQ9b.jpg "[討論] 建議去查柯文哲、高虹安這些人的論文!!!")
44
Re: [新聞] 林智堅多爭議傳「換將」？ 鄭運鵬：現實鄭運鵬好歹也是台大土木系畢業的 怎麼可能輸給抄襲學店仔 想起之前政黑女神qn臉書的貼圖 張善政 林智堅![Re: [新聞] 林智堅多爭議傳「換將」？ 鄭運鵬：現實](https://i.imgur.com/BJGaZBdb.jpg "Re: [新聞] 林智堅多爭議傳「換將」？ 鄭運鵬：現實")
16
[問卦] 台灣土木博士有辦法進 Google 硬體部門？我有個朋友的朋友是美國康乃爾大學土木工程博士， 畢業後在學界跟業界各工作幾年， 然後輾轉到了 Google 硬體部門上班， 我想這出路應該跟很多人想像的土木系不太一樣， 不是搞交通、不是搞營建、不是搞水利、不是搞營建或大地工程等等，![[問卦] 台灣土木博士有辦法進 Google 硬體部門？](https://i.imgur.com/S6hRdIqb.jpg "[問卦] 台灣土木博士有辦法進 Google 硬體部門？")
17
[討論] 不會有人在想要打張善政的論文吧？不會有人在想要打張善政的論文吧？ 來看看張善政的學歷跟年代 美國康奈爾大學土木與環境工程學博士 （1981年） 美國史丹佛大學土木與環境工程學碩士8
[討論] 這兩個你選誰------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 先不說名字 A學 歷： 一、台灣大學國家發展研究所碩士 二、中華大學科技管理研究所碩士11
Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退這位朋友說的沒有錯 建議綠營朋友針對以下人物的碩博士論文從嚴審核 ======= 侯友宜 中央警察大學犯罪防治研究所法學博士 蔣萬安 賓夕法尼亞大學法學碩士![Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退](https://i.imgur.com/CmVntZyb.jpg "Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退")
5
[問卦] 土木系會輸電機 資工系嗎？剛剛看了 學歷:美國康乃爾大學土木與環境工程學博士學位 學校很好無庸置疑 但科系感覺很廢 要是改掛個電機 資工 甚至醫學系 感覺才比較屌= =
Re: [討論] 鄭運鵬對張善政 板友覺得得票率怎麼估鄭運鵬： 延平中學 台大土木系 民進黨文宣主任 第六屆 第九屆 第十屆立委![Re: [討論] 鄭運鵬對張善政 板友覺得得票率怎麼估](https://i.imgur.com/u9s6rJJb.jpg "Re: [討論] 鄭運鵬對張善政 板友覺得得票率怎麼估")
1
[討論] 張善政教過鄭運鵬嗎？？鄭運鵬大學學歷：國立臺灣大學土木學系 張善政大學學歷：國立臺灣大學土木學系 任教經歷之一：國立臺灣大學土木系教授 張善政有沒有教過鄭運鵬？？ --
爆
Re: [討論] 汶川大地震16周年![Re: [討論] 汶川大地震16周年](https://i.imgur.com/reU04JDb.jpeg "Re: [討論] 汶川大地震16周年")
72
[黑特] 中國手工超強![[黑特] 中國手工超強](https://i.imgur.com/AP7BHbkb.jpeg "[黑特] 中國手工超強")
63
[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他![[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他](https://i.imgur.com/yoG3IF3b.jpeg "[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他")
51
[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因![[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因](https://i.imgur.com/ioC910Jb.jpeg "[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因")
53
[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿![[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿](https://i.imgur.com/rrXQ4E6b.jpeg "[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿")
37
[討論] 全黨挺一人洩密？38
[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊![[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊](https://i.imgur.com/J82nrt6b.jpeg "[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊")
35
[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運![[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運](https://i.imgur.com/xrBL8Rfb.jpeg "[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運")
31
[轉錄] 何典：CenaC是值大夜班的保全37
[討論] 高雄不可能提名林仙姑吧?34
[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫![[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫](https://i.imgur.com/L7fKjwvb.jpeg "[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫")
29
[討論] 民進黨會一路贏到2032了吧！20
[討論] 三重三死案嫌犯抓到了30
[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久22
[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？![[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？](https://i.imgur.com/TiZWlweb.gif "[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？")
20
[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安![[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安](https://i.imgur.com/tWPgbvdb.jpg "[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安")
16
[討論] 都說好幾年柯文哲草包了，為啥小草不信?![[討論] 都說好幾年柯文哲草包了，為啥小草不信?](https://i.imgur.com/Ea8FpTnb.jpg "[討論] 都說好幾年柯文哲草包了，為啥小草不信?")
16
[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體！![[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體！](https://i.imgur.com/9rHONj6b.jpeg "[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體！")
19
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦？2X
[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!25
[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎14
[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了![[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了](https://img.youtube.com/vi/wHtJx9UJ-ZM/mqdefault.jpg "[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了")
14
[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~![[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~](https://i.imgur.com/nLBIwsob.jpeg "[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~")
14
[討論] 大餅是如何快速累積財富的？![[討論] 大餅是如何快速累積財富的？](https://i.imgur.com/UF9MuZkb.jpeg "[討論] 大餅是如何快速累積財富的？")
14
[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？![[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？](https://i.imgur.com/yIcFax7b.jpg "[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？")
11
[討論] 小草們走出敗選的陰霾了嗎？X
[黑特] 無腦反中仇陸的都是低能兒1
[轉錄] 黃國昌FB：賴清德的新內閣![[轉錄] 黃國昌FB：賴清德的新內閣](https://i.ytimg.com/vi/Zdiavmgo0Go/maxresdefault.jpg "[轉錄] 黃國昌FB：賴清德的新內閣")
12
[討論] 臺中海線30萬人，不值得花千億有高鐵嗎？9
[討論] 蜜獾美鳳提告《跟騷法》：FB、IG滿是我![[討論] 蜜獾美鳳提告《跟騷法》：FB、IG滿是我](https://i.imgur.com/p2gEThab.jpeg "[討論] 蜜獾美鳳提告《跟騷法》：FB、IG滿是我")
![[討論] 全黨挺一人洩密？](https://i.imgur.com/esHNXzSb.jpeg125.224.214.243 "[討論] 全黨挺一人洩密？")
![[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!](https://i.imgur.com/M5Jww7Qb.jpeg223.137.221.136 "[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!")
![[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎](https://i.imgur.com/7ttGQQrb.jpeg125.224.214.243 "[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎")