[討論] 桃園年底鄭運鵬應該還是會贏 只是贏得不
其實很多人看雖鄭運鵬
但是大家別忘記現在是民進黨的谷底 國民黨的高峰
但是卻看不出國民黨的任何大幅優勢
加上鄭文燦這幾年的政績有目共睹
藍綠都不討厭
而且張善政現在在哪?
完全看不出來他選直轄市市長的氣勢
基層沒在跑 政策沒有提
還有三個月
一下子鄭運鵬就會延續鄭文燦和林智堅剛參選的氣勢
而且相信我 國民黨一定是黔驢技窮
一定一直打論文打到年底
但是這樣只能讓深藍投票率增加
中立和搖擺選民只會覺得厭煩....
我自己覺得只要鄭運鵬不出大包
年底應該還是會贏桃園
只是原本預估最高贏10%
現在大概只贏3-5%而已
--
吳董說鄭運鵬還是會輸
先別做票 差距才會準
確實
吳董說林智堅的民調還是比鄭高
等民調囉
1f你說的那個人自己家的民調明明做dpp贏結果本人凹成小冬
瓜險勝喔
吳董也說四個同意會過
那次不是你黨最贏 吱奸一路領先 還84下去惹 笑鼠
在採紅菱
好像沒什麼意義,對綠腦來說民進黨不管怎樣都會贏0.0..
小智今天沒退選,你也會繼續說應該還是會贏
繼續樂觀沒關係
我們家淺藍的這次都會投鄭 光是家裡附近前幾年蓋好的運動中心就把票吸走ㄌ 張善政拿什麼打?
※ 編輯: a09651238 (114.137.23.161 臺灣), 08/12/2022 23:27:24這一換桃園大傷吧
為什麼都還這麼有信心 哪來的自信
他挺林智堅就是個致命傷
吳董那個分析蠻需要注意的,他說鄭運鵬是民事型立委
這一換至少其他地方鬆口氣了 不然論文再打下去 別的地方要
平常不喜歡跑攤
論文還沒結束啊,中華大學
鄭運鵬穩贏了 光台大土木就不知道加多少分
選的大概會笑不出來
還有國安局長陳明通,再傷一次
應該?怎不是一定?演了一個月 耍死忠的?還想復活?
而且鄭運鵬這次跟小智綁這麼緊,明天小智還要幫他站台
哈哈哈 現在又說台大很厲害了 上面推文很可笑
小智完全沒有想要神隱的意思,這樣根本就幫不了他
至少土木的跟他報告球場整修會聽的比較懂
小智直接退了 又怕死忠跑了
還有就是小智的票真的能順利轉移到鄭運鵬嗎
要土木專業幹嘛不選更強的張善政,鄭完全就是比較爛的張
如果藍軍地方真的動起來,鄭運鵬還是危險吧
早上有一篇新聞說金主都有點縮了
直接接收鄭文燦的票就好啦
最努力幫草包堅指鹿為馬的護航鳥,超穩的 保底贏
沒有差 幹嘛換 邏輯死亡
最近怎一堆說什麼淺藍淺綠 結果都投綠 感覺都鬼扯
林都已經被翻了 換鄭不可能轉正的 現在是要祈禱他三個月內
張善政68歲太老了 市長至少要小於60歲
再轉正
畢竟有止血 還是會比較好吧
但拖太久 有傷到也是必然
皮卡啾
那陳時中68歲會不會太老?
等中華大學結果出來,國民黨只要重播鄭運鵬護航片段
馬上讓他難以辯護
綠色粉絲邏輯常常死亡
國民黨高峰???? 他們在選舉上一直是茫然被動的
再拖下去 其他地方我看穩被拖累啊
政黑上禮拜也說智堅一定贏 結果....我就不說了
國民黨只會跑基層握手 大概就這樣
政黑不希望小智換吧
還沒完呢 你怎麼知道鄭運鵬沒事呢 是不是
少了很多樂趣
KMT就只會那套傳統打法慢慢走而已 現在問題是DPP剛被尻完一
一直嫌張善政68歲太老 然後陳時中也68歲就假裝沒看見
頗呵
拳大出血 就不知道能不能拉回局面
自從林智堅的例子後,給我們啟示就是不要相信印象分數
審慎以對
不過政論講法是DPP還有張善政大瓜沒有打出來
目前戰局就是DPP自己自爆 把場面整個送給KMT
鄭是老政客了 多年都沒事 正常來講 就沒事了
現在就張善政佛系選法而已 民進黨自己自爆 怪誰?
陳時中唱歌喝酒那個活力樣子 八卦最愛貼了 一堆粉絲超愛
而且這自爆其實算傷 看KMT會不會再送一波回來吧
不是有個議員說換誰都必輸
林智堅也是政客很久了,誰知道啊
張真的沒啥爆發力 就是烏龜慢慢走在選舉
高前男友那種說法 只是惡意影射
很多料大概都只是有沒有必要現在打出來的問題
選市長的肯定要被檢驗,所以還是靜觀後續
而且小馬昨天那個爆料,讓人持審慎態度
確實
張善政太學者了 陳時中就是會交際的那種 差太多了
林才浮出檯面8年 哪裡久 鄭是在怎野蠻就出道了
林智堅之前就議員了
重要的是有些料到底有沒有打必要
學歷立刻從中華大學升級到台大土木,完全大大加分好嗎??
高先小心被爆料
就像有些人只是選議員,一般會花很多時間去打他論文嗎
議員更可能幹壞事 不像立委會小心
立委議員都一樣吧
有多少立委初過事了,別忘了
更多議員出事 地方根本沒人在管的
仇恨值會讓鄭獲益更多~
選議員人家或許還沒那個空閒打你,但要選市長就不一樣了
對林智堅的鄙視值也會讓DPP流失選票
看看鄭運鵬怎麼幫林智堅護航的
鄭宏輝與魯明哲 聲勢高的 都沒選 因為怕一堆料被爆
鵬兒絕對不會是綠粉想的那樣順利 放心
都是議員出身的
張善政有九二共識 經濟紅利可以推
不過老實講 月鳥與其擔心KMT 黨內可能威脅更大就是
他上去真的DPP會全部人都認真挺不搞他嗎....
也可以找韓國瑜站台 桃園發大財
不可能全黨挺他的 他挺過林智堅
真的對鄭運鵬太有信心了,我們看後續吧
不需要一直提韓國瑜啦 真的可笑 林智堅犯的論文錯可是
比韓國瑜還要慘的
已經有內幕新聞說這次DPP其他人很不爽
民進黨選民特色就是無腦挺 最後又抗中保台合流
還說小智就這樣突然要退選,其他人很錯愕
韓國瑜在桃園絕對風生水起的,韓導出馬絕對沒問題
最後悲情一跪 大家亡國感又回來了 票就凝聚了
百試百靈
鄭宏輝不是不想選,是小英徵招沈慧虹
鄭運鵬不可能順遂啦 他現在就是有個挺過林智堅的髒污
在身上
張早就在跑市場跑基層活動了,怎麼還有人講他沒跑的
綠粉真的是太有信心
月鳥有小夫既視感,對手很難贏啦
高嘉瑜都能讓民進黨最後含淚相挺了
其實張善政都比鄭運鵬親民很多,鄭運鵬才是平時都沒在
跑基層的人,而且還不會哈腰陪笑臉
其他人很不爽?是鄭寶清吧!不爽的有誰可以出來選市長
挺過韓的在那大聲 真是世界奇觀
國民黨有人跑去中國哪來的高峰
民進黨選民就典型最後階段抗中保台就回歸了
含淚相挺的只會越來越少 不要再做夢了 以為人民都是
傻子
等等我貼個新聞,有內幕
從公投來看桃還是藍大於綠,現在藍也整合得差不多了,張穩
贏的
拜託,蔡英文說要挺堅其他人沒跟上,難道他們會開心哦
而且整個選戰都被論文牽著走,其他人話題打不出來
國民黨在桃園公投可是贏的
那要跟綠營的人說 在板上說只能用歷史推估
民進黨操作抗中保台就是萬試萬靈
鄭一定輸,蝦g8亂扯
林退主要是因為會影響其他地方DPP選情,倒不是林一定輸
嫌張善政老?怎麼不看看吃屎中幾歲?而且吃屎中心臟還有
問題
到最後兩害相權取其輕 還不是又回流
換掉堅哥讓月月上場,只是要確保最後的勝利
地方選舉不會扯到抗中保台啦
鄭運鵬就是不懂跑攤的人,所以才會給林智堅選
林智堅明天公開場合跟鄭運鵬站在一起,真覺得有點傻眼
否則一直扯論文就飽了,其他人不用選?
光把張善政跟記者炒九二共識的影片拿出來
抗中保台有用這次軍演就不會沒有幫到小智了
年輕人又全跑光了
桃園本來就藍大於綠,是鄭文燦大於民進黨
原本鄭文燦的票能不能轉移到鄭運鵬身上才是問題
這就是比較出來的
年輕可以不要投張善政,但只要不想投鄭運鵬那DPP就可能輸
怎會認為沒用?如果沒用林民調應該更慘但也不至於
林民調很慘了,但好笑的是就算是現在
對 就是要讓年輕的不投綠營候選人
鄭運鵬民調還是比林智堅低,這就是為什麼dpp不想換人
不然張善政很危險
沒錯,死忠信仰無敵,選舉都不會輸
因為換一個更低的,但林智堅已經快到谷底可以反彈
但鄭運鵬要贏也是沒那麼容易,畢竟魅力值比較低
林智堅雖然網上狂罵他新竹市政
林智堅跟鄭文燦的調性比較像,鄭運鵬其實差很多
但狂蓋公園還是有拉到年輕父母帶小孩的票
罵都是外面的人在罵,新竹市政如何主要還是當地人感覺
鄭運鵬比較沒有這種事蹟
不然楊文科就不會死命反對新竹縣市合併了
因為一合併 有可能新竹縣藍營優勢會喪失
原本的挺林的金主樁腳都跑了,鄭運鵬是那些人不會太
支持的
我一直覺得「死忠」兩字就是自認選不贏對手,還蠻鴕鳥心
態的,難怪藍營從補選輸到公投還沒停
但林智堅自己論文把自己搞死 真的沒辦法
不過小智自砸人設 這負面印象下去基本沒救了
走了一個雙子座林智堅 又來了一個雙子座鄭運鵬 有完沒
完啊
年輕人不投民進黨也不一定就要投國民黨啊,可以郊遊啊,主
沒辦法 選不贏只能講對方是因為有死忠選民
難怪兩個人一個樣
要是張本身有多少魅力可以吸引到年輕人的票吧
死忠這東西藍綠都一樣 現在綠粉也是一堆覺得胖周瑜票不會跑
就說鄭運鵬也沒啥好爽的,有很多問題要解決啊
卻不去解決藍營九二共識的病源
但以桃園的選民結構,光基本盤就藍大於綠了,張穩穩就能贏
張沒有魅力
張善政就只要放出他以前專訪的影片
要不是林自爆,張根本沒威脅啊
月鳥是真的可以先爽 他輸正常 贏賺翻 整個DPP最先可以開香
年輕人就全閃了吧
檳慶祝就他 基本已經賺了
鄭運鵬對年輕人基本上吸引都不高啦 他目前比較能吸的
是綠色死忠仔
所謂基本盤也不是鐵板一塊,又不是眷村票或是苗栗國
鄭運鵬沒有行政經驗 可能沒林智堅強啦
他短期內只要小智還在身邊 中間票就很難拿了
學經歷看年輕人買不買單吧,至少張超純血
桃園只在議會藍大於綠,整體結構是鄭文燦連做8年市長,不
懂這個結構真的可以不用選了
張善政也只能吸到藍色死忠仔啊 還不是一樣
鵬粉站粗乃 一起支持最懂論文的鵬哥
桃園眷村客家票很多啊,這些很鐵藍了,近者可以參考公投
這兩個差異本來就是張中間只是沒吸引力但不到反感 DPP現在
如果基本盤是鐵板一塊,鄭文燦如何連任的
是處於反感階段 這樣如果兩邊能互保深色層的話 中間之戰DPP
純血也沒用的 你支持九二共識統一 就是沒票
當然鄭可移轉多少票給另一個鄭,是個問題
會超難打
這才是張善政要解決的地方
張善政的深藍國族認同才是未來的關鍵
地方選舉 KMT夠聰明就會閃過這議題拉 地方選舉程度有差
想太多
那幹嘛換監?都那麼穩了
對 國民黨聰明就要盡量避開這點
地方選舉而已,不會上綱到國族認同啦,想太多
年輕人不會想投給黨國老人啊
照往例來看 地方選舉打外交議題效果一直都很差的 台灣人民
只是夏立言已經出發訪中了….有夠無言
會自己分開來看
不知道是哪個笨蛋安排這行程的
是嫌國民黨票太多嗎
重點在於非深藍深綠的會不會出來投吧
我男友淺綠投張善政
我看法是目前局面淺藍會歸隊 因為有勝算 西瓜效應會出來
淺綠投張善政才有鬼咧
張也不至於投不下去
不是國族認同,是產業外移,這對蓬勃發展的桃園是硬傷,
很多新入籍的年輕家長會很火
高嘉瑜打下去鄭就輸慘了好嗎?
淺藍回歸投張善政還比較合理
淺綠的話 DPP如果後面繼續炸 那爽的會是賴 她會撿到很多票
一個要來桃園蓋公園引進科技廠、另一個說「高科技趕快去
中國」,年輕爸媽投給誰?
淺藍回歸投張合理+1,比較淺的就是不一定會投
淺綠這塊DPP現在抓不太住才是勝負分水嶺
還不如叫國民黨那群深藍紅統的不要再出來放話
DPP現在也沒那個餘力去抓到淺藍票了
你吳斯懷再出來講共軍擾台是合法 張怎麼選
我們把習爺爺放到哪裡了
那就要看KMT高層的智商了 只是就目前局勢來看沒大亂子大概
選戰還有三個月,張善政大概會被親中這塊牌洗到脫一層皮
就是這樣 張會逐漸拿滿深藍淺藍 DPP要和淺綠奮戰 現在淺綠
習爺爺如果再放話武力統一威嚇
攻擊高嘉瑜會讓陳時中掉港湖票,那是七傷拳
炸了一塊非常非常的傷
地方選舉還是會看政績如何,如果選連任的話才有可能抓另
那淺藍就又不爽跑掉
弱弱問:換鄭的正當性在哪?
一邊的票
政績有個問題是 不同人不一定能無縫轉移 然後DPP還換過人..
有些人反對換人也不是沒道理 你換人就是會出現轉移不全問題
那這說法也會倒打到張善政身上喔
弱弱問:為何換證,原因找到了嗎?解決了嗎?
對,所以比如侯能吃到綠票,但是不是連任就不一定能轉移
胖周瑜的人脈被轉了兩手 其實很傷 林也不是他原先直系的
所以鄭運鵬能承接鄭文燦多少票是個問題
你像屏東的潘轉給小米算直系 基本就能保存的很好
還了鄭,高+世間還在出征,正當性在哪?
侯當初接朱的人脈也算直系 這種轉移就相對副作用小一點
這種講法都是嘴上說說
侯當副市長很久,所以承接上不會有大問題
還不如叫國民黨大老不要再出來放話
國民黨老人一出金口 度爛票就出來
換了鄭,還在講鄭文燦的政績轉移,邏輯不顯太跳躍?
尤其是柱柱姊的不能說中華民國的論點
鄭運鵬再不利也不代表張有利啊,他太弱了,所以還很難講
這個就是讓淺藍選民跑掉的癥結點
桃園就是蓋公園
如果這咖能贏 我真的覺得太扯 就算小智再怎麼樣 都輪
不到這咖好嗎?
不能把勝負全押在KMT會自爆上阿 萬一他們沒自爆不就去了了
蓋公園蓋簡易球場個人不反對 因為用的到
演成這樣 還能支持鄭 這是死忠吧
台灣公共綠地空地真的太少了
這等於是承認目前局面就是只能靠KMT自爆翻盤耶
實際上就是已經認輸一半了耶
如果鋼彈沒事還能當選 你只能佩服燦哥綁樁確實厲害吧
誰叫林智堅自己自爆
如果月鳥不是靠KMT自爆上 而是正面打到贏 那胖周瑜就是神
公園能拉抬房價啊 現在哪個鄰公園的區塊沒漲的
鄭能當選也不一定是燦哥原因 可能是對手太廢
嘴巴說沒用 但買房的人可是求之不得
他打完這仗會換賴清德開始抖
不過在地方選舉上國家議題不見得能發酵多少
所以這才是PTT狂攻林蓋公園 但現實支持度高
網路上的人都狂罵林只會蓋公園
我看法跟你稍微不同 燦哥是會豁出全力 拚一張門票
上次總統大選我朋友同事是有拉到不少討厭韓的淺藍投蔡啦
他本來要打包的 換了鄭運鵬 他更沒理由不全力拚了
但在地人只要看到有遊憩的地方就覺得不錯啊
你的推論真的很天馬行空,還沒出社會吧?
地方選舉年輕人也不見得會去投票,所以這還有得瞧
上次韓那個根本是特殊狀況 負力滿點 你要祈禱張自爆成那樣
難度很高
綠營桃園換成月月鳥的正當性,一直說不清,自始就無法清理
戰場,無法解套,恐是客觀存在事實?
張目前走向看來最慘就是歸零而已 因為他那打法沒啥波動
張也不用自爆 一堆人等著要殉爆
國民黨大老怪咖一堆
那東西太難預測拉 先不當前提比較保險 而且萬一KMT大老真的
張善政的選法跟陳學聖很像,差別在張是空降
的,更慘,張的看好度真的很差,你可以停止
你的意淫了
引爆 那也是死整片 不會只死張
走了一個抄襲的,來了一個挺抄襲的,簡單粗暴的直白,恐就
是無法解套
反正還有好幾個月,誰知道會不會有其他爆點
哪有什麼正不正當的 投票就是看爽度
最好笑的是 這標語還是DPP自己人嘴 何苦咧
一般人看到張之前支持九二共識就不爽
既然已經換人 那後面那句口號就只是藍白自己的囈語
包括其他地方的候選人,說不定有比論文更勁爆的
要打擊就得打擊鋼彈的直接弱點 再講論文已經沒用了
走了一個抄襲的,來了一個挺抄襲的,中間選民,年輕人回得
來?
要把鄭寶清當寶啊 歡迎揀去用
這個要張自己去解啦 說真的就順應潮流改會死嗎
其實論文不會沒用就是 這東西好記就好用
好像有道理
而且最麻煩是後面小智還留兩個彈藥庫可以燒
年輕人會記這種無聊標語起共鳴才有鬼咧
幹嘛換鄭運鵬,他跟論文連結很深耶,常常看到他講論文
林智堅退選的關鍵有二,不就中間選民,年輕人走了,及外溢
,兩國問題民進黨解決了嗎?
年輕人只會記得誰硬的起來 誰關心公園啊
挺抄襲這個年輕+中間很傷
兩國問題民進黨沒解決
外溢算有解 月鳥至少形象不會變成草包被當提款機笑 目前這
但守好基本盤不難贏
但8成人民看不起國民黨直接躺平啊
點月鳥是真的比小智好 這換人有差 只要月鳥後面沒耍蠢亂嘴
桃園被鄭文燦經營的早就綠大於藍了
小智除了抄 一些應對爆炸也是變提款機原因
3個月夠了,你以為韓導花多久時間?張善政搞不好得到真傳..
小智這波傷害最重的是新竹選情
8成人民看不起國民黨直接躺平?依據在哪?民調?
新竹是直接死 他公園蓋再多也沒用了
新竹應該是民眾黨有機會賺到
然後現在他一退選 新竹那個衰鬼基本要接大部分的反作用力
桃園被鄭文燦經營的早就綠大於藍了?依據在哪?民調?
8成太高是嗎 那7成囉 你爭這有意義嗎
國民黨的九二共識還需要民調看支持度是嗎
新竹搞不好還要看那個衰鬼最後要不要帶風向灌給誰
那建議回家繼續保持下去
現在檯面兩個應該有得打 勝負難說
反正覺得九二共識可以對抗對岸的威脅嘛
就叫張善政繼續支持九二共識看看囉
選舉就是一堆數字有系統,有邏輯的相加,及競逐,八成七成
會沒差,沒依據,沒基礎怎計算?邏輯依據又在哪?
張善政上次選舉時怎麼沒有照你說的做
到最後只能擠出台灣安全人民有錢的標語
綠營此時怎還在用空城計,虛張聲勢的戰法?時機上適合?
確實,KMT真的太廢
是說你兩ID好像 好容易看錯
我們一般人去哪做這種民調呢
張善政上次是副手,上次選舉綠營有賴清德聲音鳥事?
我是覺得地方選舉不要太神經兩岸議題會比較好 18和20的例子
那你可以試試看這樣做啊
來看 台灣人對兩種選舉的取向是真的會有變化
不能說來沒聲音,至少有中共同路人的微弱餘音,但不影響整
個戰局
而且候選人強調的地方也會不同 正常來說是不會蠢到亂喊
覺得不影響很好啊
以上次地方選舉為例 韓牽扯到兩岸這塊幾乎都被忽略了 然後
侯燕要選也是不太會嘴這方向
嗯 這是正確的策略
拿地方選舉比擬總統大選,根本就是大忌,難道不是事實?
所以預估的時候把這塊估太大我是覺得會有偏差 上次DPP就是
吃到偏差了
有道理
綠粉一直偷換概念,一直沒聚焦問題所在,恐是事實
然後20情況剛好反過來 韓以為一直打地方經濟會有用 但外交
上個恐懼最終讓他直接崩盤 很多人投英不是挺英 而是害怕他
上 所以才會催出一堆票
我看八卦版怎麼是DPP 被壓在地上磨擦
當然烙跑絕對是最扣分的拉
這倒是真的 害怕韓上反而催出票來
拿韓打張,跟拿賴打蔡一樣,自始無濟於事
民眾黨新竹有機會的話我猜他會繼續猛攻小智
又再自慰了 一堆綠畜前幾天也在洗小智很穩
我倒覺得高不會這樣打 印象中她競選主軸是新竹能更好
張善政太弱啊 以為不出聲沒政見就會贏喔
其實新竹的情況她單純小智打太兇搞不好會有反效果 畢竟這邊
選賴 不會嗎? 藍綠那麼廢
新竹綠營跟著小智一樣,整個都退駕了吧?
酸歸酸但他還是蓋了八年 而且一直追打也不符合她人設
新竹情況搞不好最後會是她被兩邊攻擊她防守的局面
小智人設都毀了,綠營還在推其過去政績,沒顯是在追海市蜃
樓?
可是高的高學歷人設還沒拿出來主打耶,一般人對高的印象
就是郭董的人,打小智順便強調他的高學歷很加分吧
海市蜃樓會是下階段,新竹選戰議題吧?
主要是打這動作太兇不夠厚道 而且你說新竹人都沒念一些情嗎
我討厭林論文有抄襲 但不會因此否定其建設
我也是不太信 重點是"格調"要出來才是新竹要的人設 小智
人在人情在,何況人設已毀
當初就是那個形象有做出來才被買單
就像我不討厭張的特質 但我討厭他的九二共識
當初高一開始參選我記得就有討論到 她那個訴求其實算精準
新竹人普遍認為是被騙多年吧?
她沒有完全否定林政績 而是訴求新竹能更好 這高度就有出來
我想應該不是….
所以她現在如果回頭猛攻小智 那營造的那種格調很容易玩掉
你會認為新竹人被騙因為你是藍的極度討厭林
就算林沒有論文 你也會討厭他的公園啥的
桃園年輕人不投月月鳥的
而張因為是藍的 所以他支持九二共識統一你也行
贏定了
問題是出自論文抄襲,但最大問題在態度,新竹人的觀感會異
於常人?
所以立場決定每個人對政治人物的看法
不會啊 就說我討厭林論文抄襲的部分
但我喜歡林蓋的公共設施 或許不是全部啦
只能歸類於視角的不同吧
這世界又不是非1即0的存在
比如說張在桃園能上與否取決於自身跟對手之間
因為對我來說是比較出來的
個人認為不管是高,不管是林,他們的殺手鐧還沒使出來
谷底?高峰? 你把夏立言當成一坨屎嗎?
而很不幸 我對於被習大更新的九二共識很反感
所以張如果繼續支持九二共識 一定有傷
一中各表是很重要的 如果要說九二共識的話
高不用自己下去打阿,底下這麼多人選議員也是需要曝光的
,或是不用選的柯文哲天天亂放砲,她默默收紅利就好
習大更新的九二共識?其中隱含多種概念,可惜藍營沒能解析
清楚吧?
結果現在不敢講一中各表 那別怪淺藍跑光
反正都是中國台灣人 根本沒差 有什麼好爭的
其實藍營似乎已擬好策略,只是不知何時會出手吧?
國民黨內說不能講中華民國的柱柱姐都還在
看了火就起來 什麼叫不能講中華民國
是嫌淺藍的票太多嗎
藍營應該不會呈蠢,在這時機往火裡跳?不知是否在誘敵,有
點怪怪的?
這一整票深藍接近紅統的人才是讓票跑光的原因
運鵬會贏 一開始就會叫他
是主席沒膽學蔣總統清黨吧
朱立倫一直努力在調整,恐是不爭的客觀事實
幹嘛清黨,調整及整理有進度,反彈是難免,瑕不掩瑜啦
朱判斷局面能力真的很爛 老實講比起他 我對江好感度高一點
反正淺藍的票要不要拿到手朱跟張自己要想好
問題在KMT有沒有整合好地方。
朱本來也算未來之星的 然後一路玩到現在這種局面實在...
要講九二共識 麻煩強調一中各表 這才是重點
各有利弊,不是能力問題,江差在時機
故意略掉一中各表 當淺藍支持者傻子嗎
朱算他運氣差
個人就不談國民黨了,免壞了其改良時機
想要拉回中間路線一點 馬上有苯蛋再偏回去
久了中間路線的支持者就累了 懶得管你
今年中秋節買喜憨兒的月餅做做公益應該不錯
反正張不搶中間路線跟淺藍的票 自己看著辦
國民黨最大問題,是事物官氣息太重,沒能調整成已是在野黨
的角色
說再多 聽不進去都沒用
連張善政都還一時改不了事務官的角色,恐是事實
一堆年紀大的 就跟家裡長輩一樣 ㄋㄧㄡˋ的很
我想我們老了也會啦 改不了 只能寄望年輕一點的
我若是張的幕僚,不會讓張的事物官氣息表露,會凸顯其主將
的角色
價值觀跟做事風格幾十年了 很難改了
還不如直接確立國民黨路線
張善政其實有改了,只是幅度沒想像過的大
民進黨為了勝選都可以改黨綱了
現在九二共識根本把國民黨害死
到底是哪個白痴堅持這個不能改的
然後還被對岸直接移花接木
藍營就是少了綠營林錦昌的角色,否則張善政會是另一個柯p
吧?
或許吧
關於92,個人不好談,事涉在野多黨的競合,由他們去發揮吧
老共再繼續文攻武嚇下去 繼續九二只有死路一條
麻煩不要拖整串藍營人士下地獄
就跟夏立言出訪一樣 麻煩要赴死自己去就好
其實還好吧,中方有意無意也想在這基礎上,加大加深吧?
這次的環台軍演,目的這麼明確,不是嗎?
誰知道對岸想啥 反正習大想幹嘛就幹嘛
看新聞 連射日本經濟海域都他說了算
誰知道他這一根腸子硬到底的皇帝在想啥
想肅貪 說砍就砍 糊裡糊塗亂砍官
這次環台軍演,不是臨時措施,針對性很足,打擊面很廣,根
本就是對著民進黨來的,不是嗎?
不說 我還以為回到崇禎年間咧
細節就不講了,會在往後選戰中,各抒己見
是對著台灣而來 還分導彈只對台獨民進黨
這不是更坐實國民黨立場了嗎
這時候應該直接抗議回去吧
坐實國民黨立場就過了,
民進黨自知理虧處,只是還沒發酵吧
本來快要發酵,卻被台大給救了,但同時也救了在野各黨
KMT哪來的高峰 和以往一樣爛好嗎
KMT哪來的高峰?是沒高峰啊,但爬起來了,是不爭的客觀事
實
56之恥
藍白拖弄髒弄臭智堅讓他為黨戰略性退選,但還是沒可能
選贏這才是最好笑的
贏就好 管他贏多少 國民黨朱立倫再散漫下去 還是滾吧
鄭感覺只有第一屆有做公關,第二屆選上後根本不知道他做
了什麼特別的
想太多 月月鳥穩輸的
淺藍投鄭 還在幻想?
跟選過副總統的人競爭 勝算不大吧
董事長開講看看
還在自慰
不讓民進黨去死對得起他最近的表現嗎?
你確定?
某空降的
贏就好啊
穩
鄭文燦爛的要死也能吹
反正在本版塔綠班派隻狗擺顆西瓜出來選都是好人選啦
穩了
我是覺得賴香玲會吃掉綠票
接下來一直問他覺得台大跟林智堅誰是對的就好
DPP或成最大贏家
碩士辛苦畢業的都會唾棄dpp這波操作
穩了
鄭就是整天撒錢收買人心而已,台灣選民都很簡單就被收買的,
所以素質有多高?民進黨本就躺著選,通常道德越低落的越會選
林智堅八年新竹市長,之前當議員,那麼多年也沒事啊,
不要鐵齒鄭運鵬很穩,穩有兩種啦
張善政就不是執政行人才
我只知道張善政邊緣到可憐
別輕視桃園人的恥度
韓導最後一定出來幫張站台 懷念他倆一起唱採紅菱
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民16
[討論] 國民黨似乎惹怒桃園人了如題 我太太後頭厝就在桃園 他其實沒有我那麼在意政治 不過他非常排斥張善政 理由是張當過韓國瑜副手76
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局26
Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎老實說 桃園市長最佳人選是彭紹瑾 你翻開他的資歷 沒人敢說他不清廉、不正直 但彭紹瑾選不上、知名度不高、政治人脈也欠缺 其他人選 像魯明哲就是傳統國民黨老藍男 你就把他當成是桃園廢鴻泰就好 十足的外省老藍男25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距19
Re: [新聞] 綠今徵召林智堅戰桃園 地方炸鍋: : 鄭寶清表示,黨中央既然說林智堅贏了很多,那就做民調,對支持者也有個交代;既然叫做 : 民主進步黨,徵召要有一定程序,不能是暗室協商找人接班,哪裡是一個民主的政黨?他並 : 以「毒樹果實」理論為例說,不願意做民調就糊弄說林智堅比較高,社會不會接受,民進黨 : 是民主政黨,如果要跟國民黨一樣,可能桃園、新竹都會出現大問題。X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客
67
Re: [討論] 民眾黨脫困策略72
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲?41
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂41
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎32
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算36
[討論] 各位覺得當初是誰引薦國蔥入民眾堂的?37
[討論] 小草:低卡成為唯一政治淨土33
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?29
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是31
[舊聞] 姚立明預言:柯文哲和黃國昌1年內一定會32
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎29
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%23
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調27
[討論] 柯粉:為什麼手機可以報稅 但是不能投票51
[討論] 中國國民黨改名了?29
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?27
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心?56
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東25
[討論] 甲魚也出來踹落水狗?2
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死22
[討論] 柯這局要怎麼解?大家來想辦法吧!23
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久?21
[討論] 寶寶是未來人嗎?21
[討論] 柯文哲說蔡身邊的人都在貪污時想什麼?28
[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部34
[討論] 民眾黨脫困策略16
[討論] 徐大餅怎麼又不抓網軍了?15
[討論] 小草到現在還搞不清楚對手是誰?16
[討論] 民眾黨的誰站隊國昌比較恐怖?14
[討論] 黃國昌該不會真正瞄準的是2028?