Re: [新聞] 柯怒「器捐案是民進黨製造的」 沈榮欽舉

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 自由
: 沈榮欽對此指出，「葛特曼書中關於柯文哲的資料完全來自柯文哲本人，儘管他應該已經: 掩蓋不少對自己不利的證據，但是光出自他本人揭露的訊息，就已經夠令人毛骨悚然」。: 另外，葛特曼表示，柯文哲曾坦承早在2005年就得知法輪功器官活摘的事，但他沒想到，: 柯文哲竟然在我採訪他的前三個月，還跑到中國參加葉克膜研討會。葛特曼也隨即展示該: 研討會上，柯文哲與其他疑似參與活摘器官的中國醫師合影，讓他認為柯文哲參與活摘器: 官的可能性很高，他說：「因為柯文哲是那場研討會中，唯一不是中國人的講者，這張照: 片我想忘都忘不掉。」葛特曼並未指控柯文哲直接參與器官活摘，但是他認為，明明知情: 卻又教導中國活摘器官醫師使用葉克膜，「台灣的專業人士是『共犯結構』」。

1.如果這個邏輯合理，那花錢請柯文哲去中國教葉克膜使用技術的原廠不也是共犯結構，

為了賺錢把葉克膜賣去中國的原廠不就更邪惡，製造地獄的推手這樣?

2.如果不在乎捐贈者的生命權，象徵性開一槍甚至深度麻醉直接摘取就好，完全不用葉克

膜介入

3.葉克膜不是神奇冰箱，裝上去就能確保器官永存，必須實時監控調整，但時間長了仍然

會有併發症產生影響器官品質，另外器官又不是樂高積木隨拚隨上，還有血型等條件需要

做比對，不是阿貓阿狗摘一個腎下來就能裝到你身上，所以實務上『如果』要做器官交易

買賣，一定是優先進行配對把身體內各器官分配好，再一次開刀全部取出移植到買家，白

癡才掛上葉克膜躺在加護病房內等待下一個不知道何時上門的顧客

4.以台灣死刑器捐為例，執行上是太陽穴打一槍就直送開刀房，20分鐘之內就將器官摘取

下來，根本不會有額外時間裝葉克膜(也沒必要)，台灣還發生過開完槍送到醫院發現還能

自主呼吸拉回刑場補開槍的例子

5.相反的，葉克膜的介入是為了確保器官『死』摘，因為要符合『腦死可捐贈』的資格

必須先進行12小時以上的觀察，然後再經過兩次腦死判定(間隔四小時)，葉克膜只是視情

況介入保證這個觀察期內移植器官不壞死

6.1990年代台灣有醫生專門介紹去中國換器官(尤其是腎)，這個醫界打聽下就知道，甚至

從健保系統都能輕易反推哪個病人器官來源不在台灣(因為要長期領抗免疫藥)，這些實際

參與者不抓，整天盯著柯文哲這個替台灣引進葉克膜&建立器捐系統的人真的很可笑

7.這東西竟然能當作新聞報，難怪自由之前還報過巴拉刈當藥喝可以防登革熱的智障消息

--