[討論] 數字版現在承認林智堅沒抄襲了
笑死,炒作了那麼久,
今天開始髮夾彎承認堅哥沒抄襲了。
所以這段時間指證歷歷說抄襲的人,
要不要出來道歉?
有就是有,沒有就是沒有,
這麼簡單的事情。
然後鄉民還想模糊焦點,
拉另一個代寫的議題,
想要抹掉自己誤會抄襲的事。
信仰真的會讓人是非不分。
當初栽贓的人要不要先道歉啊?
--
你如果不是反串我真的很佩服您。
我道歉,原來小智真的沒有抄
原來連抄都懶得抄
欸欸欸 助理還沒出來講話啊 這還可以燒個幾天
我道歉 小智沒有抄 小智用代寫
我早就猜他沒抄就找代筆而已,但他敢承認?他跟承認我
就不叫他抄跑,改叫代跑
智堅戰清白成功 快回來選桃園
不要一直去騷擾他板事務好嗎 昨天才有一個人大翻車
八卦板主還被釣到刪文
...代筆有比抄襲好嗎 你自己想想
代跑+1 如果證明的話 以後就叫他代跑
代跑小智 中繼小智 出局小智
我誠摯道歉,小智不但沒有抄襲,還重情重義,一堅扛起
所有責難
我早就說被黑吃黑 拿錢的沒把事辦好
所以這樣算是假先發嗎?
超跑變代跑www
為了幫助理扛抄襲的炮火,退選以示負責
小智真的太聖光了啦
千錯萬錯都是助理的錯
因為是助理寫的??
動不動就要講八卦怎樣怎樣的 等等又害人家板主來解釋
綠和團真可憐 唉
笑死 我道歉 小智真的沒有抄 呵呵呵
找代筆更嚴重
找助理代寫,根本是公器私用
神之邏輯 小智沒找你當發言人 找月月鳥是錯的
代寫的事情 不是早就一堆人再說了嗎
真的 4%仔又翻車
我也道歉,他真的沒抄
我都開始同情他了,一堆自己人幫他補刀
更爛吧
小智難過,但小智不說QQ
政黑發車了 屎忠的快上
抄襲至少有自己寫,如果變代筆,不就那份論文自己一
點貢獻也沒
大家快跟小智道歉!!! 真的沒抄襲!!!
冤枉他了 原來他什麼都沒做 躺著拿學位
4%藍白論文仔又又又翻車啦
代寫抄襲就還是抄襲呀
代寫就是全權交給代筆的人處理,操刀的人抄襲,本人
不用概括承受嗎?
... 沒救了
我錯了,小智哥快回來吧!
退選依舊話題滿滿,小智讚,我的超人
真的沒有抄
真的翻車啦 小智快回來參選 大家誤會你了
北北基桃竹 一屍五命
我在這裡真誠地道歉,小智確實沒有抄襲。
禮拜天要結束了 你還特地講了個大笑話娛樂眾人
綠腦太強
確實 拜託小智回來參選
超跑變代駕有比較屌嗎?
笑死,塔綠覺得代寫更好,邏輯死亡
原來是代寫啊 沒4兒沒4兒
不就說請小智自由發揮了,還不夠明顯嗎?
國內危機變歷史共業
原來台大碩士找人代抄論文就可以畢業啊,我要好好教一下
我的小孩
那就快回來選舉啊?難道市長也要別人代選嗎?選贏了小智在
就職XD
鬼才邏輯 找人代筆就不是抄襲? 他還說自己是原創咧
這不是反串?明天要記得看醫生 你病得很重
傳言如果屬實我道歉
拜託小智回來選 我的超人
忍辱負重 情操感人
拜託小智回來 還想到年底還有硬凹撞台大笑話可以看
我道歉,小智確實沒有抄襲
沒抄襲就回來選阿 小粉綠快去連署好嗎? =w=
綠粉真的是弱智
我道歉 小智快回來選
真的沒抄啊幹 就真的不是他寫的是怎麼抄
拜託小智趕緊復出吧,最近新聞都好無聊
真沒抄 連寫都沒寫
大家 快來看 有低能兒啊 快笑死
講的好像代筆很正當可以拿出來宣傳一樣欸 天阿
這樣以後考研找槍手代考也是可以的?作弊就是作弊,辯解
再多還是作弊
你知道代寫跟聯考代考是一樣大條的事情嗎?不過推文
領錢的應該多數沒聯考過啦w
唯一超越抄襲的就是代筆
早就知道小智沒抄,不知道党為何換肩,氣死
信仰真的會讓人是非不分
小智回來選桃園 八卦仔就道歉了wwwwwwwwww
這是不是在臭?
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?前一個抄襲有出來道歉,被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯,一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉,說自己錯了,給年輕人一個機會爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白爆
[問卦] 錯就承認道歉就好了,幹嘛一堆人打掩護?新竹市立棒球場12億改建成這樣,明眼人一看就知道場地問題很多,不然才打兩場為何一 堆選手因場地受傷? 為何一堆球迷抱怨? 為何全新球場只打兩場就要暫停比賽? 錯就承認道歉就好了,幹嘛一堆人打掩護?53
[問卦] 現在道歉承認抄襲是不是太晚了乳題喇 一開始被抓包抄襲的時候 要嘛就跟被抄的人套好招 看是要給他什麼好處 讓他配合你演個戲 又能度過難關54
[討論] 今天堅哥直接承認抄襲的機率有多少如題 剛剛余的記者會 戰力十足邏輯緊密 跟當初的林14一樣 算是一刀斃命了吧 連我認識的斑斑都投降了 堅哥今天承認抄襲的機率有多少? 我個人是認為差不多了 應該今天就會承認了27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多22
[討論] 有沒有一個可能,林智堅真的沒有抄襲論文門 台大已經定案並撤消學位 但林智堅仍堅持自己沒有抄襲 這就蠻奇怪了 一般人走到這個地步 如果真的有抄 應該會承認然後道歉吧 而且民進黨內 也非常多人認為沒有抄襲 包括蔡總統14
[問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?如題 身為一個人通常都知道禮義廉恥 如果自己抄襲被抓到承認道歉就好 有什麼好硬拗的? 有沒有八卦0.04
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持53
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?64
[轉錄] 沈伯洋 threads33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?36
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?24
[討論] 黃國昌是想選總統吧21
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為23
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎23
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?19
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?19
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實20
[討論] Peggy為何靜悄悄?20
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 5196
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?15
[討論] 藍白準備再輸八年!!!19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?16
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻11
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?12
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD12
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?