[討論] 有沒有一個可能，林智堅真的沒有抄襲

solidworker08/11 17:52可能是天能

mimi1020b08/11 17:52這就不奇怪了 料到了 早料到了

WFSGT08/11 17:52就說了你要講有可能就只是可能，問題是目前證據就是偏林抄

WFSGT08/11 17:52襲

abyssa108/11 17:52可能性最大的狀況：是助理抄的 他根本不知道

WFSGT08/11 17:53台大明明也有公開提到，林生還能提出相反的證據還可以再談

solidworker08/11 17:53其實智堅才是天能的編劇 原創性在先 發想性在先

Supasizeit08/11 17:53阿通師會搞定吧

shadow032608/11 17:53我覺得他真的沒有抄 一定不是他抄的

tommy50808/11 17:53就證據來說，抄襲成分比較大

amordelcor08/11 17:54林志堅可能是受害者啦

gowaa08/11 17:54我覺得 他根本沒有寫 是別人幫他寫的 大概吧...?

Aggro08/11 17:54其實很多人也覺得小智沒抄襲 因為他連抄都不是自己來

dragon008/11 17:54沒有

Emper08/11 17:54豬屁屁黨的慣用奧步 攏系they母丟

tanker08/11 17:54他沒超就是于抄阿，那為何不明講

floz08/11 17:54你是說負責抄的人不是他嗎?

jason48608/11 17:55有啊 問楊小姐

goliathplus08/11 17:55我比較傾向不是他抄的

gowaa08/11 17:55怎麼沒想過是 第三人幫忙代寫? 他自己的部份說不定真原創

abyssa108/11 17:55現任市長念國發所在職碩班… 你覺得自己下去研究寫論文

abyssa108/11 17:55的機率？

lazycat508/11 17:55論文是槍手寫的？？

abyssa108/11 17:56E-mail 拿出來也是助理楊小姐在跟教授討論文章內容

iamdota08/11 17:56當然有啊，但是他也講不出來

abyssa108/11 17:56所以治肩說他沒抄襲 我是100%相信 非常合理

xulglma08/11 17:56如果承認是代筆的就不算抄襲了吧

daniel134408/11 17:57確實小智也是受害者 根本不是他寫的哪來抄襲一說

gowaa08/11 17:57對呀 如果是代筆 那就不算抄襲了吧?

kevin0523308/11 17:57當然沒抄襲 應該是直接買到假貨了吧！衰爆了

omanorboyo08/11 17:58沒抄襲就去告余抄襲阿...

tanker08/11 17:58承認代筆跟承認抄..好像沒比較好

gowaa08/11 17:58中華民國流行文化 不也是一堆代唱 代筆的 這有幫他解套嗎?

macrose08/11 17:59我也覺得小智沒有抄襲，是代筆的抄的

omanorboyo08/11 17:59小智又不敢有動作 整天我是受害者87

dbtel08/11 17:59他應該真的覺得自己沒有抄 照老師給的範本寫 一些段落老師

macrose08/11 17:59其實小智說他沒抄，但也不會去指控余抄，說的是大實話

abyssa108/11 17:59如果是大家想的那種狀況 他的確是受害者啊

omanorboyo08/11 17:59繞一圈真的可能是槍手寫的 代寫順便代抄

dbtel08/11 18:00說是共同適用 文字不要改 其他自由發揮

Zsanou08/11 18:02學位是台大認定的，抄襲與撤銷也是台大決定

tanker08/11 18:04論文引用都有余的了，表示看過阿，沒引用還說得過去

OEC10008/11 18:07代筆不是抄襲

dadidi08/11 18:08我越來越相信智堅沒有抄襲了 種種跡象跟證據都顯示根本不

dadidi08/11 18:08是他寫的zz

jason40131008/11 18:09他的確不一定有抄，但是他的論文是抄襲的。

abyssa108/11 18:10代筆這件事黑數多又難抓 但我覺得比較好凹過去

abyssa108/11 18:10就說市政繁忙 有請助理幫忙一部分 沒注意到內容

abyssa108/11 18:10不過現在車速越來越高 轉彎很危險

bear141408/11 18:12他就有抄啊

abyssa108/11 18:12爆抄襲之前 小智跟大家說碩士論文他在市長任內兼顧市政

abyssa108/11 18:12 孜孜矻矻努力不懈獨力完成 多少人信？ 我覺得不多啦

bear141408/11 18:12名字是他的 內容是別人的 就是抄襲

jason40131008/11 18:13承認找代筆更慘，找代筆又抄襲 刷新下限==

Jerry373208/11 18:18那唯一的可能就是余配合他演戲，最後來個大扣殺

knik11908/11 18:18可承認只抄一段，或告對方抄襲

hicjgogogo08/11 18:19不會吧，那些教授老師應該沒那麼隨便吧？

jerrylin08/11 18:20你可以繼續跳針到選完 台大都裁定了

hqu08/11 18:20有 就是根本沒有寫 都是助理抄的

jerrylin08/11 18:20謊言說一萬次也不會變真的

imsphzzz08/11 18:23有啊，在政黑多重宇宙

goodjop1108/11 18:23陳老師口試余的時候沒攔那片論文就已經很奇怪了

kaminari22tw08/11 18:23有可能，因為蔡英文已經開示了，小智沒有抄

goodjop1108/11 18:23到底他們實驗室meeting流程是怎麼走的？

kaminari22tw08/11 18:24https://i.imgur.com/3dVPLsq.jpg

goodjop1108/11 18:24真的有在看自己學生的論文嗎？

ysc121308/11 18:31助理抄的論文名字不是掛助理啊

twerik08/11 18:34是不是本人寫的都不知道，又如何抄襲？

dodobaho08/11 18:35原來找代筆會比較好喔？

gowaa08/11 18:36誒 這我就不知道了 但台灣代唱代筆的不是很多嗎

alado08/11 18:39沒有

kululualex08/11 18:42討論到爛了，最有可能的就是：他沒有寫論文，他只是出

kululualex08/11 18:42錢而已，負責寫論文的求方便跟教授討論後隨便抄一篇就

kululualex08/11 18:42過審了，現在他發現自己花錢買的論文竟然是抄來的也很

kululualex08/11 18:42生氣，所以才對陳明通這麼不客氣。

Greatgenius08/11 18:46沒有可能 錯字都一樣 丟臉到家

tim91028208/11 18:56有啊可能在別的平行宇宙吧

antelung08/11 18:57他有可能沒抄，但他的論文抄襲了...

g2918628008/11 19:04狗屁

James10221108/11 19:08絕對沒有抄 總統都信任了 就給小英一個面子信一下吧

OLDBOY08/11 19:10有啊，全台灣一起都不抬頭就有可能

dreamyello08/11 19:13皇帝老子都是這隻是馬了 誰敢說是鹿的通通吊路燈

h2594908/11 19:15指鹿為馬

Cecicly08/11 19:22自由發揮那段啦

JayceYen08/11 19:25恐你老木

macheal08/11 19:38當然有可能

wonlylove08/11 19:58四庫全書難道是乾隆抄的？

bibi666808/11 20:36dpp不倒，台灣不會好！！！！！

cooldogy197308/11 21:04阿共的劇本

cooldogy197308/11 21:04錯字都錯一樣還要牽拖1別人

cooldogy197308/11 21:05台大抄襲剛好中華也有抄襲問題這麼2剛好都是被害者

tailao78908/11 22:10可悲啊還想洗？

kenndy08/11 22:25薛丁格式的抄襲

ysbh08/11 22:39論文若不是他自己寫的，自然就不算是他抄的

colza08/11 23:06感覺他是有認真出席上課

colza08/11 23:06論文部分就比較不清楚了

dangurer08/12 02:53沒抄就不算抄襲囉 助理抄的