PTT推薦

[討論] 蔡其昌當然可能拿不到40%

看板HatePolitics標題[討論] 蔡其昌當然可能拿不到40%作者
stevencool
(政治好複雜)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:103

genheit: 盧秀燕怎麼可能61%,你嘛幫幫忙,台中是南部那種一方壓倒08/14 21:23

genheit: 性勝利的地方嗎08/14 21:23


我在某篇預測的時候

這位說盧秀燕怎麼可能61%

給各位一個數字啦

2005蔡其昌的師父邱太三選台中縣長的時

候只拿39.15%

要記得邱太三在當立委的時候風評非常好

是明星級的立委,又從陸委會辭官回鄉選

遇到政績普普的黃仲生都拿不到40%了

蔡其昌學經歷外型談吐都看不到邱太三車

尾燈,又在直轄市長選舉遇到比黃仲生更

強的盧秀燕,拿不到40%是可以預期的

蔡其昌拿不到40% 代表盧秀燕拿60%以上

我講的錯在哪??這應該是很簡單的算數


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.75.237 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: stevencool (111.83.75.237 臺灣), 08/15/2022 00:11:34

scimonster08/15 00:11不知道台中有沒有虧雞跟最強里長

※ 編輯: stevencool (111.83.75.237 臺灣), 08/15/2022 00:12:57

chyou200308/15 00:13不可能,史上最強中職會長耶~

iphone1508/15 00:142005年 民進黨地方選舉大敗 主因是高捷弊案

spa4126008/15 00:14如果投票率跟前兩屆差不多的話,差20%以上是輸30萬票耶

iphone1508/15 00:15至於邱太三為何選這麼差 可能要問在地人才知道 但台中縣

wvookevp08/15 00:15蔡其昌好像連圖文作家都不太畫他

iphone1508/15 00:15我不覺得是鐵板一塊 3

iphone1508/15 00:163Q的起落、顏寬恆補選輸空降仔 台中選民基本上還是看候

iphone1508/15 00:16選人條件為主

iphone1508/15 00:17但蔡其昌目前的表現 我覺得真的很可能只有4成出頭

ramirez08/15 00:1762% v.s. 38% 差不多

eric99908/15 00:23盧大媽就是黃仲生的升級版啊

eric99908/15 00:25回覆iphone15:台中一直以來 只要國民黨的候選人願意乖乖

eric99908/15 00:25聽紅黑兩派的指揮 當選連任都不會有問題 鬍子強會落選就

eric99908/15 00:25是他後期不敢派系面子

CenaC08/15 00:26很多民進黨參選人的能力都是被民進黨碰風的 你該不會也信

CenaC08/15 00:26「完美人設」的林智堅吧 看看你被民進黨洗腦以為邱太三是

CenaC08/15 00:26個咖了

邱太三台大法律系 檢察官 律師 林智堅怎麼跟他比??

eric99908/15 00:30樓上就是標準的外地人討論台中 黃仲生後期都在用公費出

eric99908/15 00:30國玩嗎 哈哈

eric99908/15 00:31要說很多民進黨參選人的能力都是被民進黨碰風的 原Po不

eric99908/15 00:31提黃仲生 這裡有幾個人知道他是誰?

eric99908/15 00:33我還記得當時國民黨本來有馬立強生這個口號 但外地人實

eric99908/15 00:33在不認識生是誰 最後只剩馬立強XD

genheit08/15 00:34邱太三之前從來沒有選舉過耶,更從沒有經營過台中

genheit08/15 00:34邱完全是空降,你這個比較根本毫無意義

要不要去查蔡其昌以前是哪個立委的助理??

genheit08/15 00:35蔡其昌再爛都是海線立委高票當選,全國第二高票

genheit08/15 00:35你知道第一高票是誰嗎?何欣純

DingLey08/15 00:36蔡其昌就是弱! 遇到盧大媽,恐怕連自己選區都會輸

genheit08/15 00:37台中升格直轄市後,就紅黑派的樁腳就式微了

genheit08/15 00:37蔡其昌不會贏,但是盧嬸絕對不可能突破60%

genheit08/15 00:38絕對不可能

eric99908/15 00:38又在胡說八道 邱太山是中華民國第四屆立法委員選舉的台

eric99908/15 00:38中縣當選立委

DingLey08/15 00:38盧不用破六成都能攻陷蔡的選區啊

eric99908/15 00:39因為蔡其昌的對手是武雄的主人 那個最強菜農啊 國民黨提

eric99908/15 00:39名他真的很污辱在地人

soi1dsnake08/15 00:39我就問有誰一定投蔡其昌的敢出聲嗎

eric99908/15 00:40我啊

CenaC08/15 00:41民進黨真的要好好注意一下粉絲的邏輯能力 今天不需要媒體

CenaC08/15 00:41捧地方就會支持 不就證明民進黨把邱太三捧成這樣 但是跟地

CenaC08/15 00:41方認知脫節嗎

eric99908/15 00:41很多人大概不知道 盧大媽本身就是派系頭

CenaC08/15 00:41所以需要外地人知道他是誰要幹嘛?

※ 編輯: stevencool (111.83.75.237 臺灣), 08/15/2022 00:44:01

eric99908/15 00:44我是覺得外地人胡說八道比較好笑啦 黃仲生在當選縣長之

eric99908/15 00:44前 他主要的工作就是臺中縣梧棲鎮農會總幹事XD

eric99908/15 00:45你連黃仲生都不認識 卻講他的對手被吹過頭 卻忘記當時可

eric99908/15 00:45是2001年欸 當時民進黨有甚麼媒體優勢啊?

cool1052808/15 00:47好了啦2005年到現在原本有投票的都不知道死幾個了

eric99908/15 00:47地方認知脫節(X) 標哥喊水會結凍(O)

CenaC08/15 00:47三民自還不算媒體優勢啊

CenaC08/15 00:48這麼多家媒體都能對民進黨有偏頗的報導 如果這不算媒體優

CenaC08/15 00:48勢 那民眾黨時代力量不就更涼了

eric99908/15 00:50笑翻 當時有個屁三民自 雲台灣人就別獻醜了

CenaC08/15 00:53你已經證明你不是台灣人了是吧

CenaC08/15 00:531980 自由時報成立

CenaC08/15 00:531983 三立電視台成立

CenaC08/15 00:531996民視成立

CenaC08/15 00:532001沒有三民自? 這種水準還想出來戰

eric99908/15 00:54當時三立還在播台灣霹靂火咧

senza0708/15 00:54民眾黨推一個都能贏蔡其昌了 只是根本不用跟盧拼 太穩了

eric99908/15 00:55當時沒三民自這個名稱 而且媒體並沒有這麼對立 雲台灣人

eric99908/15 00:55只會用現在去推論歷史 結果就是狗屁不通。以前TVBS還找

eric99908/15 00:55過謝長廷主持節目咧…

MVPGGYY08/15 00:582000年前面那個年代,民進黨跟新黨在立法院都偶爾還會合

MVPGGYY08/15 00:58作沖康國民黨的

CenaC08/15 00:59沒那麼對立是你自己講的 大概年紀小 忘記魚夫跟汪笨湖了 小

CenaC08/15 00:59朋友快去睡覺囉

eric99908/15 01:00民眾黨在台中沒有票 看那個友柯的陳廷秀不願意入黨就知

eric99908/15 01:00道了 硬推人可能會再度四趴咧

MVPGGYY08/15 01:01然後以前的中國時報還是正藍反共藍的立場,那個中時創辦

MVPGGYY08/15 01:01人,很多綠營媒體人現在講到他都還是尊敬兩字,甚至關係

MVPGGYY08/15 01:01上是他的徒子徒孫,以前所謂的藍綠分界跟氛圍,和你用現

MVPGGYY08/15 01:01在去看的不同

eric99908/15 01:03笑翻 汪笨湖從來就沒在三民自工作過 雲台灣人又在瞎抓人

eric99908/15 01:03名編故事了

eric99908/15 01:032007年11月12日,汪笨湖主持的台灣藝術電視台政論節目《

eric99908/15 01:03笨湖開講》開播,標榜「絕不相罵,也絕不作假」,暗批三

eric99908/15 01:03立新聞台政論節目《大話新聞》攻訐李登輝與台灣團結聯盟

CenaC08/15 01:04不敢提魚夫? 八點大小聲

MVPGGYY08/15 01:05人家是説整體氛圍,你抓幾個深綠的出來講幹嘛,要講的話

MVPGGYY08/15 01:05深藍也有啊

CenaC08/15 01:06整體氛圍就是對立啊

CenaC08/15 01:06這個基礎他要反駁就已經錯了 還要講什麼

eric99908/15 01:06漁夫當年是頂因為出事而淡出苦苓的缺

eric99908/15 01:07我都講汪笨湖還幹過三立了 你還在吹喔

eric99908/15 01:08編故事還講別人基礎錯 呵呵

MVPGGYY08/15 01:09政治當然有對立,但就跟現在不一樣,光是中時體系這種大

MVPGGYY08/15 01:09報就整個變立場了

eric99908/15 01:09我從來就不覺得民進黨在媒體有優勢過 當年台灣大部分的

eric99908/15 01:09媒體聽國民黨的話 現在則是聽共產黨的話 所謂三民自根本

eric99908/15 01:09沒啥力量

CenaC08/15 01:09你還在吹喔 綠營支持者沒劃清界線認定哪些為藍營媒體嗎?

CenaC08/15 01:10哇 現在還叫沒優勢啊 你敢講幹脆發個文來看看

CenaC08/15 01:10這種言論真不敢恭維

trf835rea08/15 01:11我猜盧57:43蔡

這個數字要何欣純才有

MVPGGYY08/15 01:13藍綠對立的某個界線被劃出來,我覺得是李登輝被趕出國民

MVPGGYY08/15 01:13黨主席後耶,新黨本來反國民黨是因為反李,但也因為他被

MVPGGYY08/15 01:13趕走後,整個大回歸藍色立場,甚至到現在變統派

eric99908/15 01:14你們講來講去也就只有三民自 台灣有幾家報社媒體啊?哈

eric99908/15 01:14哈 光是旺中全盛就三家報社 兩家電視台

MVPGGYY08/15 01:15然後當時偏李的那塊本土藍市場,那時的本土藍用現在來看

MVPGGYY08/15 01:15是綠的,因為他被趕出國民黨後就跟著合併進泛綠裡

CenaC08/15 01:16現在不就增加壹電視跟年代了嗎 ettoday 都過去多久了

CenaC08/15 01:16更別說還有蘋果 不過它現在要倒了

CenaC08/15 01:17還說沒優勢 這種言論你去發文說民進黨沒有媒體優勢看看

CenaC08/15 01:21無線電視更多 除了民視以外 台視跟華視、客家電視台、這些

CenaC08/15 01:21電視台早就都是民進黨在掌握

CenaC08/15 01:22沒有媒體優勢? 你被洗腦成這樣 還不醒醒

KJoshT08/15 02:20當年媒體很對立啊,但不像現在一面倒就是了

dxoxb08/15 02:50那時候民進黨還沒賣芒果乾

※ 編輯: stevencool (111.83.75.237 臺灣), 08/15/2022 07:15:07

TaiwanTeam08/15 07:22我可以跟你賭蔡其昌一定有40%,賭注隨便你開

superabea08/15 07:51大媽對台中真的很用心,百分百贏

WTF5566556608/15 08:12用心的讓台中人吃小吃被槍擊嗎XD?

WTF5566556608/15 08:13還是用夏立言這種去舔共的人在市府掛職務?

macheal08/15 08:55沒有韓狗魚旋風了,盧小小 還想要61%? 屎吃一吃

piliwu08/15 09:09吹牛吹成這樣非常好笑 林佳龍惹那麼多怨輸20萬你認

piliwu08/15 09:09為蔡其昌會更

piliwu08/15 09:09慘?

piliwu08/15 09:10盧秀燕空汙吹破牛皮 要不是房價救了她她連任都有問

piliwu08/15 09:10

piliwu08/15 09:11她會穩不是有什麼具體施政 而是台中人發大財沒出大

piliwu08/15 09:11包基本上就是

piliwu08/15 09:11連任

elzohar08/15 10:052005.. 我就問17年的時間選舉人口組成變化了多少

mikezip08/15 11:13三立是2006後才比較偏綠吧

fouto08/15 13:15現在還在紅黑派的真的跟不上時代wwwwwwwww

我根本沒說紅黑派啊

※ 編輯: stevencool (111.83.44.202 臺灣), 08/15/2022 14:32:40