[討論] 蔡其昌當然可能拿不到40%
我在某篇預測的時候
這位說盧秀燕怎麼可能61%
給各位一個數字啦
2005蔡其昌的師父邱太三選台中縣長的時
候只拿39.15%
要記得邱太三在當立委的時候風評非常好
是明星級的立委,又從陸委會辭官回鄉選
遇到政績普普的黃仲生都拿不到40%了
蔡其昌學經歷外型談吐都看不到邱太三車
尾燈,又在直轄市長選舉遇到比黃仲生更
強的盧秀燕,拿不到40%是可以預期的
蔡其昌拿不到40% 代表盧秀燕拿60%以上
我講的錯在哪??這應該是很簡單的算數
--
不知道台中有沒有虧雞跟最強里長
不可能,史上最強中職會長耶~
2005年 民進黨地方選舉大敗 主因是高捷弊案
如果投票率跟前兩屆差不多的話,差20%以上是輸30萬票耶
至於邱太三為何選這麼差 可能要問在地人才知道 但台中縣
蔡其昌好像連圖文作家都不太畫他
我不覺得是鐵板一塊 3
3Q的起落、顏寬恆補選輸空降仔 台中選民基本上還是看候
選人條件為主
但蔡其昌目前的表現 我覺得真的很可能只有4成出頭
62% v.s. 38% 差不多
盧大媽就是黃仲生的升級版啊
回覆iphone15:台中一直以來 只要國民黨的候選人願意乖乖
聽紅黑兩派的指揮 當選連任都不會有問題 鬍子強會落選就
是他後期不敢派系面子
很多民進黨參選人的能力都是被民進黨碰風的 你該不會也信
「完美人設」的林智堅吧 看看你被民進黨洗腦以為邱太三是
個咖了
邱太三台大法律系 檢察官 律師 林智堅怎麼跟他比??
樓上就是標準的外地人討論台中 黃仲生後期都在用公費出
國玩嗎 哈哈
要說很多民進黨參選人的能力都是被民進黨碰風的 原Po不
提黃仲生 這裡有幾個人知道他是誰?
我還記得當時國民黨本來有馬立強生這個口號 但外地人實
在不認識生是誰 最後只剩馬立強XD
邱太三之前從來沒有選舉過耶,更從沒有經營過台中
邱完全是空降,你這個比較根本毫無意義
要不要去查蔡其昌以前是哪個立委的助理??
蔡其昌再爛都是海線立委高票當選,全國第二高票
你知道第一高票是誰嗎?何欣純
蔡其昌就是弱! 遇到盧大媽,恐怕連自己選區都會輸
台中升格直轄市後,就紅黑派的樁腳就式微了
蔡其昌不會贏,但是盧嬸絕對不可能突破60%
絕對不可能
又在胡說八道 邱太山是中華民國第四屆立法委員選舉的台
中縣當選立委
盧不用破六成都能攻陷蔡的選區啊
因為蔡其昌的對手是武雄的主人 那個最強菜農啊 國民黨提
名他真的很污辱在地人
我就問有誰一定投蔡其昌的敢出聲嗎
我啊
民進黨真的要好好注意一下粉絲的邏輯能力 今天不需要媒體
捧地方就會支持 不就證明民進黨把邱太三捧成這樣 但是跟地
方認知脫節嗎
很多人大概不知道 盧大媽本身就是派系頭
所以需要外地人知道他是誰要幹嘛?
我是覺得外地人胡說八道比較好笑啦 黃仲生在當選縣長之
前 他主要的工作就是臺中縣梧棲鎮農會總幹事XD
你連黃仲生都不認識 卻講他的對手被吹過頭 卻忘記當時可
是2001年欸 當時民進黨有甚麼媒體優勢啊?
好了啦2005年到現在原本有投票的都不知道死幾個了
地方認知脫節(X) 標哥喊水會結凍(O)
三民自還不算媒體優勢啊
這麼多家媒體都能對民進黨有偏頗的報導 如果這不算媒體優
勢 那民眾黨時代力量不就更涼了
笑翻 當時有個屁三民自 雲台灣人就別獻醜了
你已經證明你不是台灣人了是吧
1980 自由時報成立
1983 三立電視台成立
1996民視成立
2001沒有三民自? 這種水準還想出來戰
當時三立還在播台灣霹靂火咧
民眾黨推一個都能贏蔡其昌了 只是根本不用跟盧拼 太穩了
當時沒三民自這個名稱 而且媒體並沒有這麼對立 雲台灣人
只會用現在去推論歷史 結果就是狗屁不通。以前TVBS還找
過謝長廷主持節目咧…
2000年前面那個年代,民進黨跟新黨在立法院都偶爾還會合
作沖康國民黨的
沒那麼對立是你自己講的 大概年紀小 忘記魚夫跟汪笨湖了 小
朋友快去睡覺囉
民眾黨在台中沒有票 看那個友柯的陳廷秀不願意入黨就知
道了 硬推人可能會再度四趴咧
然後以前的中國時報還是正藍反共藍的立場,那個中時創辦
人,很多綠營媒體人現在講到他都還是尊敬兩字,甚至關係
上是他的徒子徒孫,以前所謂的藍綠分界跟氛圍,和你用現
在去看的不同
笑翻 汪笨湖從來就沒在三民自工作過 雲台灣人又在瞎抓人
名編故事了
2007年11月12日,汪笨湖主持的台灣藝術電視台政論節目《
笨湖開講》開播,標榜「絕不相罵,也絕不作假」,暗批三
立新聞台政論節目《大話新聞》攻訐李登輝與台灣團結聯盟
不敢提魚夫? 八點大小聲
人家是説整體氛圍,你抓幾個深綠的出來講幹嘛,要講的話
深藍也有啊
整體氛圍就是對立啊
這個基礎他要反駁就已經錯了 還要講什麼
漁夫當年是頂因為出事而淡出苦苓的缺
我都講汪笨湖還幹過三立了 你還在吹喔
編故事還講別人基礎錯 呵呵
政治當然有對立,但就跟現在不一樣,光是中時體系這種大
報就整個變立場了
我從來就不覺得民進黨在媒體有優勢過 當年台灣大部分的
媒體聽國民黨的話 現在則是聽共產黨的話 所謂三民自根本
沒啥力量
你還在吹喔 綠營支持者沒劃清界線認定哪些為藍營媒體嗎?
哇 現在還叫沒優勢啊 你敢講幹脆發個文來看看
這種言論真不敢恭維
我猜盧57:43蔡
這個數字要何欣純才有
藍綠對立的某個界線被劃出來,我覺得是李登輝被趕出國民
黨主席後耶,新黨本來反國民黨是因為反李,但也因為他被
趕走後,整個大回歸藍色立場,甚至到現在變統派
你們講來講去也就只有三民自 台灣有幾家報社媒體啊?哈
哈 光是旺中全盛就三家報社 兩家電視台
然後當時偏李的那塊本土藍市場,那時的本土藍用現在來看
是綠的,因為他被趕出國民黨後就跟著合併進泛綠裡
現在不就增加壹電視跟年代了嗎 ettoday 都過去多久了
更別說還有蘋果 不過它現在要倒了
還說沒優勢 這種言論你去發文說民進黨沒有媒體優勢看看
無線電視更多 除了民視以外 台視跟華視、客家電視台、這些
電視台早就都是民進黨在掌握
沒有媒體優勢? 你被洗腦成這樣 還不醒醒
當年媒體很對立啊,但不像現在一面倒就是了
那時候民進黨還沒賣芒果乾
我可以跟你賭蔡其昌一定有40%,賭注隨便你開
大媽對台中真的很用心,百分百贏
用心的讓台中人吃小吃被槍擊嗎XD?
還是用夏立言這種去舔共的人在市府掛職務?
沒有韓狗魚旋風了,盧小小 還想要61%? 屎吃一吃
吹牛吹成這樣非常好笑 林佳龍惹那麼多怨輸20萬你認
為蔡其昌會更
慘?
盧秀燕空汙吹破牛皮 要不是房價救了她她連任都有問
題
她會穩不是有什麼具體施政 而是台中人發大財沒出大
包基本上就是
連任
2005.. 我就問17年的時間選舉人口組成變化了多少
三立是2006後才比較偏綠吧
現在還在紅黑派的真的跟不上時代wwwwwwwww
我根本沒說紅黑派啊
※ 編輯: stevencool (111.83.44.202 臺灣), 08/15/2022 14:32:4043
[討論] 聯合報民調:盧秀燕51% 蔡其昌22%聯合報公布台中市長最新民調 支持度 盧秀燕51% 蔡其昌22% 看好度20
[討論] 盧秀燕年底未必很穩阿 少了台中黑派支持其實這已經不是新聞了 之前顏清標就已經在媽祖面前宣誓不再參與選舉跟政黨活動 意味著 他本人將不再投入選舉、也不會再幫人輔選 但重點其實是後項 我看很多人說2018年盧秀燕能選贏台中、主要是成功整合地方派系18
Re: [新聞] 盧秀燕47%蔡其昌19.1% 台中最新民調曝光先給各位一個數據 2005年台中縣長選舉 民進黨邱太三275153 國民黨黃仲生418144 差了14.3萬票14
Re: [討論] 盧秀燕2022各區的得票率最多跟林佳龍一樣贏神岡 : 台中偏綠的選區像豐原大里蔡應該收得回來 豐原很綠,但蔡其昌贏不了。大里藍綠盤差不多,如果是何欣純選才收的回來,蔡其昌就 別想了 : 還有蔡的本陣清水應該是有機會收回2
台中市長選戰》民進黨可望徵召蔡其昌 對決盧秀1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:記者楊淳卉 3.完整新聞標題: 台中市長選戰》 民進黨可望徵召蔡其昌 對決盧秀燕 4.完整新聞內文:10
Re: [討論] 最新民調盧秀燕57.6%蔡其昌16%盧秀燕當然穩贏沒錯 不過得票率大概只會差不多55%上下而已 蔡再怎麼差還是差不多會有45%左右的票啦 4年前林佳龍大輸20萬票 但是得票率還有43%左右 不覺得今年蔡會選得比4年前有韓流的林還差7
[轉錄] 【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 聯合報 社論【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人氣不如林佳龍5
[黑特] 蔡其昌有搞懂選委會嗎蔡其昌臉書發出一篇文 在為基進黨李雨蓁抱屈 但非常明顯蔡其昌是聲東擊西 想用這件事打擊台中市政府跟盧秀燕- 當林哲瑄開刀時 蔡其昌道歉 還不止道歉一次 中時:「林哲瑄肩傷確定開刀 蔡其昌致歉」 中職會長蔡其昌昨天再次致歉,承諾將與工會合作建立球場審核SOP制度,並納入聯盟規 章,避免憾事重演。
66
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。6
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」