[轉錄] 蔡孟利FB

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3Pi6V4g

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
蔡孟利FB (宜蘭大學生物機電工程學系特聘教授，科學月刊社理事長。
曾任《科學月刊》總編輯)

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

老字號的招牌得要負有保養之責的眾人勤拂拭，才能常保潔亮；而不是在任其鏽蝕之後，遇有人來參觀，才糾眾疊在招牌之前擋住鏽斑。
前幾天台大公佈了國發所碩士論文抄襲案的調查及懲處結果，然後媒體上就充斥著「你相信ＸＸＸ，還是相信台大？」其實我還蠻想問提出這個問題的人，在2016~2017年的台大論文造假案中（那可是比抄襲案嚴重不只一個等級的學倫案喔）：「你相信台大的新聞稿，還是《科學月刊》的FB？」
台大校長、教務長的發言可信度如何？台大學術倫理的調查作為公信力如何？這都不是以政治語言攻防一下就混過去的（雖然實務上如此）；當年台大校長、副校長、校教評會、學術倫理調查委員會在媒體上是如何信誓旦旦的公正、公平、公開，也比不上《科學月刊》三篇FB的一戳：
2017/01/17: 【1月13日台大學術倫理調查結果記者會問答實況記錄】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1165975696827556?pnref=story
2017/02/04: 【台大進行了什麼樣的造假調查 --- 專訪張智芬教授】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1184401998318259
2017/02/14【前台大生命科學院學術倫理調查小組主席，閔明源教授專訪】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1193283710763421
而五年過去了，這個才真正稱得上「醜聞」的事情有真相大白嗎？誰動手造假、誰授意造假、誰默許造假，台大有調查出個所以然嗎？
沒有！然後就結案，這就是台大。
林智堅的論文因為被台大判定抄襲而周知全國圖書館下架，但造假案中所有被台大判定為造假的論文，台大連去函跟出版社說一下能否請他們下架造假論文都不肯！
國衛院都示範要怎麼做了，台大仍然裝傻！這就是台大。
https://www.scimonth.com.tw/archives/300
2016年12月30日，老牌的著名期刊《The Journal of Biological Chemistry》刊出了一篇撤稿啟事，聲明當時台大醫院副院長、台大醫學院醫學教育暨生醫倫理學科暨研究所教授林明燦領銜第一作者，在此期刊2008年所發表的論文因有造假之嫌，所以撤稿。
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1152166928208433?pnref=story
在學術倫理的案件中，「造假」比「抄襲」嚴重多了。但被百年期刊發覺造假而主動撤稿的論文中，第一作者現今在台大內的頭銜仍是「教授」，而一個被認定碩士論文抄襲的「學生」，卻被取消學位！
這就是台大的標準。要讓人不聯想到政治，很難！
------------------------
順便整理一下，台大很難讓人相信的文章如下：
一、個人（或以科月總編輯）具名：
1. 2016/11/10: 【關於PubPeer所揭露台大郭明良及林明燦兩位教授領導之團隊所涉及嚴重的學術倫理之問題】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1098203016938158?pnref=story
2. 2016/11/13: 【關於台大處理違反學術倫理事件之提醒】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1101599046598555
3. 2016/11/16: 【一篇造假的論文危害有多大】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1103498153075311
4. 2016/11/17: 【關於台大處理違反學術倫理事件之嚴正呼籲】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1104282639663529
5. 2016/11/17: 【再次嚴正呼籲台大】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1104915412933585
6. 2016/11/19: 【台大校長證明PubPeer質疑有理！】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1106705119421281
7. 2016/11/20: 【如何進行調查 --- 先進國家的案例】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1107512946007165
8. 2016/11/22: 【為什麼台大的特別委員會不具公信力】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1108922932532833
9. 2016/11/24: 【台大論文造假疑案比前教育部長所涉案件嚴重的理由】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1111519042273222
10. 2016/11/25: 【十二年來都犯了同樣的無心之過嗎？】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1113355182089608
11. 2016/11/28: 【在發展台灣生醫產業之前，請先喚醒「學術良知」】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1116089355149524
12. 2016/11/29: 【請科技部正視十二月的衝擊】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1118233128268480
13. 2016/12/01: 【還有哪些榮銜值得尊敬？】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1121306051294521
14. 2016/12/04: 【12月危機，科技部不要繼續視而不見】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1126015384156921
15. 2016/12/07: 【53篇論文之細目】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1129129423845517
16. 2016/12/17: 【台灣論文造假事件之問題與建議】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1139874642770995
17. 2016/12/31: 【超級不堪的醜陋造假】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1152166928208433?pnref=story
18. 2017/01/02: 【提醒選擇沉默的台大人】
http://www.appledaily.com.tw/....../forum/20170102/1026068/
19. 2017/01/05: 【2017無恥的起始】
http://www.appledaily.com.tw/....../new/20170105/1028208/
20. 2017/01/09: 【台大能從荒腔走板回神嗎？】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1158906670867792?pnref=story
21. 2017/01/14: 【在毫無進展之後】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1163245510433908?pnref=story
22. 2017/01/16: 【科月處理論文造假案的公開說明】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1165078163583976?pnref=story
23. 2017/01/17: 【1月13日台大學術倫理調查結果記者會問答實況記錄】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1165975696827556?pnref=story
24. 2017/01/20: 【造假的簡化思維】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1168969766528149?pnref=story
25. 2017/01/22: 【台大如何進行學術倫理調查？】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1171133509645108?pnref=story
26. 2017/01/26: 【生物學的推理困境】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1174664439292015?pnref=story
27. 2017/01/26: 【不造假數據的真實想像】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1175255909232868?pnref=story
28. 2017/02/04: 【台大進行了什麼樣的造假調查 --- 專訪張智芬教授】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1184401998318259
29. 2017/02/08: 【對台大論文造假案最沉痛的呼籲：不要逼學術研究者也走上街頭！】http://www.peoplenews.tw/....../eebd1cac-8701-408d......
30. 2017/02/14【前台大生命科學院學術倫理調查小組主席，閔明源教授專訪】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1193283710763421
31. 2017/02/15【無刃刀打虎　看台大論文造假案調查依據的「神奇的第十四條」】
http://www.peoplenews.tw/....../d97c318e-2357-4c46......
32. 2017/02/20【防檢舉海嘯潮　科技部「學術倫理辦公室」初期應設「自首條款」】
http://www.peoplenews.tw/....../e7088463-7f42-4736......
33. 2017/02/27【台大論文造假，結案了嗎？】
http://www.peoplenews.tw/....../56e6c1ce-430f-4446......
34. 2017/03/18【真笨還暗許？假論文出刊後又拿5千萬研究經費　司法責任也應追查】http://www.peoplenews.tw/....../29b573cd-7b4f-4291......
35. 2017/03/22【台大臨時校務會議該如何處理楊泮池不續任案？】
http://www.peoplenews.tw/....../e9c4b0f1-5588-45dc......
36. 2017/03/30【不作為的科技部與教育部就是幫凶！】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1235244069900718
37. 2017/04/05【重申：不作為的科技部與教育部就是幫凶】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1241198012638657
38. 2017/04/05【是教育部、科技部弄錯了？還是楊泮池不認錯？】
http://www.peoplenews.tw/....../e52147bd-ad50-4a9f......
39. 2017/04/17【該是重新出發的時候了！ 渡過PubPeer風暴】
http://www.peoplenews.tw/....../3138604f-e86c-4eea......
40. 2017/04/24【楊泮池下台後，論文造假案的荒謬劇還未落幕】
http://www.peoplenews.tw/....../3caea1a5-c5a2-4c9c......
41. 2017/04/26【年領國家25億，國衛院連學術造假調查報告都拿不出來嗎？】
http://www.peoplenews.tw/....../de507ad9-5b9b-4061......
42. 2017/04/28【國衛院兩份充滿矛盾的聲明，看見傲慢下的矯偽、鴕鳥後的倉皇】
http://www.peoplenews.tw/....../ce5e5eea-b574-4d7e......
43. 2017/05/02【冠上「學術」之名，就可以不依常理嗎？】
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/5618
44. 2017/05/19【蝦味先能，生醫研究能不能？】
http://www.peoplenews.tw/....../57f07dbb-1bff-4ef0......
45. 2017/06/01【涉假17篇只查2篇　請問國衛院：調查只訴諸權威就能交代了嗎？】
http://www.peoplenews.tw/....../a187c896-7ba6-48fe......
46. 2017/06/05【連論文造假都只靠教育部訂法規、大學自主能力在哪裡？】
http://www.peoplenews.tw/....../d448f94a-8e70-45ee......
47. 2017/09/06【瀆職的科技部】
http://www.peoplenews.tw/....../9f936098-e966-464b......
48. 2018/04/13【論文造假醜聞後崩壞的，豈只是學術倫理】
https://www.twreporter.org/a/opinion-falsified-papers
49. 2018/04/27【處理學術造假的新思維】
http://scimonth.blogspot.tw/2018/04/blog-post_57.html
50. 2018/12/01【誰才能建議期刊撤稿？】
https://www.scimonth.com.tw/archives/300
二、外部邀稿：
1. 2016/12/03: 【15篇被撤回的論文和一場美金2億元的官司】［科技報導 2016.12月號 (420期)］
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1122888277802965
2. 2016/12/15: 【學術論文造假不只是人性問題，更是制度問題】［科技報導 2016.12月號 (420期)］
http://scitechreports.blogspot.tw/2017/01/blog-post.html
3. 2016/12/22: 【生醫研究倫理訓練 – 借鏡美國的經驗】［科學月刊 2017.1月號
(565期)］
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1144852798939846
4. 2017/01/06: 【「寧靜」的論文撤稿事件】［科技報導 2017.1月號 (421期)］
http://www.appledaily.com.tw/....../forum/20170106/1029031
5. 2017/01/07: 【台大敢進行這種規格的調查嗎？】［科學月刊 2017.2月號 (566期)］https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1157967984294994?pnref=story
6. 2017/02/13【你知道怎麼處理圖片嗎？】［科學月刊 2017.2月號 (566期)］
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1192032014221924?pnref=story
7. 2017/02/16【臺大「論文造假」流行後的省思】［科學報導 2017.2月號 (422期)］
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1194635607294898
8. 2017/02/21【從學術舞弊要點看台大生科院處理郭案】［科學報導 2017.3月號 (423期)］
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1199167250175067
9. 2017/02/21【論文作偽事件中審計部與教育部的責任】［科學報導 2017.3月號 (423期)］
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1199846736773785
10. 2017/02/27【臺大人，我認同你的自私，但請聰明的自私】
http://www.appledaily.com.tw/....../new/20170224/1063213/

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

科學月刊的前總編輯重新跳出來質疑台大的誠信

多篇論文涉及數據造假被退稿

但那些教授在台大的調查下不了了之 繼續當教授

當初那些報導曝光率看起來很低，沒幾個人記得

他趁著這波討論論文熱度重新提起

轉發的人看起來不少

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
OA<!o 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--

這篇比的其實是科學月刊跟台大要相信哪一邊 喔不只 不只一間國外期刊退稿

這篇沒有評論民進黨 單純就台大過去誠信問題質疑

他這篇只要不是對近期事件 是對台大高層歷年來的風氣和作法提出質疑

標一下重點 被百年期刊發覺造假而主動撤稿的論文中，第一作者現今在台大內的頭銜仍是「教授」