PTT推薦

[轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P

看板HatePolitics標題[轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P作者
Pietro
(特務P修正將地面層及地下)
時間推噓15 推:18 噓:3 →:21

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://fb.watch/eWLDm8Glv1/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

事實勝於雄辯 臉書

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

簡舒培:沒寫過論文的人,被蔡壁如抄襲,活該嗎?
柯文哲:論文分四段….
簡舒培:你現在不是教授。
柯文哲:#我怕你不懂。

簡舒培:沒寫過論文,就應該被蔡壁如抄襲嗎?
柯文哲:那個抄的部分他是用在哪個地方。算了,不要再問這題目…
簡舒培:什麼算了。
柯文哲:#我就說你不知道…

簡舒培:她會不會出現在學倫會不是我關心的,我關心的是她抄我臉書。
柯文哲:那我關心林智堅為什麼不敢出席學倫會。
簡舒培:可以不要東扯西扯嗎。
柯文哲:東扯西扯不是你決定的。

簡舒培:沒寫過論文的人,就活該被抄襲嗎?
柯文哲:不是,你不曉得那是什麼意思。
簡舒培:不是?很好。我寫過論文。是在去年疫情三級警戒的時候完成。
柯文哲:(喝水)

簡舒培:如果我的論文跟蔡壁如一樣沒有引用出處,我辭去年底議員選舉,你敢不敢要求蔡壁如,抄襲簡舒培臉書,辭去立委。
柯文哲:我跟你講噢。
簡舒培:你敢不敢,我對我百分之百有信心,你對她有沒有信心?
柯文哲:我跟你講噢,我,我跟你講。
簡舒培:你有沒有信心啦。
柯文哲:我問你噢…
簡舒培:一個台大醫學系教授瞎挺心腹抄襲。
柯文哲:我跟你講噢,她一定敢去。
簡舒培:她是不是抄襲嘛。
柯文哲:#你不懂你就不要問嘛!!
(XD)

簡舒培:蔡壁如是你的學生,你不會認為她是抄襲嗎?
柯文哲:抄襲有抄襲的定義。
簡舒培:柯教授。
柯文哲:柯教授 #為什麼要跟妳講這些。
(剛剛不是很想講嗎)

簡舒培:如果她是你指導的學生,這樣算不算抄襲。為什麼不敢回答?
柯文哲:你們沒有寫過要怎麼跟妳解釋…
簡舒培:我就告訴你我寫過。
柯文哲:妳去勸林智堅去台大比較實在啦。

簡舒培:你為什麼一直瞎挺她啊,你這種態度就是UGLY。我管我的論文,你管你的蔡壁
如。
柯文哲:你要不要叫蔡英文出來,民進黨的立委有抄襲的…雙標黨!
簡舒培:你才雙標咧,最無恥就是你。每次在那邊罵別人。

柯文哲:來!全國人民,蔡英文總統要不要對民進黨立委有涉及抄襲負責。
簡舒培:你罵林智堅UGLY,蔡壁如就該怎麼辦就怎麼辦。
柯文哲:我就是要罵啊,怎麼樣,#呵呵。

簡舒培:以台大教授自傲的柯文哲竟然不敢批評。
柯文哲:蔡英文敢出來批評嗎?敢出來認錯嗎?
簡舒培:我現在要求你嘛。
柯文哲:妳為什麼不會要求你們黨主席。
簡舒培:蔡英文支持林智堅捍衛自己的清白,柯文哲支持蔡壁如說她沒有抄簡舒培臉書嗎?柯文哲:#我沒有這樣講。

---
被逼到牆角就生氣,用小英支援。
該怎麼做就怎麼做,你覺得有抄就說有,覺得沒有,就說支持她證明清白。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

你知道嗎? 這是理性務實的阿北回答問題的方式。

雖然我不知道台北市議員質詢問民眾黨不分區立委的論文在幹嘛?

不過這看起來還不錯笑對吧?

新政治。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.175.64 (臺灣)
PTT 網址

iam071808/16 10:53這齣戲真的不錯笑 兩邊都在迴力鏢

knight3290708/16 10:53這回應就學陳時中的啊 這根本萬用包

knight3290708/16 10:53以後台灣就是兩邊萬用包互丟

radiodept08/16 10:54簡舒培真的好智障哈哈哈,垃圾學歷

※ 編輯: Pietro (49.217.175.64 臺灣), 08/16/2022 10:54:48

ketter08/16 10:54阿北還沒有定義抄襲 所以不能問

falconer08/16 10:54整篇對話看下來其實蠻有喜感的

radiodept08/16 10:54看起來這母豬就是個背刺智堅的低能兒

zangetsu900608/16 10:55快點讓學倫會公布蔡壁如抄襲,讓她辭去不分區立委,

zangetsu900608/16 10:55不要只會叫叫叫

※ 編輯: Pietro (49.217.175.64 臺灣), 08/16/2022 10:55:36

radiodept08/16 10:55看到這種低能質詢塔綠班們還能高潮,這是更好笑的吧

Pietro08/16 10:55兩邊都很好笑啊

slimak08/16 10:56柯文哲一直迴避問題誒 超廢

Pietro08/16 10:59大可直接回應這跟北市市政無關就好,要咬餌就回到好一點。

Pietro08/16 10:59 蔡英文挺堅的確讓人不爽,但是柯文哲這種繞來繞去的回應

Pietro08/16 10:59也很糟糕。

mmiyamoto08/16 11:00一堆白癡 就學倫會結果出來再來靠北很難嗎?

Lesiho08/16 11:024%崩潰看了不爽,是看CF答詢真的廢吧

vincentkuo08/16 11:04柯一直都是罵人骯髒 同時自己做更骯髒的事

chanlucky08/16 11:05壁爐剪貼簿還需學倫會喔?小學生直接就可判定了好嗎…

gogoegg08/16 11:05柯就一直迴避問題啊 不敢正面談林鄭論文的問題

rjaws08/16 11:05imo,兩個都是垃圾,一個是簡11億後,一個是ben市長

gogoegg08/16 11:06這群就拉基 打抄人堅的態度 換到女抄人、林鄭身上就沒了

http://i.imgur.com/oyC7Mha.jpg

圖https://i.imgur.com/oyC7Mha.jpg?e=1667333458&s=-do4_bZLid8nc02M94NdZg, 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P
※ 編輯: Pietro (49.217.175.64 臺灣), 08/16/2022 11:11:41

conanhide08/16 11:21問A答B柯文哲XDDDDDDD

conanhide08/16 11:22史上最爛的台北市長。講不贏就拿八卦梗來問A答B

mune08/16 11:37垃圾柯

add2071608/16 11:38台灣史上最垃圾政客

darkbbyy08/16 11:39當你懶得在議會跟人吵論文這種事的時候 早點搬蔡英文這

darkbbyy08/16 11:39下限出來終止話題才是正確的

berserk08/16 11:40台灣史上最噁心政客 柯

dk198608/16 11:46靠杯阿你不給人回答人家回答又不聽不聽 這質詢合你們口味?

dk198608/16 11:47人家就說送學倫會了 你英文敢尊重學倫會決定?

saygogo08/16 11:51感覺蠻好玩的

saygogo08/16 11:51簡舒培哪一種等級的論文也好意思拿出來跟人家講

bighorse008/16 11:58父母要怎麼教小孩 柯文哲:你不懂你就不要問嘛

LouisTung08/16 12:02賤畜柯文哲

chunglee08/16 12:04原來4%這麼會跳針是學CF的

ikumi022508/16 13:26你的理解能力蠻厲害的

ikumi022508/16 13:27簡七段這個質詢你各位還吞的下去也是好笑

Smoltzy08/16 13:47史上最噁心政客柯文哲

ohha022108/16 15:27他就有引用啊 又不是沒引用又稱自己原創 給學校去評鑑

ohha022108/16 15:27

semmy21408/19 09:15我怎麼看都覺得是阿北贏