PTT推薦

[轉錄] 簡舒培FB-請問柯市長有沒有阿格力?

看板HatePolitics標題[轉錄] 簡舒培FB-請問柯市長有沒有阿格力?作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓34 推:34 噓:0 →:27

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/justmatchtaipei

2.轉錄來源︰簡舒培FB

3.轉錄內容︰
3Qi.tw 陳柏惟強勢回歸

今天參加陳柏惟的三立 #3Q新台灣 的新時事評論節目!

節目中收到網友來訊,蔡壁如委員的碩士論文疑似抄襲我2018年的臉書,卻沒有
引用出處?!

請問柯文哲市長這樣可以嗎? 有沒有ugly?
請問蔡壁如委員我是你論文寫作的小巨人嗎?


4.附註、心得、想法︰
先恭喜我們被罷免的前中二立委陳柏惟開新節目拉
看來即將成為下一個鄭弘儀

然後首集就邀請柯黑簡舒培議員
阿又這麼巧被人發現蔡委員的論文有用簡舒培的臉書內容
建議陳柏惟邀請蔡委員上節目現身說法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.11 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel08/13 23:24速度很快 XD

Fallenshit08/13 23:25切文大師我懂你,哈哈哈,現在有夠興奮吧!

fat98008/13 23:26阿格力

AcuraTL08/13 23:27超級Ugly

hanslins08/13 23:27快點炒,我要看到血流成河

MBAR08/13 23:284%還在堅持這是失智列車啦,等等

hanslins08/13 23:28記得要用對壁爐標準對所有明通底下學生噢!

eric99908/13 23:29反正潘朵拉的盒子已經被打開了 我等著看誇誇其談者會不

eric99908/13 23:29會血流成河

hanslins08/13 23:29我根本不怕好嗎,鬧越大越好,反正你又沒打對人

f2231346708/13 23:29智堅不退選應該讓這些人氣到牙癢癢

yuys08/13 23:30高嘉瑜~B如這篇會一屍幾命算好了沒

golang08/13 23:30MBAR我都說你要不要支持一下

golang08/13 23:30只要論文有格式錯誤導致抄襲的

golang08/13 23:30全部下台 然後你就不回我了XD

roger197608/13 23:32太無情了

Hohenzollern08/13 23:33台民黨UGLY

chunglee08/13 23:33笑死XDDD

Fallenshit08/13 23:33https://imgur.com/DKFaGIn 一屍五命

oscarwu304108/13 23:33Ugly

metro72108/13 23:34哈哈哈 搞到阿北最討厭的人 出來笑阿北

fat98008/13 23:34Ugly ugly ugly

eupa197308/13 23:35柯師父很討厭簡

orinsinal08/13 23:35柯GLY

aa105202608/13 23:36這些人在抄人時安靜得好像從未存在過 現在都跑出來了

aa105202608/13 23:36支持查 記得雙方都別雙標

n21011008/13 23:37其實有啦!議員代碼

gogen08/13 23:37Ugly黨

windom08/13 23:41不要跟4%濺畜輝了啦 牠們連臉都不要了 還會在意抄襲喔

windom08/13 23:42如果還要臉的 我們再來討論道德良知 不要臉的 沒用啦

valentian08/13 23:42簡有論文嗎?都查一查好了!

valentian08/13 23:43沒想到不選的也會被查,現在是不是很多人皮皮剉?

aa105202608/13 23:44好險要論不要臉 還有某群指鹿為馬的

hanslins08/13 23:44欸!我贊成你查,有問題就撤銷,正大光明還要要求啥?

CavendishJr08/13 23:45ugly是什麼梗

hanslins08/13 23:46拜託查,開學倫會,標準一致,有無選舉全查,我會怕?

hanslins08/13 23:46這種對台灣教育好事歡迎還來不及

sandemo08/13 23:46打到阿北變成阿格里 讚讚讚

cuteSquirrel08/13 23:47ugly是柯文哲對論文事件給記者的回答

bbn82633041008/13 23:47爽 抄襲的就跟林智堅一起下去

fat98008/13 23:48Ugly ugly ugly

hanslins08/13 23:48真的認為我會怕真的是太好笑了,壁如即使被撤銷,標準

hanslins08/13 23:48一致就好,你們敢用這標準檢驗,就用這標準檢驗,犧牲

hanslins08/13 23:48一個壁如讓全台灣要選舉人的論文都經得起檢驗,太值得

hanslins08/13 23:48

hanslins08/13 23:50如果壁如被學倫會撤銷我一樣喊ugly

F29908/13 23:53只要政治人物全部都查 來連署公投好了

Szss08/13 23:54笑死 抄沒人家同意

wvookevp08/14 00:01台北的謝龍介

cores08/14 00:03笑死,查啊,又不是林智堅、蔡英文、陳明通這種噁心貨

cores08/14 00:07陳明通那邊整串的,四千字聲明不知道要抄襲幾次

cool1052808/14 00:12等著看好戲

qoo29337208/14 00:23剪七段,才超級u

beyond78070508/14 00:23查阿,是說dpp什麼時候才能不嘴硬承認抄襲

Ace10008/14 00:40照民進黨標準連被判抄襲都說小智是清白的照你們這種標準

Ace10008/14 00:40 蔡最好是抄

Ace10008/14 00:41請簡用對蔡這種標準對明通指導底下所有人喔

Smoltzy08/14 01:14林鄭妳竟然敢去超簡舒培的文章?笑死人啦

wirecut08/14 07:19血流成河

ui08/14 09:54塔綠班真的是沒招了,就算別黨有抄,掩蓋不了小智是抄人事實阿

Hanss08/14 14:37笑死 backfired