[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3Cboxf4
2.轉錄來源︰
Khiong Ng
3.轉錄內容︰
蔡壁如出來打球
# 三千英呎高空隨便google
# 不同文件剪剪貼貼拼湊出來的碩士論文
# 我才翻了幾頁耶, 後面都還沒看
# 看這種東西是浪費我的時間
# 論文附上的0%相似度報告是怎麼來的?? 出來面對
順便跟一些不熟悉論文寫作, 卻試著想要護航的人說 --
先研究一下我其他文章
再掂掂自己有沒有資格在我面前說嘴
https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvNT
Y0NC8zMDExLzAwNTg1MzBfMS5wZGY%3D&n=MjAwNjA1MDgxMTE3MzM2MzAxNzIwLnBkZg%3D%3D&icon
=..pdf
4.附註、心得、想法︰
有網友開始研讀民眾黨立委蔡壁如
於德明科大的在職專班碩士論文
目前發現了蔡委員在論文內文的某部分
在段落中間雖然有標示
(鄭自隆,2001,2002)的出處
蔡委員那兩頁將鄭自隆的報告內容
幾乎原汁原味地還原
https://i.imgur.com/nlr8ubk.jpg
雖然有引用
但蔡委員的論文後面附上的抄襲檢測系統
被該網友質疑
在相關字句的相似度報告的部分
卻出現了0%
https://i.imgur.com/437xCal.jpg
--
沒人在乎沒要選舉的
是只留下個位數的系統嗎
4%假裝沒看到
字體大小行距有調整過,不算完全抄啦
德明誰在意
4%已經定調了,我們不在意
……找浮木找這麼久找到個不當引用湊字數?
4%不會理你
快去檢舉吧
真的沒差 最好藍綠白都抓出來鞭 看有多少廢物XD
可以先請問一下壁爐今年要選什麼?我沒關注她
誰??
幫縮PDF
爛論文給我全部翻出來
壁如要選什麼不重要,抓到也是得辭掉不分區
4%現在硬拗說沒差,這就是雙標
抄菜壁爐
我柯粉 哪裡沒差? 檢舉走流程啊XDDDD
現實沒人在意論文
直接丟到學校檢舉讓學倫會審查不就好了笑死
不用代表柯粉發言啦
快去檢舉
高虹安出來好好幫抄菜解釋
壁爐快出來說明,嘻嘻。
誰想護航抄襲仔XDDDD 只有綠衛兵會想ㄅ
乖 扯一堆幹嘛 直接跟學校檢舉阿
塔綠班還有臉出來阿?
現在檢舉這個才雙標吧
快去檢舉 有抄襲就下去
這樣玩很危險啊 萬一壁爐大方認錯道歉 那不就很尷尬
我要看血流成河,抄人大聯盟團結藍綠白
錯的就錯的 又不會因為蔡B如抄 就沒事 XDDDD
其實她有改寫了,只是大家標準都變高了
連論文都不會寫的不要裝懂檢視別人的論文好ㄇ?
快檢舉,好想看政壇血流成河XD
問題是民進黨又不信任學校檢舉沒用
睜眼說瞎話去護航抄襲才噁心好嗎=_=
治肩抄人 膽識杏兒 神力女抄人 抄菜壁爐
蔡壁如是現任公職 林智堅是無公職要選唷
會不會今年的選舉 就在一篇篇抄襲中落幕
應該3天內道歉聲明就過關,總比某政黨硬拗,護航,抹黑台大
強
蔡道歉哪有用 他還出來嘴過林智堅的論文門 XD XD XD
引用改寫的要下架,那我看95%的論文都要下架…XD
蔡壁如道歉就了事的484在裝死她是現任公職?
結果現在要回力鏢了嗎 XD
ㄧ個個像煙火要爆要爆
德明的教授如果是綠的請迴避喔!
壁爐是三方對話國際關係大師欸 區區論文抄幾頁算啥
這個是JHU的教授,看他FB的文絕對不是不會寫論文的
XD
快點上車喔! 綠粉還沒上車快上車
有很柯的風格 自打臉超快速 不愧是民眾黨
0% 是三小?
這些側翼腦子是在想什麼?打蔡璧如只會自損血吧
改寫但還是看得出來是抄襲,現在的問題是抄襲程度,另外
我剛剛看蔡B如 還公開電子全文勒
論文原創性也要看
迴力標? 我看是自己送頭刀吧w
林智堅有疑慮的情況是退選喔 蔡壁如要不要辭?
4%柯韓仔不用急,ㄧ個ㄧ個慢慢排隊報名
抄人聯盟缺很多
現在想也知道綠畜開始打迷糊仗!不過歡迎所有候選人的
論文都拿出來
有抄認定就是辭
就算是超級原創都不太可能出現比對0%的結果 這真的很奇怪
哈哈,現在4%急了
抄跑是有疑慮?顆顆
這誰啊?追蹤數這麼少的粉專,也虧你看得到。
好幾個前幾天沒看到的帳號醒過來!真的感到欣慰!
藍白自己要掀開潘朵拉的盒子
她辭職也好 超討厭的 護專國際關係大師
塔綠班大聲抬頭挺胸說啊 說想檢驗蔡有沒有跟林一樣當抄
人w
抄抄抄,都下去
哈哈哈 好慘 崩成這樣
智堅最開始有疑慮的時候大家只要他承認 沒要他退選啊
治肩下去,現在換誰上來跳水
大家勇敢一點說蔡壁如有抄襲! 不要當卒仔黑!
會不會是因為原創被後面的人抄了 才導致有%數
民進黨自己要搞到炎上這怪不了別人吧
終於看到大戲了,政治洗學歷的毒瘤要一次清了
林被台大撤銷還叫有疑慮 笑死
重點是時力黃國昌王婉瑜邱顯智這群人,八成會裝死
這次會大清洗喔
笑死 塔綠班崩潰好爽
反擊反擊再反擊,就是這樣人民才可以看到政治人物的真實嘴
臉
蔡璧如選啥要退選?
0% 太屌 笑死
黃國昌跟柯建銘就是仇人了 大概只要柯覺得香 他都會臭幾句
不分區先辭掉
判定有事的人自己自覺ㄧ點
沒看到他這次動作這麼大 大概就是因為林是柯子弟兵
快點檢舉喔
蔡壁如退選啦!
以後都是要這標準,潘朵拉盒才會永存
林智堅要不是一直在那凹誰管他退不退選
辭職
0%也不行嗎?不是很懂推文要表達啥
好欸好欸 繼續抓 這就是我想看到的 ><
不適任不分區立委
查論文時代開啟了~看來這陣子每個都有學位的都要自清了~
查阿 反正他們很閒的樣子
德明:我這種學校就算了吧?求你了
會不會以後找教授第一句被問的問題是 以後會從政嗎
會從政的不收喔
現在是要當瘋狗,有爭議就要要死嗎XD 我是沒差啦但這些
正義之士可以先批一次智堅表示自己真的很正義嗎
不過蔡璧如不像民進黨這麼死不要臉 被抓包應該就會認了
反正我本來就不喜歡他 講話真的很... 呵呵
塔綠斑很明顯惱羞成怒 笑死
有管中閔+蘇宏達,藍營側翼好意思說
德明也在洗 笑死
會不會全部檢查完 台灣合格論文不到20%啊
覺得有問題就去檢舉啊 論文大亂鬥gogogo
80%給我回去重讀
只是不知道查到最後會是那個黨傷亡慘重......
0% 可以算抄襲嗎 這個車不敢上
松山大餅:還好我根本沒畢業
誠信?
她有要選什麼?
後面補學歷那種的 比較容易中標
拜託了台大,陳明通的粽子一定要拔乾淨
大論文時代
有虧心事的人都沒資格從政 謝謝 快滾 我話就說到這了
請趕快立法追究論文偽造 提前自首減刑 被抓到重罰
快去檢舉 我想看全國的政治人物論文檢驗 尤其是阿通師那
群
B如打球你當球
德明仔
台灣就是這麼賤 才會淪落到什麼都共業 共你老母啦
去檢舉阿,快
就是這麼多垃圾才有很多人對政治冷感
藍的 綠的 白的 黃的 快去審所有檯面上參選的論文 有問
題的都抓出來 台灣不需要這些人有誠信問題的出來參選
有問題就去檢舉 不要用影射的
壁如FB滿滿畫重點論文
哈哈
政黑綠畜崩潰亂開車真的笑死
我要看到血流成河!
不過如果真的這麼做 或許政壇會煥然一新
陳建仁和管中閔兩個院士發的paper應該都不可能0%,
壁爐贏了…
可惜!查論文大師彭文正躲在美國,不然通告上不完了~QQ
支持都查啦,我希望這議題每次選舉就拿出來討論
藍綠白這時候真的團結在聯盟
居然有人看不懂0%的意思哈哈哈
那些靠抄襲洗學歷的候選人都給我滾
抄人大檸檬開張
小智是台大撤銷還不叫有疑慮
還好我論文自己寫的沒有抄,我可以嘴壁爐了嗎?
一起抓一抓啊有抄的就下去。
快上車阿,綠粉不是很愛上在車,有浮木還不上車
管中閔的舊案也一起處理囉!我沒意見嘻嘻
GOGOGO 上車拉~~
佛地魔去檢舉了啦,開啟論文門的良性循環
我支持全部官員撤查!但網友沒公信力,去檢舉讓學校
查,林智堅也是,我只信台大
抓呀,但是沒有道歉的小智和塔綠班有資格評論?
儘量抓啊,但是治肩洨英要不要先認錯
都抓讓政治人物 不好混學歷 選舉時碩士博士學歷會變更重要
哈現實根本沒人在意C咖的論文
檢舉啊,人家還稍微有改寫的。比抄跑堅那種不演直接抄
的好不知道多少
很多年輕一代也比較容易上位
全部都查 這次選舉主題論文 嘻嘻
4%柯韓仔不急不急車子超大台,慢慢上車準備前往抄人大檸檬
民進黨支持者鬱悶之下採取的報復行動,終究只有這種段數
我支持全面清查 不要針對特定對象
我是4%我贊成送審理,有抄襲就拔掉學位,至於要不要辭職
什麼的,我是支持堅哥選下去的
看到一堆碩畢政客很安靜,就知道可以慢慢玩
蔡碧如就算抄襲也無法影響整體大局,林智堅賠掉蔡的威望,
才是主菜
只要有道歉就沒問題,藍白再打態度問題
現在批越大聲就先出來亮相
趕快去檢舉啊
搞不好有些根本找代筆,代筆是不是用抄的都不知道
藍綠白抄人部隊
論文熱潮早就過了,林智堅案塵埃落定之後,再打就沒意思了
0600部隊全員起床
綠粉還是去幫鄭運鵬這個備胎拉起聲勢才卡要緊啦XD
論文大戰才開始,落幕??呵呵呵
太好了,全部一起檢舉吧
懇請台灣成立論文抄襲小組
打蔡必如卻丟了桃園,逞一時痛快,捨本逐末,真是蠢
4%明明大多堅持不換堅 哪有強烈耀堅退選 不要造謠
我要看到血流成河
檢舉下架
蔡可是柯的愛將,會完全沒影響?
接下來的幾週應該是一堆人的論文被翻出
各黨都有人專門檢視對手的論文
所以要檢舉了沒,fat有時間演戲不如快去檢舉吧
德明是哪個野雞大
現實根本沒人在意蔡壁如會怎樣,若是柯論文或高虹安的才有
爆點
應該是說藍白仔沒料想到治肩不選,突然不知道怎麼走下一步
,迴力鏢就是要開打
\血流成河/\血流成河/\血流成河/
蔡必如什麼等級的咖也敢與小智爭輝,沒要選根本沒人在意
抄襲大戰隊越來越多人
選舉原本就是選民的智力測驗,學位真的不是重點,不然馬
英九台大哈佛畢業,還不是一樣被笑北七
反正成功換堅,桃園是張善政的,藍白得利,縱然犧牲蔡壁如
,也是下四換上四,划算!
蔡壁如是現任立委,林智堅是無業游民
遊
查起來,最好全部都查一遍
毀掉民進黨小英的明日之星就是藍白的最大的勝利,打蔡必如
頂多是洩恨,完全沒效啊
照我推文傾向應該算4%仔 但diss壁爐很讚!
蔡壁如論文下載 https://bit.ly/Tsai-Pi-Ru-Paper
現任立委比平民更該被檢討吧!!
這次藍綠白滿貫砲要算誰功勞
不過現在應該是打不了柯文哲和高虹安,黃珊珊,只好改打
蔡璧如,拿台大和明德科大對比,蔡也算成功了
歡迎綠粉打蔡壁如,論文的邊際效益逐漸遞減
這位跟4x 混一起
我也看不爽很久了請加油讓他下架
所以有時間講幹話結果沒有要去檢舉喔
壁爐文退散
擔任公職的蔡大立委,檢討別人論文抄襲很大聲,現在該用
同樣的標準看看自己的吧!XD
民進黨早就沒正當性打論文案,黨主席指鹿為馬挑戰學術倫理
與人民智慧,若再打論文,徒增反感而已啦
志堅下去了,血滴子開始往回飛了
說實話 大部分的論文 就是剪貼拼湊
只是你要符合論文規則就好
既然要打蔡壁如那就頃全黨之力做吧,找個側翼不太認真唷~
現在是狗搖尾巴 黨內想結束戰場 側翼狗不想啊 繼續繼續最
好明通師那串都拉出來驗一驗
人家有改寫……反觀小智完全複製貼上超省工
好啦 要選之前都來個論文大亂鬥 誰同意 誰反對
民進黨都不玩了側翼還在憤憤不平的亂咬,根本幫倒忙啊,歡
迎保持下去,看鄭運鵬的票多還是張善政更穩
好了啦,你是藍白嗎?
之前不是說是誠信問題?
塔綠班先叫林道歉阿 沒道歉怎麼開啟大論文時代?
塔綠班加油啊!快檢舉
趕快去檢舉吧在這邊小打小鬧
另外張善政的論文是沒人碰還是沒人看得懂?他不是要選
桃園嗎
去檢舉啊 低端側翼
假設蔡壁如被學校撤銷學籍 跟林智堅相同標準下民進黨會
認同學校的判決嗎
原本褲子要穿回去了 又可以脫了 來吧~
死忠仔快點抓啊,笑死0%抄襲
認真問德明在哪 怎麼洗學歷挑一間沒聽過的洗 三小
這什麼學校啊。
查啊 有問題就撤銷學位啊
趕快去檢舉ㄏ
德明的就別計較了
笑死!蔡壁如下去最開心的可能是民眾黨黨員
支持民進黨打蔡必如,最好趕快去檢舉,我就看小英挺抄襲後
所剩無幾的公信力社會挺不挺
蔡壁如一堆奇怪操作一堆人早就想讓他下去了吧!
笑死 沒料的黨工趕快去補個碩士再來嘴 在那雲
塔綠班是真的沒寫過論文嗎哈哈哈哈
檢舉檢起來,壁爐下去哈哈哈
四趴藍白粉感到悲憤,KMTMD檢舉叫正義,你各位檢舉訴諸法律
我比較想看鄭文燦的論文
不是很喜歡蔡壁如
所以你是…什麼咖小?0.」
歡迎去給學校審查 千萬不要只有賤種渣滓被打臉
我認為蔡璧如是敗票的常常當塔綠斑的浮木,如果如綠粉所
願退選讓綠粉少一個高潮的點我是很樂見啦
高調 我要看到血流成河
說錯了不是退選是辭職
快去檢舉
綠粉把蔡碧如弄掉!對民眾黨是好的耶!她就草包阿
這個有可能0%嗎?
快去檢舉起來啊
是不是0趴不是重點 只要跟林智堅同樣標準餵查重軟體出
來沒太高 那0趴都可以解釋成小失誤 反之就是一樣被鞭
然後看蔡壁如怎麼回應 如果查重率低側翼還是不接受 那
”我就不能說錯一句話嗎”那位可能會被拿來反觀喔
應該等蔡碧如上更大位子再拿出來搞她比較好啦
綠衛兵不知道的是抄襲被學校認證還不認錯,才是可悲的
地方 呵呵
所以他說抄襲 檢舉了沒?
問一下這位是誰呀?Ng
上車喔!塔綠班
去檢舉啊,有問題就拔掉,不要像小智凹成那樣還無腦要吉人
這樣做法 我喜歡 我要血流成河 遍地屍骨 台灣社會才會更健
康正常 讚!
高調
其實也沒討論必要啦反正就算林鄭論文自己寫也沒有政
治誠信
藍白人面對LSE學校正式認證的蔡英文也持續攻擊更弱智
這個不就是 之前護航林智堅論文的國外教授嗎
血流成河 笑死
怎麼不抓要選舉的?她大不了不要那個學位啊 無聊
快去具名檢舉直接查起來
檢舉的人沒有十足把握小心被告喔
小智被嗆告縮了才退選
去檢舉啊,廢話一堆
引用有附註叫做抄襲?懶趴比雞腿?
她會辭職嗎
前面幾樓是怎麼回事XD
快去檢舉阿,綠畜快把抄襲這件事燒起來
是說這個FB雖然很強調自己是JHU教授,但很奇怪的護航
林智堅抄襲的方式都是打蘇宏達或相信林智堅公證證據這
些很蠢的論點,有沒有這個人更詳細的身分啊?
反正學倫會,說實在專業人士出身的,要打論文幫加分的
可能性遠大於打擊成功,你們真的很特別
這個fb不給留言欸 顆顆
塔綠班抓了半天只能抓一個沒選舉的嗎 笑死人
這位是誰比較有興趣
跟王浩宇有交情嗎
支持普查看看那黨最多
腦,真的重要
謝謝給球讓人繼續懷念小智
笑死 看綠蟑螂崩潰就是爽
支持快去檢舉
笑死找個要選的來燒好不好
這種學店整間學校的論文可能都經不起檢驗
期待綠粉把每個藍白黨的都抓出來
跟中華一樣店
先把阿通師下面的論文都公開檢視
難得綠色側翼和藍白有共識,繼續炒論文
淺顯易懂 蔡璧如出事了
現在是大論文時代嗎
好棒!大支持!全部翻出來拜託!
說人雙標的到時候看是誰會哭喪著臉,真他媽笑死,務必
全部每個政治人物的論文都翻出來啦
四趴表示 我沒看見
支持檢舉啊 嘻嘻
台灣人真弱 抓的浮木結果又被打臉XDDDDDD
4%都看見了好嗎?拜託都查,誰跟死忠的一樣不要臉
給壁爐一刀斃命
比對是不是要公正機關處理
失智列車出發囉
只能說寫得爛吧 已有cite reference
快檢舉 我想看的血流成河大場面
看兩頁就就高潮 不簡單 支持整篇檢視
雖有引用,那....是在靠北什麼
這場戰役 沒有一天兩本論文實力的通通包一包 回家洗洗
睡吧
文獻探討也不能整段複製貼上喔!大量引註要標引號,且需
取得原作者同意。如果整本論文只有這兩頁有問題,比較像是
寫作失誤及不當引用。
都查
嘻嘻 論文裁縫師
建議用力往上捅,我想看血流不止的畫面。
抓都抓 抄襲就辭立委 記得標準要一致喔嘻嘻
引用不能照抄 要換句話說 這也不懂算啥碩士
乖 扯一堆幹嘛 直接跟學校檢舉阿
党指示圍魏救趙,母党表達肯定
她寫了258頁,引用的兩頁報告佔比是0.007751938
我要看到血流成河
所以這人是誰? 那篇文章是啥?? 有資格嘴人家論文?
?
塔綠班是不是都沒寫過論文啊wwwwwww
活該。
7
就算真的抄襲也傷不到吧。 蔡壁如立委任內政績有目共睹, 政治人物能做出政績比什麼都重要, 反觀林智堅新竹市長任內有做出什麼政績? 光是新竹球場就能把死忠仔臉打爆了。1
支持下架蔡壁如 如果論文真的也是抄襲,讓民眾黨蒙羞 不要護航什麼她沒有選,她現在他媽的就是立委 如果論文抄襲屬實,應撤銷她民眾黨不分區立委的資格 反正柯粉也看她一直蹭4X貓很不爽6
我柯粉 先聲明有抄襲就走檢舉流程 護航這種事情只會拉低素質而已Zzzzz 蔡逼如碩論完全沒鎖 臺灣博碩士論文知識加值系統有帳號直接就下載的到6
我剛剛看完了啊 壁如論文一堆citation 每個段落都有citation 頂多就論文很水啊 表格跟像素醜得要死應該也是自製的 啊小智的論文有幾個citation在段落內?1
???柯粉??? 柯粉是恨不得把壁爐往死裡打吧? 畢竟她的位置被當成趙高XD : ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: 這id是四叉粉24
看到原PO下面留言實在太噁心 答:她有要選什麼嗎? 靠北喔 你們這些4%柯韓粉不是說是非跟誠信很重要 如果檢驗的標準還要看這個人有沒要選舉 那不就是政治思考了4
真的傷不到喔 願聞其詳呢 嘻嘻 啊這樣要不要辭職呢 嘻嘻 。 : 蔡壁如立委任內政績有目共睹 什麼政績可以說明一下嗎? 嘻嘻
爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園69
[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理這篇文不討論政治 純基於好奇台大是怎樣的依據做出抄襲判定 畢竟過去一個月兩邊都提出許多的說法與&證據(?) 認真看完了 40 多分鐘的記者會 也給沒看記者會影片的參考36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[轉錄] 立法委員 陳椒華FB:隨便看就九成抄了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??