Re: [討論] 其實甲魚下一屆真的有可能滾蛋.
2008年港湖區立委
蔡正元62.25%、徐國勇35.44%
2008年總統大選
南港區,馬英九62.91%、謝長廷37.08%
內湖區,馬英九65.59%、謝長廷34.4%
2012年港湖區立委
蔡正元48.22%、李建昌33.85%、黃珊珊17.16%
2012年總統大選
南港區,馬英九57.82%、蔡英文39.51%
內湖區,馬英九60.35%、蔡英文37%
2016年港湖區立委
李彥秀41.73%、黃珊珊39.86%、蕭亞譚(台聯)6.35%、林少馳(時代力量)5.7%、陳尚志(綠黨)4.78%
2016年總統大選
南港區,蔡英文52.29%、朱立倫36.06%
內湖區,蔡英文50.81%、朱立倫37.79%
2020年港湖區立委
高嘉瑜50.12%、李彥秀47.44%
2020總統大選
南港區,蔡英文54.37%、韓國瑜41.1%
內湖區,蔡英文53.24%、韓國瑜42.04%
跟蔡英文相比,高嘉瑜確實不強
不過仍舊可以驗證台北市國民黨基本盤就是40%
沒有中間選民的票,光靠死忠票絕對拿不下港湖區立委
所以高嘉瑜才一直作秀
在姚文智場子翻白眼,在陳時中場子玩快閃
基於萊豬女神哪邊有票哪邊蹭的習性
https://i.imgur.com/fOVnutV.jpg
陳時中估計在港湖區非常危險
畢竟黃珊珊是內湖區議員出身,也曾經像2014年民進黨禮讓柯文哲那樣,2016年被民進黨禮讓
當年如果沒有台聯、綠黨、時代力量掣肘,或許黃珊珊真的已經當選港湖區立委也說不定
可死忠的終究是死忠的,選票上他們只看得到民進黨黨徽,看不見候選人姓名,就算現在再怎麼不爽,選舉到了還是會自動在民進黨候選人上面蓋章
中間選民就不一樣了,標準尚書大人作派,風向在哪就往哪裡倒,這就是為什麼高嘉瑜瘋狂作秀帶風向的原因了,只有中間選民爽,她才有票贏過國民黨的40%門檻
至於2024年,高嘉瑜會不會危險,等到時候風向如何再說
如果中間選民會去注意她在立法院的一舉一動,清楚明白她只是披著民意的黨用橡皮圖章,那麼她2024確實危險;如果只會看她在螢光幕上的演戲功力,那麼她2024依舊穩坐港湖區立委
這也是黨為什麼沒有開除她的原因
一顆實用的立法院橡皮圖章,孰輕孰重又哪裡是只會用鍵盤刷存在感的側翼小朋友比得上的
--
搶到中間票,丟掉基本盤,你覺得會上喔XD
深綠都在串連要搞掉他了
至於黃33,他一樣在港湖選不上立委XD 你太高估他了
甲魚再也拿不到綠票了,柯憐吶
高要搶中間票,這樣搞根本太白癡了
深綠當初也想搞掉蔡英文 結果吃屎
那你要祈禱我這種人少一點高才能繼續當立委
那時蔡英文還是黨主席加總統,少數深綠搞的掉?
高就一個光桿立委,樁腳搞他他就慘了
高嘉瑜在深藍選區 少數深綠搞得掉?
時鐘港湖都輸的話就落選了
2016年一堆小黨吃了15%去 黃33倒輸2% 2024只要一個小黨
出來吃5% 她就倒了
深綠是不是太看得起自己了
政黑一碰高嘉瑜就崩潰 沒啥好討論啦 笑死
笑死,塔綠班那種極端深綠的票源自以為很多嗎?
塔綠班最大的盲點就是像佛地魔一樣以為自己是DPP主流民意
所以目前為止,萊豬造成柯韓粉什麼困擾?
風向雞能玩到立委,要弄倒她哪有那麼簡單
2024如果民進黨大逆風
那個「大人物」可能會被風向雞背刺到直接放空
如果大順風,那她就第一戰將
怎麼可能給你機會搞掉初選
一堆人搞不懂風向雞就是看風向比誰都準決不吃虧
靠蔡英文庇蔭,現在還在反蔡
橡皮圖章是指只有黨意的那種立委吧,+<><這麼不聽話怎
麼能算
好哦,鍵盤文章
基本盤35%丟了,忠姦選民全部給甲魚也是落選啦!
你知不知道民進黨現在有幾席?
你覺得他們會在意少掉這塊橡皮圖章?
柯粉數學真的是體育老師教的 贏這麼點死命吹
然後得票率被蔡屌虐 死命凹不是蔡韓因素
強不強柯粉心裡有數 強還需要發文取暖詭辯?
那種會連任的立委根本沒人討論 戰半天的都是抖的
先去擔心陳時中在我們港湖區的選票吧XDD 我還以為現在是高
嘉瑜要選市長勒
2024若賴清德不是總統候選人,那高肯定被黨鬥掉
還在幻想深綠投不下去可以洗洗睡,我魚二年後會拿最高
得票率
你看甲魚不敢背刺陳時中就大概略知一二了,某樓還在幻
想港湖會投黃33
深綠這類代表人物如果真的那麼有票,王浩宇與焦糖初選
就過了
你這種人一票很重要嗎
照政黑風向,佛地魔怎麼會被罷免
沒一個總統候選人會嫌票多、覺得立委席次掉一席沒差,
不用幻想誰會處理她,但她背骨成這樣遇到事情也不用幻
想會有人拉她一把
黃33在2016年最後關頭於北市議會投下反年改一票 完全違背了
蔡英文柯文哲當時合作的進步大聯盟的理念 所以綠營完全沒有
理由集中選票支持黃珊珊 這最重要的落選理由不講 怪死忠的
簡單說本來看在蔡柯面子上對妳都還半信半疑了 你投票跑票
等於給那些人正當理由大家自由投票給偏綠小黨
推 imagewind: 深綠這類代表人物如果真的那麼有票
,王浩宇與焦糖初選。<真的中肯
港湖的深綠基本盤有35%?好多哦
對清高的英粉來說,當然是讓賴清德跟高嘉瑜一起過不了初
選才是正解
35%是全部綠 深綠沒那麼多
當年也一堆人串聯把北二的蕭美琴搞掉啊
覺得2024重演2016,總統民進黨,這席因綠營分裂,由KMT拿下
給國民黨拿下就拿下啊 以為我們會怕喔?藍葩白粉仔不用
替我們擔心啦
搶中間票然後自己基本盤掉 這樣會贏嗎
這篇也太4%了
不爽甲魚的,投基進就好了
那年33被甲魚搞掉滴..
49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他9
[討論] 吳怡農2020選內湖立委也會上吧?版上一堆人說某立委內湖多強,笑死 蔡英文2020 內湖區 94269票 某立委2020 內湖區88835票 蔡英文2020 南港區40969票 某立委2020 南港區36303票6
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼2000年總統大選 宋楚瑜39.79%、陳水扁37.64%、連戰21.9% 2002年台北市長 馬英九64.11%、李應元35.89% 2004年總統大選6
[討論] 甲魚粉一直吹多強,結果2020得票比蔡少?台北市內湖區 蔡英文 94269 台北市內湖區 某立委 88835 台北市南港區 蔡英文 40969 台北市南港區 某立委 36303 蔡英文在內湖南港拿 13.5萬,某立委拿12.5萬,還說不是靠蔡?派其他人內湖立委照樣X
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬安:綠白2016年不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。3
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票我認為錯的很離譜 先看黃珊珊個人 2016年港湖立委選舉 2 陳尚志 男 綠黨社會民主黨聯盟 10,278 4.79% 3 黃珊珊 女 親民黨 85,600 39.87%2
Re: [新聞] 王浩宇「追殺高嘉瑜」大挫敗! 哭臉早就說了,黨就是要高嘉瑜這樣,一群小朋友側翼不明究理,看到影子就亂咬 高嘉瑜的任務就是替黨穩住港湖區這席立委,為了穩住中間選民的票源,她必須適當演戲- 作秀的時間又到了 傻子才看不出來林靜儀在替萊豬女神穩住票源 民進黨要在港湖區贏得立委,只能如此作秀 2008年,蔡正元62.25%、徐國勇35.44% 2012年,蔡正元48.22%、李建昌33.85%、黃珊珊17.16%
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!