Re: [討論] 賴品妤 VS 黃國昌 1 對 1 你會投
國昌老師除了辯論跟法律其他根本不行
也只能一直用高道德標準在揭發弊案蹭聲量
不懂經濟,不懂城市發展,更不懂外交國安
氣度還很小
看看他2016年對台積電的評價就知道
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1596101
爆個掛
當時我看著電視在某個節目上
看到他說
台積電只是代工廠
台灣不需要毫無技術的代工廠
要轉型要創新
當時基於GG員工,深知GG的創新與能耐
用臉書善意提醒國昌老師
GG不是如他所想的毫無技術
身為時代力量剛創黨時
還加入過一年的我
就這樣被黨主席封鎖臉書
不能再去黃國昌的臉書留言
從此知道這咖只會辯論吵架
但是完全沒氣度的一個人
所以投賴品妤
至少還cosplay養眼給看
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
: 看到八卦熱門文
: 今天貌似這兩個又開戰了
: 兩邊粉絲 一邊罵對方只會cosplay
: 另一邊罵說怯戰神
: 想問一下大家
: 賴品妤 VS 黃國昌
: 稍微列一下優點 品魚好像地方跑很勤
: 國昌則是在立法院戰力高 各有好壞啦
: 兩人1 對 1 的話
: 你會傾向投給誰?
--
無聊,你知道1000家捷安特可以創造多少就業人口嗎?
真的,揭發弊案傷害政府跟人民的關係跟感情!太可惡了
票投cos的,這樣大家歌舞昇平國泰民安風調雨順!
真的,國昌老師要是有公權力一定可以將弊案查得水落
石出
大同案查出個雕? 怯戰神沒用了啦
不用叫你們怯戰神出來選啦 諒他也不敢
2024賴品妤要是連任 黃白小雞敢承認她就是做到讓選民認同
你們家怯戰神就是只有一張嘴的廢物嗎?
ㄌㄆㄩ
就算沒有發展空間 但是還是有不可取代的價值存在
真的,查弊案不如cos!
當政治人物怯戰不敢選 當律師勝訴次數0
正確
讓人民看到政府跟政客的醜陋太傷感情了!反正那些人還
是繼續當大官當肥貓,人民也是照樣投那些人!不如大家
當沒事!歌舞昇平!
查弊案? 笑死 連選都不敢選 你自己選擇龜回去當平民要查
什麼?
真的!查了也沒用,死忠的藍綠腦一樣投那些人!
你家怯戰神就是個廢物而已啦 黃白雞不用安慰自己他會查弊
真的!這國家價值觀就是這樣!不如cos就好!
大同在那邊吹得多強多強 什麼成立調查小組查弊
真的,這國家價值觀的最好典範!
結果被人家全拿什麼鬼都查不出來 只能在那裏哭違法操作
當政治人物怯戰不敢選 當律師勝訴次數0
結論:廢物一個
真的,不如cos當政二代,輕鬆又不傷政府跟人民感情!
選得上代表人民支持 人民支持就比出一張嘴的廢物強
所以沒錯 政二代比出一張嘴的加蔥怯戰神強
真的,所以這就是這國家的價值觀!真的不要查弊案了!
比起只會cosplay跪舔的草包應該是贏太多啦
真的 怯戰神吃屎
真的,國家這樣,查弊案真的沒用!大家一起選coser!
真的 黃白雞吃屎
真的,傷害政府跟人民感情的黃國昌吃屎!
啊不是很愛蒸的 要不要換煮的?
沒阿,我配合你阿,國家價值觀典範!讚讚!
蒸的煮的不重要 記得給他吃的屎要加蔥
好,我打電話給他,笑死
咆哮帝真的沒從政的料
可惜瓊瑤阿嬤不拍了 不然馬景濤那麼老了 可以換他去演
查了一下捷安特員工不到5000 GG大概6萬左右
不管藍綠白,弊案一堆,結果那些人一樣馬照跑舞照跳,
吃的腦滿腸肥,然後人民就算知道也不但不生氣,反而變
成一種價值觀理所當然了!神奇吧!笑死欸!
咆哮帝真的笑死 怯戰第一名
綠粉喜歡沒腦cosplay 勝過學者
那我找初音當總統就好
有掛有推
傻子才關心台積電捷安特 政績派的看的是政績
他就是法律專業的左膠草包 期待他幹嘛
井底之蛙,嘻嘻
樓上自介,喜不自勝
士大夫風骨,雖千萬人而吾往矣。黃國昌在汐止很明顯
就少了這種風骨,也證明了他不適合從政
這一點連韓國瑜都大勝黃國昌
政黑推文水準不意外
笑死 講那麼多 好像賴品妤就比黃國昌懂台積電一樣
馬景濤演假包公
黃國昌指出,國家不能孤注一擲在單一產業,像南韓的風
險就是,一旦三星倒了國家也倒了
請問他講這部分 到底哪裡有錯?
整篇新聞也沒看到他說 台灣不需要毫無技術的代工廠這句
話 超譯別人的話喔??
國家哪有孤注一擲在單一產業
喔 原來台灣的產業發展很均衡 是我誤會了xdd
樓上的確誤會了,知道就好
工藝技術也是技術啊 濕式蝕刻不就burn叔發展出來的?
黃國昌這件事上很明顯胡說八道 他大可以說台積電很重要
但我們不能只有台積電 而不是說什麼台積電只是代工廠
所以賴這個橡皮圖章懂城市發展外交國安?
42
Re: [爆卦] 黃國昌:關於公視董事長的修法爭議黃國昌老師你真的可以自盡了,國民黨再怎麼玩就只是凋零而已,沒有人在關注風中殘燭的 動向了。 你以為現在年輕人真的在意趙少康,周玉蔻電視台民嘴之流嗎? 你在用新媒體跟新世代的人對話都在用FB了....金鐘獎主持人都可以請一個御用youtuber視 網膜了,你的媒體定義要不要先去跟金鐘獎評審辯論???你不點名趙少康,不少人還要去29
Re: [轉錄] 賴品妤:康乃爾博士烙跑看不到車尾燈她的水準怎麼越來越像側翼阿~ 一個年紀輕輕立委 看到林智堅這樣搞爛民進黨也不出聲 然後還罵時力的人? 這還不荒謬嘛 邱顯智、黃國昌是有說她學歷怎樣嗎 今天我看邱顯智臉書3
Re: [請益]] 買台積電是不是到年底都不用看盤了代工廠終究是代工廠 永遠都是幫人家打工的打工仔 技術再強在領先 終究還是打工仔 代工廠最後永遠逃不出可悲的命運1
[黑特] 國昌老師差點變成柯粉的狗!基進懲處張博洋, 柯韓粉紛紛表示:「基進是民進黨的狗。」 用這個邏輯, 今天我就來講一個故事 一個「黃國昌差點變成柯粉的狗」的故事。7
[討論] 警政署欲派隨扈「保護」 黃國昌:感謝警政署欲派隨扈「保護」 黃國昌:感謝他們好意 時代力量立委黃國昌日前在臉書貼出「屏東貪腐地圖」,直指屏東縣採購貪腐弊案頻傳, 未料卻引來警政署關心,詢問他「需不需要派個隨扈」。對此,黃國昌21日表示,謝謝警 政署的好意,他表達感謝,但他還是希望警政署把力氣放在掃蕩敗壞台灣的黑金犯罪就好3
Re: [轉錄] 賴品妤:康乃爾博士烙跑看不到車尾燈這點要幫賴品妤講一下話 起因不就是黃國昌丟出三篇論文 說陳明通看不到自己車尾燈嗎 說真的 實際上是 黃國昌沒看到陳明通的車尾燈 論學術成就 陳明通當過台大的正教授 而且還當過研究所所長 陳明通指導過許多 部長級跟地方首長級的學生 例如 鄭文燦、潘孟安- 平常只看PTT 會覺得賴只是政二代 沒什麼貢獻 看新聞更是如此 只能靠花邊新聞上新聞 例如她又PO了什麼照片、吃了什麼東西、跟誰聊天....之類
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥17
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。17
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!15
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向