Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿
1450817就是一堆整天想洗風向的87阿
講實在話啦,塔綠班一開始不是也拼命說:「現實世界中沒人在意論文」
拼命說沒人會去看候選人學歷,這是1450817一開始的論述喔。
事實上,選民的確不太看候選人的學歷啦,抄跑奸一開始的論文打兩個禮拜,民調還是領先張善政沒錯啊。
但是民進黨整個腦殘,動員一堆側翼跟網軍拼命攻擊余正煌和台大,搞到最後余正煌不忍了直接跳出來說抄跑奸就是抄襲。
鄭文燦還幫抄跑奸護航,說他是好心被雷親。
一堆側翼開始拼命攻擊台大未審先判,還說蘇宏達跟管中閔是藍底立場偏頗,說他們要利益迴避,一堆公職跟側翼跳出來就算了,最後還有前任副總統陳建仁跟蔡英文總統強力背書,整個要跟台大對幹。
1450817到底是腦殘健忘還是這些事情都裝作不知道?
噁心又下賤,1450817知道你們這樣很缺德嗎?
抄襲的跑去嗆被抄的人,罵人家過河拆橋、直接嗆台大立場偏頗,不該拔掉抄跑奸的學歷、側翼網軍乃至總統前任副元首都全力相挺對幹台大,連黨內看不下去的王世堅跟高嘉瑜都被打成中共同路人。這些都是抄跑奸民調崩盤的關鍵,還真的跟論文本身沒太大關係。
車輪黨就算同樣有抄襲,但做的可沒像民進黨一樣無恥,能閃的就閃,能切割的就切割,完全沒人跳出來護航許淑華。
抄跑奸死不認錯拼命拗到底,一直開記者會自曝其短,搞到整黨失智列車齊發還對幹台大,1450817連這些差別都不知道???不是犯賤就是犯蠢,還是兩者都有???
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 我看國民黨也抄
: 民眾黨也抄
: 不過好像都沒什麼人理
: 我是不知道同溫層怎樣啦
: 不過好像就只有在某些很小小的圈圈有討論
: 是因為民進黨感跟台大對尬的關係嗎?
: 其他學店大家都不意外這樣?
--
這樣就對 進來洗就對了
洗到淑華脫皮
其實就是台灣人對民進黨高規格要求,藍白垃圾派出來的
只要是人不是畜牲大家都可接受
推你 現實沒人在乎論文球場
順便黏著霸氣小學生
三樓錯了,藍直接推畜生台灣人也會吞
推 高規格 按照學術倫理對民進黨而言就是高規格
噗 對民進黨高規格要求? 就只是要党不要凹而已齁
綠畜喪事能說成喜事,黑的能講成白的,還好意思說對
民進黨高規格要求。高規格要求你林智堅道歉了嗎?沒
有,正副總統國安局長和桃園抄襲鐵三角繼續抱在一起
和臺大對幹。沒關係啊,我很樂見民進黨繼續這樣搞,
得罪兩百萬研究生,就讓我們看看桃園這一局綠狗會是
什麼下場
吵下去,吵下去,綠營也不會加分啦
看到搞笑的發言耶,台灣人對綠營的容忍度根本超高的吧
?
蘇貞昌跟柯建銘這類東西如果放在藍營還能像現在這樣?
早就被全面唾棄了,但是在綠營就可以過超爽
看推文就很開心,熟悉的政黑又回來了,大家就可以繼續
看到雙標無下限的言論
藍營的連涉貪的都能支持繼續參選,這恥力哪來的臉講綠
營
爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開開宗明義,我簡單來說一句,代表全文的核心,因為我也不知道我這文會打多長。 簡單來說,就是:「你黨的危機,不是人民的危機;你黨要救誰是你家的事,別毀了 台灣的高等教育和道德良知。」 人民之所以對過去的黨國體制反感, 是因為完全把台灣的存活,繫於一黨之興衰,「黨存島活,黨衰島滅」。爆
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會懶人包 1.我是受害者 2.分享求學心路歷程 3.堅持民調是我提供的,沒有民調余先生就寫不出論文,所以台大不能 這樣就說我抄襲爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)17
[問卦] 怎麼沒人抄我的論文?幹我也是台大畢業的啊 怎麼沒人來抄我的論文 連引用都沒人要 接我計畫的學弟看完我的論文還直接休學不做了 雖然我也不曉得自己在寫什麼東西15
Re: [討論] KMT南投議長何勝豐態度很好如果抄人堅一開始被爆出論文的新聞時,第一時間的反應也跟議長一樣說:「我自己完全 寫論文本來就不可能,是有參考別人」「我從政多年靠的是長年服務,獲得選民認同」「 如果要撤銷碩士學位也沒關係」的話,那人家還能打這麼久嗎? 論文剛爆出來的那周,一堆1450817還在靠北說現實中沒人在意論文不是嗎? 後來為什麼會搞到變成全國焦點?1X
[討論] 為什麼管中閔堅持讓立場偏頗的蘇宏達主蘇宏達立場偏頗,立場偏向紅統 臉書多篇文章在吹捧中共、國民黨 為什麼管中閔寧願賠掉台大的校譽也要讓讓蘇宏達當召集人? 為什麼蘇宏達沒有迴避? 蘇宏達跟管中閔心中早就有立場、戴著有色眼鏡在看這次的論文案X
Re: [討論] 許淑華論文新番:最原始可能來自央大許淑華的論文高機率也是有問題,然後也是有很大的可能性被拔學位啊哈哈哈哈 不管哪個黨的,抄論文就是下去,這個百分百支持 許淑華也不要再拗了,議長都光明正大的說:「啊當然有參考別人的,哪有時間寫,要撤 銷學位也沒意見。」 議長的回覆就是標準答案,許淑華幹嘛不複製這段話就好了,真心不懂。
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?14
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權88
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡77
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮64
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?50
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?30
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦33
[討論] 先知MVPGGYY版友請進21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限24
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了19
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻26
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾49
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)26
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委26
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚25
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出21
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?18
[討論] 邱議瑩做錯什麼才看不到蕭美琴車尾燈13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權