[討論] 台灣目前有人針對口罩 行政訴訟or釋憲嗎?
如題
傳染病防治法 強制戴口罩
由於罰錢是3000
行政訟費裁判費也是3000
如果打贏(退還裁判費) +0
如果打輸(沒收裁判費) -6000
如果投降(繳錢) -3000
所以多數人 應該被罰都是投降繳錢
很好奇開罰至今
台灣有人選擇去打行訴 並成功的嗎?
或是釋憲的?
有沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要這麼粗暴的奪走時鐘的存在感
→
時間很便宜的人吧
推
行訴 呵呵
→
去打聽一下行政法院的外號
推
之前有住防疫旅館的去打 呵呵
那些非直轄市 要被迫自費住旅館的人 如果連自費的錢都討不回來 那就真的很不公平 自由權被侵害 說你生病 還有道理 但生病卻成為財產權被侵害的理由 就很奇怪
→
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 08/17/2022 18:19:53
我記得國外口罩後來打官司免罰
推
人家817票多 不怕你賭爛阿
→
其實有機會打憲法官司 不過滿浪費時間 戴口罩其實也沒多困
→
難
→
而且現在不戴 行政機關也懶得抓了
推
推
我記得旅館的有人打過 但好像沒用
13
[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久？NBA季後賽 觀眾沒半個人戴口罩 強尼戴普開庭，也是沒半個人戴![[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久？](https://i.imgur.com/F7dhptWb.jpg "[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久？")
爆
[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了CDC兩年做這麼多事情，拿著一個傳染病防治法來去自如，我好慌啊，到底是傳染病防治 法大還是憲法大？ 1. 監控人民所在處。一旦被紀錄到電話號碼警察局就能監控無犯罪人民。 2. 限制人民行動自由。基本因為公開足跡，我就問可否利用足跡限制特定群眾自由？ 3. 公布無犯罪人民的個人隱私。居住地址，平常去哪裡幹什麼事情都被公布，還會說給![[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了")
53
[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?這件事前幾天其實有新聞, 但蘋果日報亂下標: 「禾馨特權疫苗抗罰成功理由曝光 竟因北市府誤用法條「罰錯了」」 仔細看司法院發佈的新聞稿,內容才沒那麼簡單: 臺北高等行政法院111年度訴字第113號原告蔡宛蓉即小禾馨士林小兒 專科診所與被告臺北市政府衛生局間有關傳染病防治法事件新聞稿33
[問卦] 傳染病防治法>憲法？好奇啦 今天被隔離 收到的飲食因為可能有違禁品 就被翻找 接下來帶進去的電腦也可能有違禁品 是不是能搜？![[問卦] 傳染病防治法>憲法？](https://i.imgur.com/rjcqxf5b.png "[問卦] 傳染病防治法>憲法？")
17
[問卦] 所以現在都不戴口罩會怎樣嗎？因為BA.5傳播力很強 我想早晚會在台灣擴散 再怎麼戴口罩也很難防 因為現在戴口罩的規定也是很模糊 有些地方強制有些沒有 如果我現在不管在哪都不戴口罩會怎樣嗎？ 罰錢的話是要罰多少？![[問卦] 所以現在都不戴口罩會怎樣嗎？](https://i.imgur.com/2aM3CXyb.jpg "[問卦] 所以現在都不戴口罩會怎樣嗎？")
11
[問卦] 傳染病防治法無限擴權都沒問題？一個99.6%輕症無症狀的病毒 政府繼續利用傳染病防治法控制人民 侵犯人權違法違憲強迫施打三劑疫苗 限制人民自由，侵犯人民隱私 照這個標準，政府想要控制人民一輩子是不是都可以？![[問卦] 傳染病防治法無限擴權都沒問題？](https://i.imgur.com/MxJVknVb.jpg "[問卦] 傳染病防治法無限擴權都沒問題？")
4
[問卦] 傳染病防治法在台灣是不是無敵？突然覺得傳染病防治法根本無敵啊 不管是不是因為內用無緣無故被自費隔離，不去，罰錢 之前有小孩確診，打不通電話，不敢直接去醫院，怕被罰錢 公司員工隔離，也不管你公司死活，會不會倒 出門不戴戴口罩，罰錢3
[問卦] 傳染病防治法 無敵的吧傳染病防治法已經凌駕憲法了 健身房並非醫療空間 只是一個像是書局、超商、賣場之類的地方 居然強制要求打三劑才可讓公民使用 更別說這些健身房還是私人的2
[問卦] 之前口罩罰一堆人 有人沒繳或行訴打贏ㄇ之前五月中 台灣突然升三級 變不勸導直接開罰 全台加起來被罰的人數應該破千吧 如果全都繳了 國庫應該又賺一筆橫財 但是這幾千人中 應該還沒全部繳完
![[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?](https://i.imgur.com/xN74dxMb.jpg49.158.150.139 "[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?")
37
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
14
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
6
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
50
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點5
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！5
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？6
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了![[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了](https://i.imgur.com/Ud0m7kyb.jpeg "[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了")
25
[討論] 罷免案會過幾個13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼？![[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼？](https://i.imgur.com/z1dv9Ekb.jpg "[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼？")
[討論] 綠營開始感到焦慮5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
3
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？3
[討論] 小動物真的會造成停電？![[討論] 小動物真的會造成停電？](https://i.imgur.com/40VCfDwb.jpeg "[討論] 小動物真的會造成停電？")
4
Re: [討論] 黃國昌電爆大法官highlights4
[討論] 柯黨窮途末日了嗎？8
Re: [黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街4
[討論] 我宣布小草小鳥的最後浮木：釋憲4
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講