PTT推薦

Re: [討論] 網路輿論炎上力挺Bump,政府該怎麼應對?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 網路輿論炎上力挺Bump,政府該怎麼應對?作者
chal
( )
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:17

我剛看了影片

才知道原來bump是感謝總統府 抱怨外交部

外交部歸總統府管

簡單來說

是下級機關不作為

直接上告上層

這其實是證明民選政府還是比官僚政府好很多

但可惜在選舉年

你的對手媒體不會把感謝總統府放在標題

也扭曲了bump的完整本意

這就是為什麼不要在選舉年意圖講道理

一切都會複雜化扭曲化放大化

講不了道理

反而變成中國代理人 藍綠之爭

要講道理 選後再來談

如果選後沒人關心了 那代表事情可能也不嚴重

其實這件事既然總統府有處理了

那也代表體制內 那個外交官被記了一個X

其實這也就夠了

代表以後外交官皮要繃緊一點

人民會直接找上你的上司

但如果要在選舉年搞這種事

總統府可能會調職外交官

那又有比例問題了

畢竟外交官在一國有社交人脈在

是不是要因為選舉放這麼大

還是由體制內去解決就好

在選舉年搞事 自己也會受傷的

就算本意是好的

但會不會被對手側翼利用了

要很小心

看這麼多標題根本沒提到是總統府出來解決的

所以是不是被扭曲利用了

政治很專業的

不要亂碰才是



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.162.2 (臺灣)
PTT 網址

reticentcrow08/18 04:47老實說外交部也沒做錯,我還是不懂在杜拜為啥不能

reticentcrow08/18 04:47找警察

nidhogg08/18 04:54因為水很深

jorden08/18 04:57水很深

CHENXOX08/18 05:02 https://i.imgur.com/UDWVSU9.jpg

圖https://i.imgur.com/UDWVSU9.jpg?e=1667351427&s=6b3NEe7jcGDiO7Iz-7o56A, 網路輿論炎上力挺Bump,政府該怎麼應對?

CHENXOX08/18 05:02汪軍:年底一起教訓塔綠班 教訓中国台灣外交部

ohiu08/18 05:17很多人根本沒看過影片,被害人報警過,警察也來過,但就物業

ohiu08/18 05:17打發走了,重點是馬秘書的做為,外交部還在護航

coober08/18 05:19有一句話叫"清君側"

coober08/18 05:20意思就是 皇帝人很好喔 但周邊很人壞 所以我公集是針對

coober08/18 05:20那些圍繞著的壞蛋官員

coober08/18 05:20名義上攻擊的是周邊與下級的官員 但實際上喔Y

coober08/18 05:21就跟吳子嘉在2020到2022之間 每天都說小英很好 蘇貞昌壞

coober08/18 05:21心態是一樣的

busman21408/18 05:41清君側不是柯粉整天在做的嗎XD 阿北不壞都是壁如brabra

busman21408/18 05:41bra

carbomd08/18 05:52那個馬秘書一定覺得很莫名其妙,怎麼那麼多申請臨時護照的

carbomd08/18 05:53杜拜明明有錢國家搞的好像第三世界窮國治安很敗壞這樣

geordie08/18 06:04我上次看到廣告是講南亞人被騙去做奴工

CHENXOX08/18 06:27離間計 白螂黨很會啊 鬥走柯北德身邊不少小綠了 剩下

CHENXOX08/18 06:27都同溫層豪棒

gfedenkimo08/18 06:47樓上我就問綠共當年表示賴副中共同路人是不是更會演?

dxzy08/18 06:58我聽你在胡說八道 唉

taisam2308/18 09:11黑龍都差點變成中共同路人了 還好他膝蓋夠軟 跪得快XDDD

liu0211208/18 09:55找警察沒用阿! 照這邏輯 應該找杜拜警察的上級

liu0211208/18 09:57現在還多少人在那邊數蟑螂 外交部不知道有沒有查清?

liu0211208/18 09:59肥宅說他們怕接下來會被賣到汶萊才逃的 汶萊有沒有查清?

liu0211208/18 10:11等等 查了一下 賣汶萊的是另一隻 更正一下