[討論] 可以優先救沒有刺青的女生嗎
很多綠粉說
很多被害者是詐欺共犯 或 事先就知道是應徵做詐騙
這個不能否認
但是以政府的立場
只要有一個受害者是無辜的
政府就有義務救
我們不應該糾結要不要救
而是分析出哪些應該優先救
根據我用大數據分析出的結果
如果受害者是男的 身上又有刺青
幾乎沒有救的價值 可以歸到救的第三序列
政府不必浪費任何資源 隨緣就好
如果受害者是男的 身上沒有刺青
而且長得一副處男死肥宅的樣子
高機率是真的受害者
政府可以稍微出力 列為第二序列
如果受害者是女的 身上有刺青
身上散發出破麻的氣質
高機率是詐騙共犯 或事先就知道是應徵做詐騙
但是因為不能100%確定
所以跟處男死肥宅同列為第二序列
優先度跟處男一樣 是因為台灣少子化 子宮資源很珍貴
女詐騙犯救回台灣教化一下 還可以嫁給工程師幫國家生小孩
如果受害者是女的 而且身上沒有刺青
高機率是真正完全無辜的女生
應該列為優先搶救第一序列
政府應該把所有資源都用在救沒有刺青的女生
處男死肥宅和破麻氣質刺青女順便
刺青男隨緣
三個序列清清楚楚 誰先救誰後救都直接寫在臉上
才不會亂槍打鳥被詐騙集團將計就計 故意塞一堆詐騙集團救回來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.158.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因該是看在當地有沒有涉案吧?
相信柬埔寨政府喔 那你相信中國信用評價嗎
→
找得到就不錯了 還挑勒
→
"長得一副處男死肥宅的樣子高機率是真的受害者"
→
幹 我笑了
推
也有很多事前不知道是做詐騙啊。剛剛看一個新聞轉述新聞
→
哇哇,講一個廚師以為要去做廚師,去了才知道只要微波就好
推
要去做詐騙的沒證據自己也不會承認啊 XD
→
bump詐騙解碼有一集就是個詐騙集團死肥宅,體重破百
這是個案 絕大多數肥宅都是尊重 友善 包容的 大數據要看比例
※ 編輯: dxoxb (118.169.158.16 臺灣), 08/18/2022 17:20:23→
貌似忠良的男人也不能相信
推
你們這些人沒證據證明他們知道要去做詐騙,還不是照講?
→
有沒有證據對你們這些人重要嗎?
推
帶穩婆飛去驗身,破處或撕裂傷多的不收
爆
Re: [新聞] 全球反詐組織「救60台人沒一句謝謝」心寒在宣告要去柬埔寨後我跟bump取得了聯繫. 他怕我一頭熱直接殺去柬埔寨送頭所以把我引薦給了GASO. 卻想不到沒幾天就發生了這麼多事 會遲遲到現在都沒出現官方回應就是因為GASO一群兼職上班族自費做公益. 根本沒有考慮過事情做一做會有政治問題從天上砸下來.爆
[情報] 金GARAM校園暴力 受害者方面的正式立場‘"金GARAM校園暴力’受害者方面的正式聲明 對於LE SSERAFIM金GARAM學校暴力爭議及與此相關的HYBE的立場文,受害者的代理人大倫 法務集團下屬的法務法人(有限)大倫以受害者及監護人的陳述、京仁中學校長名義的學校 暴力對策自治委員會結果通報書、金GARAM給受害者的訊息等為依據,表明了以下受害者爆
[問卦] 台灣一年性侵受害者超過9000人,需要注意2020年的資料,性侵案件10334件,受害者9212人 其中兒少(未滿18歲)有5979人(比例很大) 受害男童人數是1532人 (2005年,台灣性侵受害者是4900人,我沒有查去年2021的資料) 台灣2020年,一年受害者是9212人爆
[問卦]有刺青的正妹真的大扣分嗎已經看過好幾篇文,有貼身材好的正妹照片 因為身上有刺青,不少人就噓說有刺青我不行 如果有天你喜歡已久的女生跟你表白 結果你發現她身上某處有刺青 這樣你真的會拒絕他嗎69
[轉錄] 王浩宇說去柬埔寨是自願去的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰王浩宇FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰54
[問卦] 為什麼被騙去柬埔寨是檢討受害者似乎有一群人在帶風向 說會被騙去柬埔寨的人都是智障或低端人口之類的 可是人蛇集團現在已經包裝成各種形式 各行各業都有可能被騙 比如說只是受邀參加一場商演 或是說參加跟團旅遊去吳哥窟 9天8夜 等等的8
[黑特] 塔綠班正在努力將柬埔寨受害者人格毀滅塔綠班現在為政府開脫的最新說詞是 這些被詐騙的人都是巨嬰、想撈偏門、自己要負絕大部分責任 我在此懇請塔綠班提出證據 你們憑什麼說柬埔寨受害者都是想撈偏門、智能不足? 要知道目前在柬埔寨的受害者至少三四千人,浮出水面的只是冰山一角。更何況現在已知X
[問卦] 為什麼霸凌者欺負受害者是檢討受害者?我發現很多人真的被洗到邏輯錯亂 正常來說霸凌者欺負受害者 應該是要譴責霸凌者才對 結果現在反而檢討受害者為什麼不吭聲 這邏輯根本有問題吧3
Re: [問卦] 為什麼被騙去柬埔寨是檢討受害者就很好笑啊 被騙的都是活該被罵被打被虐待 被割器官被賣 還要花大把錢才能回來 但是騙人的,就只是個詐騙罪
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大90
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!74
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少61
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑27
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎26
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?30
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?26
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠22
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?