Re: [新聞] 《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.appledaily.com.tw/life/20220818/8920395C54B93A69D0B630C2EF
: 2.新聞來源︰ 蘋果日報
: 3.完整新聞標題
: 《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎:等同被下令關站
: 4.完整新聞內容︰
: 《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎:等同被下令關站
: 2 小時前
: 關於反覆提供違反內容使用者的處理,第27條第1項對於使用者反覆提供明顯違反內容規: 定平台應該處理,其中把對使用者的處理程序寫死,要求平台先給警告,如果沒有改善才: 能訂合理期間暫停服務。
: 如果一個使用者已經反覆提供明顯違法內容且重大,如某帳號已利用程式大量散布兒少私: 密照平台,能不能直接訂合理期間暫停服務,答案是不可以的,如果做了依47條處平台50: 萬到500萬罰鍰,而且違反者還可以依24條尋站內機制異議。
: PTT強調,網路世界什麼人都有,27條規定等於給予這樣的人、某些組織的每個人、每個: 帳號有2波散布重大危險的機會,平台要做源頭打擊反被綁死,在希望平台承擔義務的法: 案中,條文是特別保障反覆提供違反內容使用者、網軍嗎?PTT的核心價值就是保障言論: 自由。
光看這段的話
感覺是對板主的權利作限縮吧
板主對於違反規定的ID只能先給警告,不能直接水桶,直接桶就罰錢
如果對方被水桶了還可以依法申訴
感覺就是針對某些板的搞文字獄情形
不過我覺得散布兒少私密圖跟獵奇圖這種的還是要有個專門法規直接桶掉才對
至於假消息的話
我是覺得在文章前後加註警語說可能是假消息比較好
然後在確定是假消息後改成加註是假消息並附上相關證明
就以加註替代下架,至於要不要信就是讀者的事了
--
那篇新聞講法就顛三倒四的啊
平台不能有自己的內規嗎
不能直接刪要警告後才能刪 他反對 然後說自己保障自由
"平台要做源頭打擊反被綁死" 講得好像他們反應多快一樣
PTT使用者放假消息被告又不是第一次了
講得好像不用警告能直接刪 那些假消息就傳不出去一樣
多個警告才能刪才是保障使用者吧 = = 那篇根本反過來講
覺得在文章前後加註警語說可能是假消息比較好
這也都可以討論啊 不過這不是那些藍白狗畜在洗的目的
他們不是要跟你討論這個 只是想操作亡P感而已
在文章前標註本篇消息來源未經證實 等等等就好
也不用直接說這可能是假消息
爆
Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑!突然想到一個問題, 就是NCC正在推動的《數位中介服務法》 例如這篇新聞提到:「以第18條內容為例,只要行政機關認為有人向公眾傳達不實訊息,就 可以不經法院審理自行加註警語」爆
[問卦] 自由時報引用中國假消息幫芬蘭總理發言!昨日自由時報一則新聞 芬蘭女總理嗆俄羅斯 他挺身喊台灣自己救 內容寫馬林發表以下這段話 -------爆
[問卦] 發錢-假消息都用怪奇網站跟twitter?我也有twitter 要貼消息應該直接貼新聞官網或該知名人物的帳號啊 反而連結是一堆簡體或只有個位數追蹤的twitter消息來源 上次看到這樣就是疫情剛爆發時 一堆帶風向跟喝熱水就能防疫的假消息一直貼在八卦版爆
[問卦] 世界有那些國家會管制假消息?台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文99
[問卦] 假消息的標準到底是什麼?餓死抬頭 最近陸續傳出有民眾因為對疫情的現況發表評論 就被質疑是在散佈假消息 甚至連刑事局都介入調查 但也有人在公然造謠後53
[爆卦] 陳時中:「端午節別出門」是假消息剛剛陳時中在記者會說 有人在群組傳「指揮中心:別出門,端午節過後,再看疫情控制狀況」 這是假消息 並且再次提醒如果轉傳這種假消息的話 最高可罰300萬元15
[黑特] 最近又開始瘋狂洗假消息轉傳光是聽廣播就聽到主持人業配宣導假消息轉傳和事實查核中心 奇怪,怎麼都是執政出包後就灑錢開始洗假消息的置入廣告 以前根本沒這麼多花招,在野怎麼靠北都沒看過直接把反政府言論打成假消息 在各種網路媒體說要法辦 跟某些專制言論管制有87分像9
[問卦] 疾管家說的假消息很多人在傳嗎?剛收到疾管家說這是假消息不要信 可是我沒看到人在傳 還是我太邊緣了? 這假消息很多人在傳嗎?7
[問卦] 什麼是假消息有些事情就是別人可以你不行 有的人說BNT快過期或中國製造 都不用被罰假消息 有的人說台灣快篩特別貴 就被威脅不能轉傳不然要罰300萬9
[問卦] 有澄清假消息比假消息還常聽到的八卦嗎阿諾捏 阿諾捏 最近很常聽到澄清假消息啊 爹摸爹摸捏 每次都是看到澄清假消息裡面的假消息才知道原來有這種假消息在流傳 是不是代表有政府好安心啊 都不用再怕敵國亂散布謠言了呢
60
[討論] 好油復出?53
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作13
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?2
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!9
[討論] 連江縣議長:中央要觀光對等你有1億人去嗎?6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?59
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?