R: [討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的
這個議題的本質是根本很難定義什麼是「假消息」,什麼是假?什麼是真?
很經典的一個例子是2020美國大選前杭特筆電
當時時間點敏感 + 整個故事非常的離奇
當事人否認,拜登否認,有一堆前專員說這是假的
當時各大社交媒體+新聞媒體封鎖這個報導
所以真的是假的嗎?
COVID源頭 也是一個很好的例子
疫情剛爆發時 有兩派說法-自然生成或實驗室洩漏
佛奇和一堆專家閉門會議之後 口徑一致說 絕不是實驗室洩漏
然後打壓所有質疑的人
現在研究證據很多頃向實驗室洩漏
所以這種法案很常被聯想為集權專制
因為到頭來 政府 和政府信任的專家來解讀什麼是假消息
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.38.204.149 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: a75290208 (98.38.204.149 美國), 08/20/2022 01:29:18
推
政府沒有判斷消息真假的資格,人民要能自己判斷真假
推
那太好了,這樣請不要再批評政府都不抓詐騙廣告了
→
問題不在抓真假在平台連坐
噓
所以成立中介法就可以解決?
→
上法院打詐欺官司是正常流程,然而平台連坐就很容易
→
導致未審先判,這樣政府就能技術性的讓平台成為繞過
→
司法控管言論的白手套。
→
所以巴哈才會說立這種法會逼他們不管事實真假都先通
→
殺刪文再說,畢竟用戶這麼多,只要漏了一個平台便要
→
虧爆,那就只好像西台灣共匪那樣關鍵字全禁
→
仇恨言論就算了,那種發言好歹很明顯也沒什麼爭議性
→
,假消息三小的要罰平台錢?平台根本就不該為了一個
→
連上法院說不定都要打個半年十個月的爛事負責
→
看看西台灣討論區那種滿坑滿谷的關鍵字,互相舉報討
→
論串解封遙遙無期,消息傳不傳得出去全看網軍舉報文
→
章的速度,你們真希望我們每一個討論區都變成那種破
→
樣子?要平台自肅先請法院全面AI化再來提好嗎
→
現在證據很多傾向實驗室外洩?
→
假消息就是,塔綠仔認定的假消息,就如監察院只查
→
嘻嘻嘻嘻哈哈哈哈
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼?明明就是抄襲別人的 還敢硬凹的原因是什麼? 我在猜應該是大老闆博士學歷也是用凹的 還得到817萬人認證 所以他們覺得反正連大老闆都可以騙過817萬人了爆
[問卦] 世界有那些國家會管制假消息?台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文99
[問卦] 假消息的標準到底是什麼?餓死抬頭 最近陸續傳出有民眾因為對疫情的現況發表評論 就被質疑是在散佈假消息 甚至連刑事局都介入調查 但也有人在公然造謠後82
[問卦] 被實驗室的老鼠咬這種事在實驗室常發生嗎被實驗室實驗用的老鼠咬,這種事在實驗室常發 生嗎?有沒有可能其實被老鼠咬是實驗的一環? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,29
[問卦] 當初笑武漢實驗室洩漏病毒的?我記得去年初, 大家都在笑武漢實驗室洩漏病毒。 今年底換台灣的中研院洩漏病毒, 大家都慘被打臉, 這些人現在在想什麼?41
[問卦] 研究所到底是去上班還上學的?一直很好奇一件事情,理工科念研究所到底是算去上班還上學? 念大學時教授常常說工作後才來念書的通常比較不一樣,而且他們認為研究生是在實驗室 工作不是在實驗室當學生學習。 做專題時也隱隱約約有感覺到老師有慣老闆的特質(一堆像慣老闆的幹話、看事情的方式 ),只覺得為什麼學長要這麼奴的跟著老師(而且表情不太對),後來因緣際會之下有幸16
[閒聊] 阿妮亞是怎麼逃出實驗室的= =小妹我突然想到 阿尼亞大概才4歲或5歲 看起來腦袋不太靈光 講話程度只會組織短短的句子 這樣的ㄚ妮亞5
[問卦] 疾管家的假消息是真的假消昔還是假的假消假消息 有分成真的假消息 和假的假消息 請問 疾管家裡面通知的假消息1X
Re: [問卦] 中國人:武漢肺炎是美國人散佈的這個不但是中國質疑哦 一堆西方國家 菲律賓俄羅斯隊都在質疑 最簡單的大家普遍質疑的德堡實驗室 專門做生化研究的 旁邊的居民經常有一大堆怪病的
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~