[討論] 換黨執政是不是封存30年也沒用
是不是只要換黨執政
只要執政黨有心要查
ㄧ個命令下來
是不是封存30年都沒用
可惜的事 現在死忠腦殘綠糞太多
可能沒有政黨輪替的一天
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.54.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是 機密規定很難解 要立法院修法
推
真的,清醒的一直是少數,孤蠅無力可回天啊
推
非綠色黨執政 綠粉就會上街抗議封存30年
→
被統中國解密直接給台灣人看民進黨到底有沒有下限
推
等共產黨救台灣惹
→
是的 先檢討解密就好了
57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!51
[問卦] 差兩三年就能用的東西 幹嘛封存有人說核四重啟只要2-3年可以啟用 那當初kmt執政時馬芙丸封存個屁啊 2014年宣布封存 當初如果不封存 就算2016政黨輪替也即將啟用不是嗎 執政時宣布封存 在野時吵著要重啟59
Re: [情報] 波蘭執政黨黨魁:米格機提議還沒有死局: 原文恕刪部分: 這位波蘭執政黨黨魁更狂的表示: 要北約更加具有國際性質,即派具有自衛力量的『維和部隊』,進入烏克蘭基於特殊使命執行維護和平、提供人道主義援助。35
[黑特] 政黑為何護航執政黨的人比較多每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營34
[討論] 現在好像沒人再講「政黨輪替」了記得第一次聽見「政黨輪替」這4個字,就是在2000年 當時覺得很稀奇,也潮潮的,果不其然最後終結了國民黨50年執政,一黨獨大的局面 當時新聞報很大,畢竟沒有人覺得國民黨會下來 後來數年間的發展,就算在野黨想拼執政,但已經很少聽到有政黨再喊口號「政黨輪替」 了…1
[討論] 現在這執政黨是不是發明最多名詞的啊??現在網路跟科技這麼發達 也不知道是不是因此所以才傳播速度如此快速 好比說最經典的校正回歸、自主應變 又或是現在的類普篩、類火車 滾動式調整之類的3
[討論] 週末的政黑是不是比較能酸執政黨?如題 發現一個現象 如果禮拜一到五酸一下執政黨 常常被噓到文海中 但我發現 六日酸執政黨5
[討論] 論文封存30年是不是神之操作?目前看來 把論文機密封存30年根本是神之操作 醬就不會被閒雜人等檢查論文內容了 是不是未來的碩博士論文都要封存比較好? --5
[問卦] 只要是執政黨就不會想修公投綁大選吧?大家安安。 如題,不論哪黨,是不是只要是執政黨就不會想把公投修成綁大選? 如果是執政黨想做的事情,直接做就好不需要透過公投,因此公投很常是執政黨不想 做或反對執政黨正在做的事情。 如果照這樣說的的話,是不是不管哪黨當執政黨都不會想把公投綁大選阿?- 民進黨就是執政黨有執政優勢 再好的東西放久就會變爛 一定要政黨輪替 一定不要國民黨 一定要有白色力量
79
[討論] 馬英九擔心:中華民國被民進黨借殼上市84
[討論] 明天基隆罷免投票會出現怎樣結局69
[黑特] 塔綠班剉賽了,桃園開講人有夠多47
[討論] 黃國昌:拜託支持我的人出來投反對票54
[討論] 為什麼挺貪污遊行的人數一場比一場少了 ?30
[討論] 罷梁選前夜夕,怎麼政黑靜悄悄??54
[討論] 八卦板這篇文章是不是有點危險啊29
[黑特] 拆樑沒過最崩潰的絕對不是DPP38
[討論] "把河北还給我"是什麼意思?23
[討論]藍白為什麼怕別人捧中華民國阿?21
[討論] 賴總統是不是蠻帥的啊?18
[討論] 時代力量道歉了22
[黑特] 馬英九22k治世,祥和安定有希望1
[討論] 黃國昌爆料檢調問為何退出民進黨12
[討論] 青鳥群組爆料「習近平論文抄襲」36
[黑特] 桃園集結真實現場人數17
Re: [討論] zeuswell到底是哪種粉17
[黑特] 我真的get不到郭正亮的邏輯17
[討論] 在台灣,到底少數總統要怎麼做事?51
[討論] 黃國昌:我們會要求北檢說清楚講明白29
Re: [黑特] 塔綠班剉賽了,桃園開講人有夠多13
[討論] 桃園也沒什麼草?到底草都在哪?5
[轉錄] 徐勝凌:公督盟不演了12
[討論] 貪污車手 許芷瑜,社死了吧?24
[黑特] 韓國瑜:他去選總統你才可以罷免他11
Re: [新聞] 有備而來!曹興誠端出「中華民國墓碑」9
[討論] 當年「中華民國」臭不可聞耶9
[討論] 馬英九氣急敗壞,真的崩潰了6
[討論] 「三黨不過半」還真不如「國民黨過半」8
[討論] 柯文哲:黑無所謂,錢是藍的就好.