[討論] 民主的前提是相信人民是有智慧的吧?
最近阿
那個數位中介法
不管是湊熱鬧的人
還是真心覺得不妙的人
抑或是主張這個法是必要的人
應該都有感覺到…
現在政府很多做法的背後
不管是想規範人民超譯事情的行為
或是想抵制假消息
無非都是透漏對於人民是否有智慧分辨事情沒信心
我相信可能一般人也有這樣的想法
「幹!低能韓粉/死忠的票跟我等值誒」
這樣完全不相信其它民眾的智慧
真的有民主的前提在嗎?
也許是事實
或也許只是大家在兩個爛蘋果選比較不爛的
但
政府帶頭開始不相信人民有辨別事情的能力
我覺得是民主已死的宣判。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.56.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府自己和側翼的假消息都視而不見嗎?
→
我也不相信韓粉或死忠的有啥智慧 所以我該懺悔
→
你倒是出來以身作則整頓自己啊,結果是拿這個要封
→
老百姓的嘴
→
做賊喊抓賊
推
這就是中共的思維跟觀念啊,中共就是這樣說人民素養不夠
→
需要被管,中國人不適合民主
→
DPP側翼得先管制吧 完全是共黨鬥爭玩法
推
問題是人民大部份都沒智慧
推
國父不是有搞什麼訓政時期嗎?XD
推
是啊,人民選畜牲當官員確實沒有智慧,所以把畜牲
→
拉下來宰了也是正常
噓
這個時候,又不講言論自由了?
推
※ 編輯: BigBird56 (49.216.56.46 臺灣), 08/20/2022 14:19:47
覺得自己高人一等 對民主是更有貢獻嗎?
→
你這篇的説法,對照現在的主流的言論自由的定義又不一樣
→
了,現在主流是不用看智慧一律平等的
推
民主的前提是有一定人數的智慧 而不是全數人都有的
→
這是資訊效率市場的想法 但被拿去批判 菁英不懂平民
→
也是很多....所以比較安全說法是 合作成本比衝突成本
→
低 民主的前提就免強可以了
推
同意
→
美國建國時民眾識字率大概比大清稍微高些,但是遠
→
遠低於江戶時代的日本
1
應該這麼説,是讓人民能更有智慧。 現在的海量訊息就像ddos攻擊,讓你根本不可能去正確思考,所以很多人説人民是愚昧的。 這是錯的,一個公司的高層,一個國家的總統,事情夠多了吧,為什麼還是能夠處理的來? 原因就是有人為他過濾訊息,提意見,做參考,這樣他就能很快的做出決策。 同樣的,人民要想發揮智慧,一樣要智囊團,要人過濾訊息。只要他能接收到有效的正確的1
不是 民主的前提是制衡 生態系食物鏈有學過吧 除非你是于北辰 生態系的每個物種 都有他自己的天敵 同時這個物種也是生態系裡面另外一個物種的天敵 藉此生態系才可以平衡穏定發展
爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉假消息流竄 和 批踢踢實名制 有什麼關聯嗎 還不是一堆人在公開場合上說謊讓假消息散佈流竄嗎 有沒有實名制有什麼差別呢 批踢踢實名制只是想要遏止人民對政府這段時間內執政的民怨 避免影響到民主(進步黨)的選舉而已爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 青青發文了:我的事情不管你的事吧?青青覺得 我的事情 其實也不關你的事吧 大家是不是不願意相信小女孩能夠成功 青青這篇發文是什麼意思 有八卦嗎 --爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。71
[問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了?我們自豪的「民主」進步到什麼地步了? 這2年來,台美關係的確不斷往前進,但我們的民主制度卻不斷往後退。 先撇開「台美關係的升溫究竟是拿什麼利益去交換的?」這個問題不談,畢竟對中國跪著說話和對美國跪著說話沒有太大的差異。 我想請問,「民主」是該把所有非機密的資訊公布給全體人民知道,讓人民自己判斷?還是由國安高層來決定人民該不該知道? 如果政府可以片面決定「避免造成人民恐慌」,就掩蓋導彈經過你我頭上的事實。那麼請問我們怎麼放心把國家交給這樣的政府?會不會有更多我們應該知道,卻一直被隱瞞的事情?32
[討論] 開始有台灣人覺得這樣上海管控是不錯的剛剛在台灣在上海的社團有看到 1 上海雖然把我們封起來但是至少有大禮包 2 台灣放著疫情爆發 太危險可怕了 3 台灣政府竟然強迫人民戴口罩根本也沒好到哪裡去 4 什麼大陸本來就是威權所以這樣做可以 台灣根本是假民主5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己
49
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋30
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎24
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年,道德標準越來越低了81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?17
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開14
[討論] 我盧是不是涼了?13
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目10
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎