Re: [討論] 民主的前提是相信人民是有智慧的吧?
應該這麼説,是讓人民能更有智慧。
現在的海量訊息就像ddos攻擊,讓你根本不可能去正確思考,所以很多人説人民是愚昧的。
這是錯的,一個公司的高層,一個國家的總統,事情夠多了吧,為什麼還是能夠處理的來?原因就是有人為他過濾訊息,提意見,做參考,這樣他就能很快的做出決策。
同樣的,人民要想發揮智慧,一樣要智囊團,要人過濾訊息。只要他能接收到有效的正確的訊息,能看到合理的理性的探討,那他就和總統一樣,也能在紛亂的訊息中做出合理的決定。
初級的民主制度,缺點就是訊息過於繁雜,在古希臘的廣場政治時,討論的都是家長里短,大家訊息充分正確,所以暫時能夠適應。
但現代社會,人口,諮詢,知識,全部大爆炸,普通人也失去了辨別的能力。
但制度是可以不斷的完善的,政治制度就是不斷完善去尋找適合當前科技能力的最優解。
所以這個確立一個制度,為人民去過濾合適的訊息,為人民提供合適的建議和討論平台,就像總經理必須要助理,執政必要團隊一樣,皇上奏摺要經過內閣審查一樣。
你能説內閣審查是在限制皇上言論自由,朝堂百官的進言是在帶風向嗎?
這是制度的完善,不可能2000萬的台灣和2000人的城邦一樣,不能過於的因循守舊。
※ 引述 《BigBird56 (巨雞喬揚)》 之銘言:
:
:
: 最近阿
: 那個數位中介法
: 不管是湊熱鬧的人
: 還是真心覺得不妙的人
: 抑或是主張這個法是必要的人
: 應該都有感覺到…
:
: 現在政府很多做法的背後
: 不管是想規範人民超譯事情的行為
: 或是想抵制假消息
:
: 無非都是透漏對於人民是否有智慧分辨事情沒信心
: 我相信可能一般人也有這樣的想法
: 「幹!低能韓粉/死忠的票跟我等值誒」
:
: 這樣完全不相信其它民眾的智慧
: 真的有民主的前提在嗎?
--
放心吧,台灣人跟台灣政府的確是比中國人中國政府有智慧
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 假訊息要被懲罰的邏輯是什麼?我們政府說: 為了打擊詐欺、犯罪、維持社會安寧 所以要立中介法懲處假訊息 如果你有國中畢業 應該能注意到這根本邏輯錯誤爆
Re: [問卦] 沒人發現台灣人民已失去監督社會的能力!醜話先說在前頭 這篇會很難聽 無法忍受請自己離開 今天會這樣 也是因為民眾的軟弱無能3X
[討論] 訊息的回覆速度, 是我太嚴格嗎排除一些特殊情況 例如: 工作/作息時間跟自己相反的、上班時間完全不能帶私人手機 …等等其他不可抗力的因素 我的標準是這樣, 1小時內回覆: 算即時/在線聊天25
[問卦] 為什麼聰明的人都能在腦中構圖?尼古拉特斯拉,他可以只用腦袋構想,不用草稿,就能建造出機器,研發出很多東西 尼古拉特斯拉說,他也不知道為什麼,猶如宇宙圖書館印入他腦中,簡稱阿卡西紀錄 威廉湯普金斯說過,他曾在麥道工作加入智囊團,團裡的天才都跟他一樣 ,當研究一個項目時,腦袋就會印入訊息提示接下來要怎麼做 ,懷疑麥道的助理就是將訊息印入腦中的人,助理外型就是北歐人5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己2X
[討論] 民主制度究竟有什麼價值?對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過,當政治亂象出現時,還是不免讓許多人懷疑 民主,真的有那麼好嗎?
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎46
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅8
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?