[討論] 民進黨是不是被那些側翼文青覺青綁架呀

blessbless08/21 20:04有沒有一種可能 DPP養的呢

sonyabear08/21 20:05有人在後面養這群綠狗，你該問問那人是誰

sonyabear08/21 20:06想想看，為什麼民進黨執政風調雨順，幾年下來沒有大型

sonyabear08/21 20:06抗議示威遊行？

semicoma08/21 20:06我覺得國民黨黃復興比較像你說的這種 側翼我是感覺還沒

Fallenshit08/21 20:06高級外省人－郭冠英，筆名范蘭欽

semicoma08/21 20:07到這種程度 但因為台式民主其實是選保姆的巨嬰民主 巨嬰

Fallenshit08/21 20:07同一個套路吧，只是從社論到臉書

owennice08/21 20:07有沒有覺得這戰狼風格跟對岸很像

platinum500a08/21 20:07沒出過社會的很吃他們那套 而且很會樹立假想敵

platinum500a08/21 20:07出過社會的看一眼就知道玩什麼把戲

semicoma08/21 20:08想要有人餵東西吃 巨嬰不想自己出心力研究 巨嬰更重視自

semicoma08/21 20:10己爽而不是看事實 於是巨嬰心力都放在找讓自己爽 能夠滿

semicoma08/21 20:10足自己先入為主的觀念的那些資訊 那當然找出來的內容都

semicoma08/21 20:11好像很能支撐自己的觀點 覺得自己超級英明的 廢話 不同

semicoma08/21 20:11觀點的內容已經先被你無視或篩掉了啊 因為那些挑戰了你

semicoma08/21 20:12的自尊啊 如果要面對自己其實沒那麼聰明正確 這些人可能

semicoma08/21 20:12就要價值體系垮掉 要崩潰了

Kobe521008/21 20:13沒出過社會的很吃這套+1

semicoma08/21 20:15然後拿文林苑來說 抗爭者把重心放在抗爭本身 而不是全台

talrasha08/21 20:16民進党靠側翼長大，被反噬正常

semicoma08/21 20:16都更接下來該怎麼辦 土地私有和土地公共性該怎麼權衡

ufap08/21 20:17肛甲等於覺青

semicoma08/21 20:17結果就是激情過後 議題本身並沒有得到充分討論 都更反而

talrasha08/21 20:17然後側翼內爭正統 消滅有意見團體

semicoma08/21 20:17整個被擱置 那些覺青就是太自以為是了 覺得非自己不可

semicoma08/21 20:18而自己既然這麼正義 鎂光燈怎可以不打在自己身上呢?

semicoma08/21 20:19於是抗爭的行為蓋過了議題本身 這就是台灣過去20年街頭

semicoma08/21 20:19運動的問題

semicoma08/21 20:20激情過後 有些人將來可以跟自己小孩吹噓"想當年" 有些人

semicoma08/21 20:20則是把這些經歷拿來當選立委的資本 喔對了 還要有個資本

semicoma08/21 20:20家老爸

chyou200308/21 21:45可能文人本來就愛憂國憂民，但他們又不可能認同國民黨

chyou200308/21 21:45，只好依附民進黨